[image]

Литвиненко умер

 
1 25 26 27 28 29 74
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вуду> Радио ЭХО Москвы :: Особое мнение, 30.11.2006 19:08: Леонид Радзиховский

И при чем здесь Литвиненко? Он довольно-таки по касательной упоминается.
   
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
marata>> Версия о перевозке полония конкретным рейсом (самолетом) не выдерживает никакой критики. Объясню. Препарат полония явно перевозили не в бумажном кульке. Стандартно изотопы транспортируют в стеклянных ампулах. Толщина стекла до 5 мм. Ампулы по одной штуке закрывают в металлические контейнеры. Причем контейнеры должны обеспечивать герметичность даже в случае повреждения ампулы. Поэтому исследуя обивку сидений самолетов невозможно определить пути передачи радиоактивных материалов.
RUS_7777> а в случае обнаружения ампулы в багаже, что вы будете объяснять таможенникам, что везет бабушке лекарство.
Как я должен ответить? Я рассказал о единственном существующем способе транспортировки. А как обманывать погранцов я не знаю. Я не думаю, что исполнитель отравитель вез полоний в виде пыли на своей одежде. Ведь это единственный способ при котором радионуклид мог оказаться на поверхностях самолета, гостиничного номера и т.д.
   
Это сообщение редактировалось 02.12.2006 в 20:10
RU кщееш #02.12.2006 20:03
+
-
edit
 
-Что это за полоний у вас на одежде?
-Это не полоний, сержант, это перхоть...
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

marata> Как я должен ответить? Я рассказал о единственном существующем способе транспортировки. А как обманывать погранцов я не знаю. Я не думаю, что исполнитель отравитель вез полоний в виде пыли на своей одежде. Ведь это единственный способ при котором радионуклид мог оказаться на поверхностях самолета, гостиничного номера и т.д.
Значит везли без ампулы, полоний газит, испаряется, оставляет следы
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

кщееш, не надоело еще воевать с ветряками?
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
RUS_7777
"Значит" ищут не там где "потеряли", а там где — "светлее"...
   
+
-
edit
 

valture

опытный

полоний также может быть продуктом
распада природного радона ,такчто в
некоторых плоховентилируемых подвалах
могут быть его следы ...
   
LT Aleksandras #02.12.2006 23:12
+
-
edit
 

Aleksandras

новичок

интересная попытка востановить хронологию дня отравления:

Форум ТВС (Powered by Invision Power Board)

Форум ТВС - Дискуссионный клуб Эхо Москвы

// forum.echo.msk.ru
 



Итак.Что известно ?
А.Луговой прилетел 31 октября из Москвы
Д.Ковтун приехал в Лондон из Германии 1 ноября
В.Соколенко уже был в Англии.


Самолет,загрязненный радиацией, прилетел из Москвы 25 октября.

1 ноября А.Л. поехал - пошел (пользовался метро и шел пешком)
на встречу со Скарамеллой в суши-бар на Пикадиллии.
(до суши бара - загрязнений нет).

Встреча со Скарамеллой.(Уточнить время)
Полоний попадает внутрь организма А.Л.
М.Скарамелла получает следы загрязнения, хотя сейчас говорится
о значительных (сигнификент) количествах полония ?

Встреча продолжается 30-45 минут. Скарамелла пьет чай-кофе,
А.Л. съедает суши,но не пьет.

Скарамелла передает А.Л. листок ,полученный из"надежных источников"
с фамилиями бывших и будущих жертв. Связывает этот "хит лист" (его слова)
с работой комиссии по архиву Митрохина.
Литвиненко говорит,что это ерунда.

Они прощаются.Литвиненко бежит в офис Березовского.
копирует какие-то бумаги перед астречей с Луговым и Ко.

А.Л. встречается в отеле Миллениум (уточнить время,в районе 16 часов ?)
с А.Луговым и Ко,
предлагает им посреднические услуги в завязывании контактов
с брит.фирмами.По словам А.Лугового с очень серьезными фирмами.

По времени приезд этой компании не совпадает с самолетом от 25 октября.

А.Л. и компания расстаются , наметив встретиться 2 ноября
в брит. фирмах.
А.Луговой едет на футбол.А.Л. домой ,где чувствует себя плохо.

Самолет со следами радиоактивного заражения улетает в Москву 3 ноября.




L'ancien premier ministre russe Egor Gaïdar aurait été empoisonné - LeMonde.fr
"Гайдар потдтвердил, что встречался с А.
Литвиненко в Лондоне 1 ноября в обществе еще двух
персон, встреча продолжалсь полчаса”.

Время неуказано :/
   
RU Dem_anywhere #02.12.2006 23:26
+
-
edit
 

61284

опытный
★★
>> Несение чепухи, это ваша визитная карточка.
>> Реактор не нужен.

Ню-ню, не нужен, давайте, расскажите, где полоний делают без реактора. Не надо "высокоумных" теоретических соображений и прочей чепухи (Ваша визитная карточка), просто аппарат, какой выход.

ЗЫ: Таких упёртых путиноидов уже не осталось, реликтовый экземпляр.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Интересно, как его в 1898-м году Кюри выделили? Наверное, реактор построили.
   

61284

опытный
★★
И ччас можно выделить, только усилий нужно на порядок, а может 2, 3 больше. На практике - реактор, определили уже который.
   
RU Ропот #03.12.2006 01:36
+
-
edit
 

Ропот

опытный

61284, чтобы заиметь порошочек необязательно держать свой собственный реактор в кармане штанов (это пожалуй самый "железный" ваш аргумент в защиту БАБа), если не способны (не хотите) представить иных путей, как можно его достать (это вовсе не значит самому произвести, если до сих пор никак не дошло...) , то это лишний раз характеризует вас.
БАБа, если вас это успокоит, я не обвиняю, как никого, впрочем... Слишком мало фактов... Я позволяю себе лишь подвергать сомнению или критике определённые популярные версии и абсурдные домыслы...

Возвращаясь к полонию, мне хотелось бы знать насколько вы сведущи в этой области (ибо я читай что полуневежда в данном вопросе), чтобы так категорично и с уверенность не только обвинять, но и показывать на лабораторию и конкретный реактор, произвёдшуй изотоп.

Так, ради повышения вашей эрудиции, могу сказать, что ядерные реакторы, не являются единственными мощными источниками нейтронов (которыми, как известно облучают висмут), относительно широко распространены нейтронные генераторы, которые вполне себе нашли место в иследовательских институтах
   

61284

опытный
★★
Я нефтяник и имел дело с геофизической аппаратурой, видал как каротажный источник нейтронов толкают шестом, у меня тоже был маленький, для проверки, знаю что собой представляет хранилище, и скажу Вам - конечно можно получить полоний и без реактора, если задастса целью, но КАКОЙ источник нужен, а вокруг него ангар, бассейн, стены из свинца и тому подобное. В карман это не положиш и просто так не скрыть. Может не удалять гланды через жопу, а воcпользоваться реактором? Тем более у Пу они уже есть. Происхождение полония определили англичанье, как не знаю.
   
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал

Читаю посты и в перед глазами формируется интересный и жуткий образ спецслужб России.
1.Гениально-дебильные. Выбрали 200% действующий яд на котором написано "сделано в России", и мишень, выдохщегося предателя, и время под переговоры подгадали.
2.Могуче-беспомощные. То они всё могут: и сделать, и провезти, и применить. То ничего не могут: и наследили везде, и фотографии-биографии оставили...
Подданые её величества не менее интересно выглядят.
То 3 недели "клизмы ставили" и по смерти пациента обнаружили, что "убит топором". То очень быстро выяснили, что раз топор - значит русские. Кто-ж ещё топором-то убивает...
   
08.08.2009 03:04, Fakir: +1: То 3 недели "клизмы ставили" и по смерти пациента обнаружили, что "убит топором".

:lol:

ZaKos

аксакал

61284> Я нефтяник и имел дело с геофизической аппаратурой, видал как каротажный источник нейтронов толкают шестом, у меня тоже был маленький, для проверки, знаю что собой представляет хранилище, и скажу Вам - конечно можно получить полоний и без реактора, если задастса целью, но КАКОЙ источник нужен, а вокруг него ангар, бассейн, стены из свинца и тому подобное. В карман это не положиш и просто так не скрыть. Может не удалять гланды через жопу, а воcпользоваться реактором? Тем более у Пу они уже есть. Происхождение полония определили англичанье, как не знаю.

Те же англичане, что лечили Литвиненко или нашли других новых, умных, быстрых и т.д.?
   

61284

опытный
★★
Ничего "могучего" для провозки полония не надо, сунул в карман и всё, от его излучения бумажка защищает. А делали не спецслужбы, бумажки написали, им и привезли. Уровень низкий, ничего "могучего" и в помине нет.
   

ZaKos

аксакал

>>сунул в карман и всё, от его излучения бумажка защищает. А делали >>не спецслужбы, бумажки написали, им и привезли.

Я ребенком о военной авиации придерживался подобного мнения. Поставить пушку 100-мм на истребитель, стрельнул раз и крышка бомбовозу.
   

ZaKos

аксакал

61284> Ничего "могучего" для провозки полония не надо, сунул в карман и всё, от его излучения бумажка защищает. А делали не спецслужбы, бумажки написали, им и привезли. Уровень низкий, ничего "могучего" и в помине нет.

Раз так всё просто, вы бы лично взялись провезти Po?
   

61284

опытный
★★
>> Раз так всё просто, вы бы лично взялись провезти Po?

А зачем нет? Взялся бы.
   

ZaKos

аксакал

>>> Раз так всё просто, вы бы лично взялись провезти Po?
61284> А зачем нет? Взялся бы.

В бумажке?
   

61284

опытный
★★
Ну да, в нелетучем виде. Взялся бы, я же сказал.
   

ZaKos

аксакал

61284> Ну да, в нелетучем виде. Взялся бы, я же сказал.

А я бы в бумажке не рискнул.
Какая у Po форма не летучая вы знаете? Та которую в бумажке возить можно?

От свойства а-частицы застрять в бумаге до перевозки Po в "нелетучем" виде в той же бумаге дистанция немалого размера. Ну да ладно...

Не все и не часто здесь на прямые вопросы прямо отвечают. Спасибо за ответ.
   

61284

опытный
★★
>> Какая у Po форма не летучая вы знаете? Та которую в бумажке возить можно?

Мне-то зачем знать, я ж везу. :) Это пускай начальство думает, у них головы большие. :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
1 25 26 27 28 29 74

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru