Корпорация "Миркорп" намерена построить собственную "ма

Теги:космос
 

vjick

опытный

МОСКВА, 10 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Вероника
Воскобойникова/. Корпорация "Миркорп", созданная для
коммерческого использования российской орбитальной станции
"Мир", теперь намерена построить собственную "маленькую
космическую станцию" - "свободно летающий модуль". Об этом
сообщил сегодня в интервью ИТАР-ТАСС президент ракетно-
космической корпорации "Энергия" и председатель совета
директоров "Миркорп" Юрий Семенов.
Проект создания такого модуля сейчас находится в стадии
разработки, поэтому в жизнь он воплотится через несколько
лет. "Свободно летающий модуль" будет создаваться на деньги
"Миркорп", отметил Семенов.
Планируется, что эта станция сможет совершать как
самостоятельный полет, так и пристыковываться к российскому
сегменту международной космической станции /МКС/, сказал
Семенов. Она будет использоваться для коммерческих целей,
например, для отправки на орбиту так называемых космических
туристов.
Первый турист - американский бизнесмен Дэннис Тито,
имеющий контракт с "Миркорп" на космический полет, вместо
экспедиции на "закрывающийся" "Мир" совершит полет на МКС
весной этого года, сообщил руководитель "Энергии".



Интересно, проект модуля у "Энергии" уже заготовлен проект этого модуля?
 

hcube

старожил
★★
Так вроде проскакивало в эх.. тьфу, в форуме - автономная летающая лаборатория. 700 килограммов в гермоотсеке, 1300 снаружи. Автономность - 5 подъемов-спусков на 700 км орбиту, один на геостационар - это с одной заправки.
Если же под туристов - сделают облегченный вариант МИРа, ну, там, мультистыковочный узел выбросят, апарратуру сделают сменной - и получится станция тонн на 10-15, с приличным маневром и хорошей автономностью, на 3 человека или 2 исследователя. Если те же движки и запас топлива оставят, что на Мире, то маневренность, в смысле запа скорости, однако, получше будет.
Убей в себе зомби!  
RU CaRRibeaN #10.01.2001 13:02
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Так вроде проскакивало в эх.. тьфу, в форуме - автономная летающая лаборатория. 700 килограммов в гермоотсеке, 1300 снаружи. Автономность - 5 подъемов-спусков на 700 км орбиту, один на геостационар - это с одной заправки.
Если же под туристов - сделают облегченный вариант МИРа, ну, там, мультистыковочный узел выбросят, апарратуру сделают сменной - и получится станция тонн на 10-15, с приличным маневром и хорошей автономностью, на 3 человека или 2 исследователя. Если те же движки и запас топлива оставят, что на Мире, то маневренность, в смысле запа скорости, однако, получше будет.
Shadows of Invasion.  

vjick

опытный
А где они 300(себестоимость)-500(коммерческая цена) мегабаксов на этот проект достать собрались, не сказали?
А то мож там еще - немножко для меня есть? :)
 
RU Oleg Lazouttchenko #11.01.2001 01:45
+
-
edit
 

Oleg Lazouttchenko
Олег Лазутченко

втянувшийся

Эх CaRRibeaN опередил, ровно это же и хотел спросить?

А откуда кстати инфа в форуме была?
О.Л.
 
+
-
edit
 

DmitriyM

новичок
>на 3 человека или 2 исследователя
)) "Сперва пройдут люди, а потом поедем мы"
 

vjick

опытный
Есть проект МАКОС - автономный агрегат с периодическим обслуживанием. В общем то, о чем долго все говорили.
Должна быть информация на сайте РАКА
Герметичный объем небольшой. Не для человека.

Наконец-то частная фирма решила запустить собственную ОС. Хотя какая она частная? РКК Энергия за ней ясно просматривается. А наличие на орбите МКС с нашими 30-ю процентами дает возможность держать резервный стыковочный узел. Для МАКОСа. И резервный Союз для полета к МАКОСу, если что не так идет. Ведь стоимости этих аппаратов не так уж велики.
Только вот срок эксплуатации Союза невелик. А заправляться в космосе его последняя модификация умеет?
 

hcube

старожил
★★
Это ж как же "Энергия" собирается сразу двумя станциями управлять? А то ведь криков сколько было, что "Мир" и МКС - это слишком...
Убей в себе зомби!  
RU CaRRibeaN #15.01.2001 14:05
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Так то МИР в 140 тонн весом и с гигантской парусностью, а то маленькая станция, тонн на 20-25 в полностью 'обвешанном' варианте. Разные вещи. Для первого, собственно, у нас есть доля в МКС. А второе - чтобы без лишнего шума туристов возить. Им ведь можно МКС издалека показывать! Километров с 5 - 10, производя облет. Не, если сделают - будет классно. И, главное, окупится довольно быстро.
[This message has been edited by hcube (edited 15-01-2001).]
Shadows of Invasion.  
RU Alecsandro #15.01.2001 14:54
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★★
Окупиться говоришь быстро? Ну если каждый месяц возить по Тито мож за пару лет и окупиться. Как говорил LBS - будующее космического туризма за дешевыми суборбитальными полетами на данный момент
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

vjick

опытный
Рановато вроде бы ещё думать о туризме, слишком ненадёжная и дорогая техника. А вообще, любое хорошее начинание всегда опошляется праздношатающимися "турыстами"...
 

hcube

старожил
★★
quote:
Originally posted by CaRRibeaN:
Как говорил LBS - будующее космического туризма за дешевыми суборбитальными полетами на данный момент
 


Сомнительно, чтобы суборбитальные полеты были столь же привлекательны, как и орбитальные. Что там можно увидеть и почувствовать. Гораздо дешевле пройти курс в ЦПК с центрифугами и полетами на невесомость... Да и то, не думаю, что окупается.

Убей в себе зомби!  

vjick

опытный
Туризм ничем не хуже запуска спутников для ретрансляции телепрограмм. Что до Тито - формулировать надо не так.

Имея поток туристов хотя бы 1 человек в месяц, станция, помимо выполнения научной программы, принесет в конце 10-летней эксплуатации 400% прибыль.

По моему, это звучит лучше .
 
RU CaRRibeaN #15.01.2001 16:01
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Ну, не вижу я пока платежеспособного спроса на космический "извоз"
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 

Shustoff

новичок
quote:
Originally posted by vjick:
Сомнительно, чтобы суборбитальные полеты были столь же привлекательны, как и орбитальные. Что там можно увидеть и почувствовать. Гораздо дешевле пройти курс в ЦПК с центрифугами и полетами на невесомость... Да и то, не думаю, что окупается.


 


Ееее вы батенька слетайте хотя бы на 30 км высоте, а потом уже говорите. Там можно ТАКОЕ почувствовать и увидеть (на высоте 200-300 км)... плюс невесомость на 10-15 минут, плюс плазма при возвращении... Ощущение движения со скоростью 5-6 км/с... Когда ты видишь как вращается под тобой наша планета - Земля... Рев и пламя на старте, ощущение миллионов лошадей, подчиненных разуму... э да что тут говорить - это надо почувствовать :)
Во всяком случае за CATS-prise сейчас боряться 30+ фирм, и вполне серьезно - а это вам не 2 кг на 200 км :) .
Вообщем реально - года через 3 мы увидим начало этой эры... Причем цена на билет заведомо должна быть меньше 10000 долларов - иначе слишком мало народу захочет покататься.




 

vjick

опытный
To Carribean:
Ха! 10000 - это чуть больше цены билета Париж - Нью-Йорк на Конкорд. (ммм... в недавнем прошлом :)
На мой взгляд - если бы был реальный спрос на туристические - даже суборбитальные - полеты - давно бы летали уже. Но - вряд ли. Упрямый Тито будет (ли?) первым. И это сразу сузит рынок по меньшей мере вдвое. Кому из толстосумов захочется быть вторым?

Что до романтики - то сам по себе курс предполетных тренировок достаточно интересен и экзотичен - ан нет - что-то не видать очереди желающих. Невесомость? Пожалуйста - в самолете - минуты по 2 - пока не надоест. Скорость? Тоже не проблема - в истребителе на бреющем. Там же и перегрузки. И все это раз в 10 дешевле. Аууу!!! Где клиенты? Тишинааа....
 
RU CaRRibeaN #15.01.2001 18:15
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Спасибо Shustov - исчерпывающий ответ. Я, конечно, понимаю, что суборбитальный полет - это практически тот же набор удовольствий (за некоторым исключением) как и "взрослый" полет. Но где же очередь желающих?

To CaRRibeaN

Такое знание ощущений - Вы, наверное, уже слетали? :)
Shadows of Invasion.  

Leroy

втянувшийся

Вжик - ты от Никиты не отошел? :)
ато на Вы :)
Ну черт его знает - американцы говорят - спрос создается...
Что-то они там копают....
Зарегистрирован на сайте в декабре 2000 г. :)  

vjick

опытный
Окститесь, братие!
Какая "министанция"? Еще ни одна частная фирма без мощной всеобъемлющей господдержки не построила такой серьезный объект, как пилотируемый КА. Даже до РН не дошло - уж на что были мощные компании "Кистлер" и "Билл Эроспейс", так и то не смогли.
 
RU CaRRibeaN #15.01.2001 19:00
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

To Leroy

Ну когда-то же надо начинать... (это я про отсутствие государственного участия в финансировании пилотируемых космических проектов)

To CaRRibeaN

Сдается мне, Ты единственный, кто так оптимистичен в оценке перспектив космического туризма в ближайшем будущем

Shadows of Invasion.  

vjick

опытный
Kisleraerospace - пашут как заведенные :)
Глядишь что-то у них выйдет - вон и стартовый комплекс у них почти готов.

А насчет туризма - собственно мы только гадать можем сколько народу хочет слетать.

Единственное что меня настораживает - в америке полно фирм которые занимаются "имитацией выполнения мисии-мечты". Ну т.е. Например хочешь ты слетать на Луну - вот тебе пожалуйста - www.moonsociety.org или Artemis project.
С плакатами, мембершипом, журналами, с first
full scale moon base и т.д. В таком же духе работают и несколько фирм по космическому туризму. Естественно пиаря вовсю. Но с другой стороны - есть и CATS-prise, все же 10М$ - не шутка. Это вам не 250.000 :)

Посмотрим, посмотрим... Если это вдруг понадобиться НАСА - такая популяризация - живо найдуться желающие

После прокола с популярностью "Апполонов" НАСА только популяризацией и занимается, такое чувство... Только АМС работой занимаются, да Спейсхаб :) .

[This message has been edited by CaRRibeaN (edited 15-01-2001).]
 

hcube

старожил
★★
Вот нам бы их пиар (мечтательно...) (Кстати а такой смайлик есть?)
Убей в себе зомби!  

vjick

опытный
Интересно, а до какого минимума можно довести затраты на одного туриста, возимого на орбитальную станцию?
Вводная - есть станция... ну, назовем ее МИР-Т. Трехместная, стоимостью 400 M$. Автоматизированная и резервированная под завязку. Есть Союз, модификация под туристов, два туриста - один гидопилот. Стоимость... сколько он там вместе с РН стоит?. На орбите они проводят... ну, не слишком мало, чтобы надоело, но и не слишком много, чтобы не возникли осложнения. Ну, скажем, неделю. Спрос неограничен. Сколько будет стоить билет в космос?
 
+
-
edit
 

DmitriyM

новичок
А откуда пускать, кстати? Не дешевле ли с Плесецка, или пилотируемые запуски оттуда технически невозможны? Ведь орбита у станции может быть совершенно другой, подходящей для Плесецка.
И какова жолжна быть частота запусков, чтобы это окупалось. Достаточна ли пропукная способность космодромов и возможности заводов по создаию РН и КК, учитывая длительный цикл производства
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

hcube

старожил
★★
Миркорп то уже сдох. И станцию затопят через месяц с небольшим. Вот вам и космический туризм. Я говорю - будующее за дешевыми суборбитальными полетами.
Убей в себе зомби!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru