ED>>Свойства ядер химического элемента в одних веществах отличаются от свойств ядер того же элемента в других веществах.
А.Н.>>Нет. Никак не отличаются.
ED> Чего-то вы меня совсем запутали. Говорю, что не отличаются – отвечают, что я не прав (всюду).
Это не я, это Бяка.
ED>Говорю, что отличаются – опять не угодил. Как быть?
Значит, так. Процесс радиоактивного распада происходит в ядре. В химических реакциях ядра не участвуют, а участвуют только электронные оболочки. При этом химические реакции на ядра никак не влияют. Т. е. любая соль полония излучает так же,как металлический полоний.
ED>> Значит другие изотопы полония ТАК ЖЕ ядовиты?
А.Н.>>Да.
ED> И какие же эти проявления жуткой ядовитости нерадиоактивного полония?
Честно говоря, не знаю. Вообще-то, нерадиоактивных изотопов полония нет, есть только более и менее стабильные. Но для данного полония-210 его химическая ядовитость просто не успеет проявиться. Есть ещё полоний-209 с периодом полураспада 103 года, но он почему-то используется мало. Если скушать его, может, отравление и наступит раньше лучевой болезни, не знаю.
А вообще все изотопы одного элемента химически идентичны, число нейтронов в ядре на хим. свойства никак не влияет (только косвенно, через температуру кипения и плавления).
Foogoo>>Скорее всего альфа-лучи просто обжигают
ED> Не, это результат радиации. А Бяка утверждает, что полоний ядовит помимо вреда от радиации. Мне ЭТОТ момент интересен.
А.Н.>>Перед простым рентгеном дают бариевую кашу.
ED> Это такая гадость!!!!
Не знаю, не пробовал. Гастроскопа пока глотать тоже не доводилось.
ED> Хуже только рыбий жир.