apple17> Причины в целом понятны
apple17> 1. Есть подтвержденное статистикой мнение, что фатальные последствия могут быть только у лиц с хроническими заболеваниями или у пожилых пациентов. Опровергнуть это скорее всего нельзя.
Ой не факт. Дело в том, что среди моих знакомых нежелающие прививаться если даже среди 1) 50+ и порой 2) при этом точно знающие, что фатальные порой могут быть и у молодых - "у сотрудницы сыну 29, умер". И тем не менее - ...
apple17> 2. Официальный дискурс крайне слаб и непоследователен. Более того в этом дискурсе регулярно напирают на эмоциональную составляющую и при случае передергивают факты.
Не без этого.
apple17> Даже в данной статье есть логический подлог - сравнивают проверенные временем прививки чуть ли не советских времен и совершенно новые вакцины, которым еще года нет и эффективность которых вообще говоря не доказана.
Почти повсеместно так.
apple17> 3. Ну и самое интересное - в силу манипуляций со статистикой заболеваемости и особенно смертности нельзя предметно доказать, что вакцины имеют хоть какой-то видимый эффект.
При таком объёме - 9-12% - этого нельзя доказать в принципе.
apple17> Судя по вялой активности правительства в области пропаганды вакцинации (отдали на откуп шоу бизнесу)
Понемногу добавляют пряников. Типа "премий" провакцинировавшимся пенсионерам. Ну, не считая соцрекламы на каждом углу. Не знаю, действует ли на кого-то.
Некоторые люди со временем передумывают. Тоже вижу примеры. Сотрудница в феврале не хотела, несмотря на мои мягкие уговоры, а вот недавно уже жаловалась на бардачную организацию и глюки записи через сайт, когда пошла наконец прививаться. Записать её в конечном итоге записали, не знаю, привилась ли уже первой дозой.
Чуть больше трёх месяцев ушло на перемену позиции.
Можно ожидать, что через год-два по-любому нежелающих станет меньше, просто с накоплением общего опыта, что "всё нормально". Если, конечно, всё действительно будет нормально.