Атипичная пневмония (коронавирус) в России

Очень плохая новость из Англии

29 процентов погибших от индийского штамма коронавируса имели полную прививку.



Это конечно английские прививки, в основном Astra-Zeneca и Pfizer но вряд ли наша радикально лучше.

Причем что интересно, шансы на госпитализацию вакцина резко уменьшает - хоть не абсолютно, но очень неплохо. А вот смертность если все таки госпитализация произошла плохая.

Намучаемся мы еще с этой китайской гадостью.

Главврач инфекционной больницы в московском посёлке Коммунарка Денис Проценко в интервью журналисту Антону Красовскому на YouTube-канале «Антонимы» заявил о сокращении инкубационного периода коронавируса.
«Мы видим, что укоротился инкубационный период», — сказал Проценко.
Он уточнил, что инкубационный период коронавируса сократился до четырёх-пяти дней.
«Клиническая картина, наверное, сильно не поменялась», — добавил специалист.
В то же время он отметил, что появляются пациенты, которые не реагируют на стандартные приемы лечения осложнений коронавируса.
Сокращение инкубационного периода, наверное, очень хороший фактор в дальнейшем сдерживании эпидемии.

Вверху — статистика по Москве. Внизу — доли различных вариантов коронавируса среди отсеквенированных в России в зависимости от времени. Сиквенсов у нас мало в сравнении с другими странами, тем не менее отчетливо видно, как на наших просторах разгуливается т. н. британский штамм и т. н. индийский штамм (голубой и зеленый соответственно).

 

Вот это оппаньки. Оказывается, у нас тут походу резкая смена состава штаммов, с почти полным вытеснением "британцем" и "индусом" всех остальных.

Любопытное мнение из комментов:

Непрививочники — ориентируются на своё недоверие к власти, почти исключительно. Забавно, но это, на мой взгляд, вполне объективный социальный срез по доверию к правящим партиям.

 

Хм... С одной стороны в этом что-то есть, с другой стороны - антипрививочники у нас и до ковида были, которые против старых и испытанных и признанных всеми на свете властями прививок. Хотя их, правда, было отн. немного, не пол-страны. Хотя с третьей стороны, там добровольности меньше, и судить можно скорее по прививающимся ежегодно от гриппа.


Да и вообще плохо понятно, чем у нас в первую очередь ограничено число привитых - число (не)желающих, или наличием доз?

Слышал, в москве и мо сделали обязательной вакцинацию. Правда?

По статистике вот такой есть пост

Из него прямо следует, что шансы серьезно заболеть вплоть до госпитализации при наличии прививок низкие
Естественно статистика нарастающим итогом (штаммы и старые и новые)
Выборка уже в больнице те это не по популяции, а кто уже заболел

По данным стопкоронавирус:
Эпидемия в масштаба страны в гору пошла с 1 июня (заболевают больше чем выздоравливают и умирают)
Смертность растет с 8 июня (до этого падала)
Отношение количества умерших в среднем за неделю к количеству заболевших в среднем за неделю за 7 дней до этого падает, но пока около 4% - те тестов делают уже больше, но умирает почти так же много
Сегодня СПб опередил МСК по количеству умерших
Если в Москве не будут маскировать общее количество умерших полкой, то можно ожидать 90-100 человек в день через два-три дня и там и там.

Самый острые вопросы это:
1. Помогает ли прививка, сделанная ранее от нового штамма
2. Какая структура смертности и какие группы риска
3. Хватит ли вакцины на принудительную вакцинацию

Ответ может быть только статистическим - бездарно проведенная кампания по рекламе прививок тупо
обесценила выступления любых отдельных деятелей.
К сожалению шансов на внятные выступления маловато - упор сделают на принудиловку и на эмоциональные заявления.

Измененный индийский штамм выявили у 89,3% новых заболевших в столице. По словам Собянина, он более агрессивный и для противостояния ему нужно почти в два раза больше антител, чем для борьбы с уханьским вариантом

 

Возникает логичный вопрос - ОТКУДА он взялся в РФ ?