lau:
Ропот> Про станки, самолёты, пароходы я ответил - немного да...
Начинается просветление в вашем затуманенном сознании!
А что тут вам туманного...? Если так и кажется - то дело исключительно в вас самих...
Тратить сверхдоходы на покупку импортных изделий (самолётов, пароходов) это тупиковый путь, так только своего производителя душить, а чужого кормить (я повторяюсь уже, да?)...
Купить станки и технологии? - и якобы придёт счастье
Ну это не столь простой процесс - внедрение передовых технологий и плоды не завтра тебе принесёт и подход системный необходим, это не трактор купить...
Не требуйте слишком многого, можно делать или не делать, делать быстро или медленно - но лучше уж медленно, чем совсем никак...
Ропот> но уж дальше подключите свою логику... Чем же плоха такая модель...
Модель для Нигерии и Зимбабве подойдет,но не для России,а тем более такой империи как СССР.Такая модель?как сказал Вуду "третьего мира"- для России просто смерти подобна.Если бы эту модель взял на вооружение Китай,то он бы уже прекратил свое существование.Просто у Китая нет запасов нефти и газа .Вот когда закончатся в России нефть и газ,чем Россия будет торговать?Еблом?
Так модель то ваша (купить станки, самолёты, пароходы...) - вот я и пытаюсь заставить вас самих поразмыслить, чем она плоха?
А если вы посчитали, что вопрос мой относился к хранению денег в банках чужих стран.. и почему именно так происходит...
Тут дополнить всё вышесказанное (в отношении нашей и ихней банковских систем) Мне мало есть чем и что рассказать...
Разве что пару мыслей на заметку:
1) Банковская система у нас не развита - у них сильно развита
2) Наши банки не имеют (почти) доступа на рынок международных банковских услуг...
3) Греф и Кудрин запретили печатать лишние рубли из средств стабфонда - дабы не подстёгивать инфляцию. Кроме рубля внутри страны другие деньги не в ходу - и это утверждено Законом...
4) Наши банки недостаточно надёжны, хоть дефолта 98 года и не предвидится, а крупнейшие банки страны приобретают репутацию, но этого мало... а если даже и достаточно, то полноценно работать с громадными валютными массами не могут (т.к. внутри страны работать можно только с рублями, а стабфонт в рубли не превращается см пункт3... и предоставлять услуги западным клиентам не получится см. пункт2)
5) Их банки надёжны и доходны, с гиганской сетью и клиентами во всём мире, и с выгодными процентами...
6) Другой путь консервирования сверхдоходов - превращать их в золотовальтные резервы и так раздутые у нас до неприличия, это повышает устойчивость экономики, но уж тут деньги лежат ещё более "мёртвым" грузом, чем в западных банках, там хоть проценты идут...
Нефть и газ закончатся ещё не в этом столетии.. до тех пор много чего может произойти... Второе Пришествие например...
Ропот> Идея закронсервировать тот обьём поставок, выручка от которых СВЕРХ предела по вливанию денег в экономику - может быть и не лишена смысла,
Наконец то услышал разумные слова!!! Я рад за вас,моя лекция не прошла даром.
Смотрите ниже...
Ропот> если не куча других факторов (в частности по завоеванию рынков сбыта...)
Причем тут рынки сбыта,если деньги со всех рынков сбыта России стекаются в одно место В банки ,и ценные бумаги США?
Если за рынки не шла борьба - то придти на них и заявить "Здрасьте, у нас товар - у вас купец" не просто... все контракты шли мимо нас и немало времени пройдёт прежде чем хлынет новый поток.
Если не строить новые газопроводы - то не будет в будущем и контрактов на новых рынках (к примеру Китая и Азии), а чтобы построить нужны инвестиции и договорённости с заинтересованными сторонами, а у них свои требования - "газ тогда-то и тогда-то сразу по завершении строительстве трубы, а не когда сами пожелаете"...
Есть и много других моментов почему не стоит завинчивать вентиль... - рост ВВП и хороший имидж как партнёра - главные, но не единственные.