Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

DustyFox> А чем Вас скорость Су-24 в этом разрезе не устраивает?
DustyFox> Всё как Вы любите, и даже на порядок с лишним больше!

Он навал осуществить не может, потому не считается (:

DustyFox>> А чем Вас скорость Су-24 в этом разрезе не устраивает?
DustyFox>> Всё как Вы любите, и даже на порядок с лишним больше!
s.P.> Он навал осуществить не может, потому не считается (:

зато таран может эффектный выйти

VVV> Собственно с того что мне уже настойчиво навязывают нужную для власти информацию . Только вот делают это через пень колоду .

Случайно не COVID диссидент..?

parohod> зато таран может эффектный выйти

Это да. Но если так радикально к решению задачи подходить - лучше К-310 использовать. Из нее женщину пилота предусмотрительно вынули, автомат засунули. Таран еще эффектнее выйдет.

энди> И почему на водной поверхности не обозначена красной линией граница и где пограничные столбы с пограничниками и собаками.Весь реквизит разворовали проклятые едросовцы.

На реках линии границы обозначают. Дальше ты прав.

энди> И почему на водной поверхности не обозначена красной линией граница и собаками.Весь реквизит разворовали проклятые едросовцы.
А к стати, мысль интересная.. Перегородить поперёк сетью на всплывающих/погружающихся по команде буях этот небольшой участок.


Без шуму и пыли©

S.I.> Без шуму и пыли©
Я примерно это озвучил в самом начале обсужения. Итог - штраф и минуса.

S.I.> А к стати, мысль интересная.. Перегородить поперёк сетью на всплывающих/погружающихся по команде буях этот небольшой участок.
Но лучше - сразу Босфор
S.I.> Без шуму и пыли©
А то!

S.I.>> А к стати, мысль интересная.. Перегородить поперёк сетью на всплывающих/погружающихся по команде буях этот небольшой участок.
Unix> Но лучше - сразу Босфор
Ну да, это следующий этап. С минированием, если Монтре похерят..

Novice1975> Оставшиеся корабли ЧФ, способные догнать и что-то осмысленное предпринять - по пальцам одной руки, и при этом два пальца останутся незагнутыми.

У Вас туннельное зрение, Вы не видите альтернативы - ВЕРТОЛЕТ!!!
Пара МИ-8\17\24 или КА-52 с ПУ НУРСов могли БЫ очень быстро навести шорох на всем ЮБК, скорость в 200-250км\ч позволит догнать любой корабль НАТО

Odesey> Пара МИ-8\17\24 или КА-52 с ПУ НУРСов могли БЫ очень быстро навести шорох на всем ЮБК, скорость в 200-250км\ч позволит догнать любой корабль НАТО

Можно еще и трал ими тянуть)))

Novice1975>> Оставшиеся корабли ЧФ, способные догнать и что-то осмысленное предпринять - по пальцам одной руки, и при этом два пальца останутся незагнутыми.
Odesey> У Вас туннельное зрение, Вы не видите альтернативы - ВЕРТОЛЕТ!!!
Odesey> Пара МИ-8\17\24 или КА-52 с ПУ НУРСов могли БЫ очень быстро навести шорох на всем ЮБК, скорость в 200-250км\ч позволит догнать любой корабль НАТО

похоже самый быстрый "вертолет" - Су-24 - что и наблюдается в данном эпизоде

Odesey> У Вас туннельное зрение, Вы не видите альтернативы - ВЕРТОЛЕТ!!!
Odesey> Пара МИ-8\17\24 или КА-52 с ПУ НУРСов могли БЫ очень быстро навести шорох на всем ЮБК, скорость в 200-250км\ч позволит догнать ...

-Пап,а что такое- альтернатива?
-Сложно объяснить в двух словах,ну вот на примере:
Ты работаешь на заводе,из года в год пашешь и пашешь,постепенно копишь бабки.В один прекрасный момент,тебе денег хватает на переезд в деревню.Ты покупаешь десяток яиц и выводишь из них цыплят. .Кормишь их,поишь,ухаживаешь за ними,они подрастают и начинают нести яйца. А ты их в инкубатор и вот у тебя уже тысячи цыплят.Ты за ними ухаживаешь и вот у тебя уже тысячи взрослых кур.И вот эти тысячи кур начинают нести яйца-ты уже крутой фермер!И тут наводнение-полный пипец! И всю твою ферму смывает,все сдохло, все смыто...
-Пап,ну и где альтернатива?
-Утки!

Вы на вертолете. Боевой НК, ядерной державы, сприказом и планом на провокацию, 8000 т, 30 узлов. Предположу, даже что Ка-52 пограничный, хотя таких нет, и вы имеете право на предупредительную стрельбу. Вы стреляете ему по курсу, пускаете НАРы, выражаете ему решительный протест в матюгальник.
А он игнорирует. Требует предоставить ему свободный проход и извещает вас, что курс не изменит.
Вы будете работать уже на применение по цели? Правда?!
Перед ходовым у него зависните?
Прапорщика на тросе на него сбросите?
Как вы физически собираетесь выдворять его из территориального моря на вертолете или самолете, кроме как применения по цели?
Почему корабли БОХР все еще существуют на всех морях? Самолет теперь вертолет - лучший корабль БОХР.

Novice1975>> Оставшиеся корабли ЧФ, способные догнать и что-то осмысленное предпринять - по пальцам одной руки, и при этом два пальца останутся незагнутыми.
Odesey> У Вас туннельное зрение, Вы не видите альтернативы - ВЕРТОЛЕТ!!!
Odesey> Пара МИ-8\17\24 или КА-52 с ПУ НУРСов могли БЫ очень быстро навести шорох на всем ЮБК, скорость в 200-250км\ч позволит догнать любой корабль НАТО
А зачем - у своего-то берега?

Я за тобою не погонюсь, тебя, дуру, пуля догонит ©

 

-152 мм.
Батарея 2С35 «Коалиция-СВ» — российский 152-мм межвидовой артиллерийский комплекс на базе танка «Т-90» с максимальной дальностью стрельбы до 80 км, максимальным возимым боезапасом до 70 выстрелов и скорострельностью до 16 выстрелов в минуту.
С закрытой позиции, по целеуказанию с любого корабля или БПЛА.
Есть масса разнообразных снарядов - дымовых, осветительных, даже с листовками.
Загради́тельный ого́нь (Заградогонь) — вид артиллерийского огня, применяемый на заранее намеченных и, как правило, пристрелянных рубежах (участках). По направлению относительно фронта своих подразделений заградительный огонь делится на фронтальный и фланговый. Удаление ближайшей границы заградительного огня от своих подразделений, находящихся вне укрытий, гарантирует безопасность своих войск. Глубина участков заградительного огня достигает обычно 150—200 метров. При выходе противника с участка заградительного огня огонь переносится на следующий рубеж.


Фейрверк по курсу заставит свернуть любой корабль. Тем более, что кораблю и ответить адекватно береговой батарее нечем.

MOJJEVEL> Можно еще и трал ими тянуть)))

Трал - фигня
Прапор на тросе с ПКМ в одной руке и квитанцией на штраф в другой.
Можно еще в газоход контрацептив с водой закинуть. Или фак мосту показать.

Отключив туннельное зрение, вижу что лучший ПСКР это шахтный "Тополь". Всегда попадает в эпицентр и наводит такого шороху на ЮБК, что слышно в Ростове.

Novice1975> Всегда попадает в эпицентр
Как можно попасть в эпицентр?

Novice1975>> Всегда попадает в эпицентр
тащторанга-01> Как можно попасть в эпицентр?
Это очень просто для РВСН. Куда попал, там и эпицентр.
А вообще, это был сарказм.
Не обижайтесь.

Novice1975>>> Всегда попадает в эпицентр
тащторанга-01>> Как можно попасть в эпицентр?
Novice1975> Это очень просто для РВСН. Куда попал, там и эпицентр.
Вы ошибаетесь, эпицентр не всегда там куда "попали".

тащторанга-01> Вы ошибаетесь, эпицентр не всегда там куда "попали".

Я знаю.
Но если попали в "Дефендер", то эпицентр практически совпадет с центром взрыва.
Несколькими метрами до водной поверхности в данном случае обычные люди, не ученые мужи, могут пренебречь.
Но я настаиваю на саркастическом прочтении моего поста, не научном.

Novice1975> Вы на вертолете.


гипотетически оптимальным решением был бы способ создания непроходимых для судов и кораблей зон.

килограмм, скажем, двадцать порошка, который быстро сделает непроходимым участок моря, к примеру коллоидный раствор какой нить.

или сильнопахнующее что нить.

да хоть греческий огонь, на худой конец.

тащторанга-01>> Вы ошибаетесь, эпицентр не всегда там куда "попали".
Novice1975> Я знаю.
Ну слава Богу! А то я уже волноваться начал

Novice1975> А он игнорирует. Требует предоставить ему свободный проход и извещает вас, что курс не изменит.
Novice1975> Вы будете работать уже на применение по цели? Правда?!
Значит по цели.
Потому что у вс защита рубежей - первостепенна. В отличие от работы дипломатов.

Novice1975> Почему корабли БОХР все еще существуют на всех морях?
Потому что рыбака и контрабаса на абордаж и в плен с самолета не взять.
© ваш кЭп.

Н-12> или сильнопахнующее что нить.
Н-12> да хоть греческий огонь, на худой конец.
А жить и купаться в этой вони следующий месяц ты всем жителям крыма предлагаешь?

Bredonosec> Значит по цели.
Bredonosec> Потому что у вс защита рубежей - первостепенна.

Ой. А почему "Адмирал Виноградов" угрожал "Маккейну" навалом, а не открытием огня, и даже предупредительного огня не открывал?
И в случае неподчинения требованиям осуществил бы по-вашему что:
а) навал,
б) расстрел из соток с добитием торпедами, потому что у вс защита рубежей первостепенна.
"Беззаветный" сколько раз стрелял по цели, после того, как распоряжения с "Измаила" и с него болтились "Йорктауном"?
Ась? Нисколько?!
Вот это и есть ответ на ваш вопрос о возможности ВС РФ работы на применение. Точнее отсутствия такой возможности.
Боевые корабли-нарушители, это не северокорейские шхуны-краболовы. Но у вас прилетит Ту-160 и шваркнет ракетой по Пентагону.

Novice1975>> Вы на вертолете.
Н-12> гипотетически оптимальным решением был бы способ создания непроходимых для судов и кораблей зон.
Н-12> килограмм, скажем, двадцать порошка, который быстро сделает непроходимым участок моря, к примеру коллоидный раствор какой нить.
Н-12> или сильнопахнующее что нить.
Н-12> да хоть греческий огонь, на худой конец.

Да ну... Это не продуктивно... Просто взять и забетонировать эти участки, поручить РОтенбергу, он справится.... Вы случае в журнале "Крокодил" не печатались?

Я уже начинаю дико злиться.... Вроде форум взрослых дядей которым в большинстве за 50, но такое отжигаете... Одному бомбить и таранить, другому полить море, пардон, г**ном...