Литвиненко умер

Честно говоря, не хочется в интернете обсуждать подобные выкладки. Х.з., кто это прочитает.

U235> Честно говоря, не хочется в интернете обсуждать подобные выкладки. Х.з., кто это прочитает.
И не надо, мне этого достаточно, тогда сценарий мне совсем начинает не нравится.

просто распылить взрывом в метро или системе кондиционирования крупного офисного здания.

Да что угодно может быть. Но хотелось бы попросить народ не изобретать способы использования этой дряни. И так хватает, кому над этим подумать В свое время Голливуд уже доигрался с авиатараном зданий в блокбастере.

Дерьмо.

а вы думаете, террористы читают форум авиабаззы? Сомневаюсь. Скорее специалисты из спецслужб. ВОт им и полезно было бы услышать независимые изыскания

О, Вам никто не запрещает... Заодно и посмотрим

да я каждый раз, как еду в метро, вижу, насколько все это уязвимо. голыми руками можно кучу народу погубить. Или всякие там массовые гуляния...
Если это очевидно мне, то и заинтересованные лица из спецслужб должны догадываться. Только я не вижу результатов их деятельности.

Яндексом при желании и небольшом умении легко составить даджест "идей". Для этого необязательно вообще всю массу сйтов рунета читать. Так что за спецслужбы не волнуйтесь - там и так найдется, кому над всем этим подумать. А не найдется - так найдут, у кого спросить. А выкидывать в индексируемый автоматизированными средствами поиска форум различные деструктивные идеи и информацию - не есть хорошая мысль. Вспомним, к примеру, как один американский псих сумел сделать бомбу в Оклахома-Сити. Все так же какой-то "эрудит" выкинул на сайт рабочую конструкцию крупной бомбы на аммиачной селитре, а этот псих нашел эту информацию средствами поиска.

Однако я не вижу результатов деятельности по предупреждению террактов в праге, к примеру. Все ограничивается патрулями по три человека и усилением охраны правительственных зданий. А в остальном - полнейшая беспечность. Не думаю, что ситуация в Берлине/Лондоне сильно отличается.

да. Убить можно. И рано или поздно убьют. Только это не новость. Мы все чуть более или чуть менее, но понимаем это.
Рано или поздно массовый теракт произойдет и с применением ОМУ. Это только вопрос времени, что понятно уже очень давно.

Результаты деятельности Вы не видите, потому что либо не знаете на что смотреть, либо просто не умеете видеть.

В США практически нет терактов, а желающих много. У нас тоже приличное количество терактов были предотвращены.

Результаты такой "профилактики" не сообщаются чаще всего по уважительным причинам.
В частности, чтобы не раскрывать методы по их предотвращению.
Да и врядли они, эти методы, обрадуют демократическую обчественность, поскольку что у нас, что где угодно идут за счет ограничения свобод и частной жизни граждан, как маленькое неудобство.

Ну, Прагу, вряд-ли будут взрывать. Не того масштаба цель. Будут атаковать, скорее всего, Британию, Штаты или Россию.

Да ладно вам. Я лично вижу с десяток способов парализовать целые регионы и убить десятки человек голыми руками и практически бесплатно. Думаете, я один такой умный? И ясно вижу отсутствие какого-либо противодействия подобным актам.

P.V.> да я каждый раз, как еду в метро, вижу, насколько все это уязвимо. голыми руками можно кучу народу погубить. Или всякие там массовые гуляния...
Был один учитель, тоже так думал. Осахара ему фамилиё. По факту оказалось, что народа не так уж много загубилось. К счастью, знания такого рода повсеместно засекречены. И это правильно.

Татарин> А вот это меня сильно удивляет.
Татарин> Тем более, что сразу подозрение на таллий пало. Ну так в чем проблема-то?
Татарин> Взял кровь, долбанул на спектрометре и посмотрел - что там: таллий, не-таллий, полоний или мышьяк обычный... Вряд ли у них такая убитая аппаратура, как у нас была.
U235> Ага. Тем более вроде говорят, что у полония достаточно своеобразный спектр и на спектроскопии он хорошо заметен.
Обычно в клинических лабораториях используют атомную абсорбцию (AAS), эмиссионную спектроскопию с индуктиносвязанной плазмой (ICP-OES), масс-спектрометрию с индуктиносвязанной плазмой (ICP-MS). Все эти приборы хорошо автоматизированы. Анализ выглядит так: медсестра отобрала пробы и выслала с направлением врача в лабораторию. В направлении написано, какой элемент интересует врача. Как вариант может быть запрос на группу металлов, например, на тяжелые металлы или ртуть, мышьяк, сурьма. Или может потребоваться определить все металлы, присутствующие в пробе. Лаборант в зависимости от задачи проводит пробоподготовку, обычно минерализацию в азотной кислоте или смеси кислот и окислителей. Затем все пробы заряжают в автосамлер и прогоняют на приборе по определенным программам. В результате получаем только то, что затребовал лечащий врач. Но вы можете сказать, почему не сделать анализ всех металлов. Все просто, AAS не может определять все элементы, ICP-OES и ICP-MS при определении обзорного спектра теряют в чувствительности. И не стоит забывать, что не существует универсальной методики минерализации проб. Для разных металлов нужны разные кислоты (их смеси) и разные условия подготовки. Вот поэтому пока врач не сказал, что надо искать полоний, его никто и не нашел. Если бы в клиниках были альфа-радиометры, то задачка бы решалась в два действия. Вот только в обычной больничной практике такие девайсы не применяются. Кстати, похоже, что ближайший радиометр от госпиталя находится в их СЭС.

P.V.> а вы думаете, террористы читают форум авиабаззы? Сомневаюсь. Скорее специалисты из спецслужб. ВОт им и полезно было бы услышать независимые изыскания
А вот не надо так шутить... все под Богом ходим.

U235> Яндексом при желании и небольшом умении легко составить даджест "идей". Для этого необязательно вообще всю массу сйтов рунета читать. Так что за спецслужбы не волнуйтесь - там и так найдется, кому над всем этим подумать. А не найдется - так найдут, у кого спросить. А выкидывать в индексируемый автоматизированными средствами поиска форум различные деструктивные идеи и информацию - не есть хорошая мысль. Вспомним, к примеру, как один американский псих сумел сделать бомбу в Оклахома-Сити. Все так же какой-то "эрудит" выкинул на сайт рабочую конструкцию крупной бомбы на аммиачной селитре, а этот псих нашел эту информацию средствами поиска.


Мы, в свое время прилично поработали над тем, чтобы реальной возможности не было. Впрочем, я давно не мониторил новости по этому поводу. Рунет в конце 90-х просто не одной диссертацией был наполнен, по приготовлению ВВ в домашних условиях. Я как-то уже описывал мой тихий ужас, когда из десятков способов, почти половина оказались рабочими. Причем хуже всего, что описывались способы детонации значительных масс.
Взорвать 400 грамм творожной массы не сложно, а вот десятки кил - это уже надо кое-что уметь в этой жизни.
Был один химик, из Казахстана, который настолько подробно описал процесс, что в НИИ г. Красноармейск, уважительно причмокивали.

Вероятно, где бомбу собирают, там и взрывать будут. Если это, конечно, не дай Бог, правдой окажется...

Ну я тоже при желании могу кучу адских идей тут накропать, тем паче что имею не только эрудицию, но и некоторое специфическое образование. Это не значит, что стоит вот так вот писать все это в инет. То, что Вы не видите шевеления спецслужб в данном направлении, - вовсе не значит, что они не знают о возможной опасности. Возможно - просто не хотят направить мысли террористов в данном направлении. как я уже сказал, тут был печальный прецедент, когда вдруг начали активно обсуждать, а что же мол будет, если террористы не будут чего-то требовать за захваченный самолет, а просто направят его на город. Идей побродила-побродила, да и реализовалась в итоге.

Поэтому обсуждения действительно опасных вещей Вы в прессе никогда не увидите. Этих тем старательно избегают. Современный технократический мир и так очень опасен и уязвим.

говорю независимое мнение. Не надо брать грех на душу и всем подряд говорить всякое. Должна быть ответственность перед самим собой прежде всего.
Впрочем, понимание этого приходит чаще всего после появления в шкафу скелета.ну, либо после хорошего удара по печени. Второе либералы почему-то не любят.

Но ведь надо давать сигнал террористам, что их замыслы предупреждены. Я не обладаю специальным образованием, но вижу полное бездействие.

U235, а как вы оцениваете степень скооперированности по этой части между ФСБ и британскими спецслужбами? В частности с МИ-5. По делам с таким приоритетом.

P.V.> Но ведь надо давать сигнал террористам, что их замыслы предупреждены. Я не обладаю специальным образованием, но вижу полное бездействие.

Это вы видите. Вернее, все мы, простые смертные, это видим. Но как там старик Хайяма о сущности мира писал...

Это не шахматная партия. С чего бы им отказываться от акции даже если Вы и знаете способ? Во-первых, Вы частное лицо и им на Ваши подзрения чихать. А во-вторых, места и времени акции Вы все равно не знаете. Так что страху им от Вашей писанины никакого, а вот кой-какие идейки они могут и взять на заметку. Откуда Вы знаете, предупреждаете Вы их замыслы, или подсказываете что-то новое, помогая планировать удар

10000-й пост!