pkl> И что? Из Ваших же ссылок: у Ирана один-единственный пуск. Он провальный. Северная Корея попыток запуска в космос не делала. А ведь, между прочим, обе страны лелеяли планы насчёт пилотируемых программ, про которые все уже позабыли. Ну и не лишним было бы сравнить их космические программы с программами других стран. Что у них со спутниковыми группировками?
Они только учатся и страны эти не слишком богатые, чтобы, как Союз, в эпоху бури и натиска, десятками в год пускать. Я, собственно, ссылочки эти привел только чтобы показать что никакого эффективного запрета на ракетные программы эльфам организовать не удалось - как экспериментировали, так и продолжают. Будут у них со временем группировки или пойдут по стопам UK - это они сами будут решать, а не из американского посольства через пятого секретаря получать ответ на этот вопрос.
Т.Б.>> Выкрутимся. Уже сейчас много чего производят, как я понимаю.
pkl> Не факт. Далеко не факт. Вот что пишут на компьютерных форумах:
pkl> Об отечественной микроэлектронике от бывшего сотрудника НИИМЭ и Микрон [6] - Конференция iXBT.com
pkl> Если я правильно понял написанное, руководство России повторило все ошибки советского руководства.
Нет. Руководство России, в данном случае, наделало свои уникальные ошибки. Когда тема с Ангстремом рождалась, то оно (руководство) было полно иллюзий на тему "заграница нам поможет" и "Запад нам добра желает". Ну, не настолько, может быть, как я сейчас написал, но в целом...
Когда началась ломка иллюзий - Косово, 2008 - тут все косяки опоры на импорт и повылезли.
Ангстрем, он не просто так злонамеренно купил негодную линию у АМД (у них вроде? по памяти пишу) и похерил её. Для начала, оборудование задержали на много лет где-то на таможенных складах ЕС под предлогом того что РФ - желтый земляной червяк. Уже одно это на некоторых тонких железках скорее всего крест поставило.
На IXBT публика специфическая - умных ребят хватает, но позиция многих сводится к #Рашкавсё, поэтому читать сайт надо с известной долей осторожности. Движняк определенный есть по теме микроэлектроники, но на чем душа успокоится предсказать не могу - по хорошему, надо весь стек технологий воспроизводить у себя, ибо и ASML и Nikon не в МСК штаб-квартиру держат. Но как оно будет - хз, может с Китаем решат скооперироваться (у которого такие же, по сути, проблемы).
pkl> Мы не можем производить для себя абсолютно всё, что-то придётся закупать за границей в любом случае. А раз так, нужен источник валютных поступлений, желательно, не зависящий от нефти и газа.
Кому желательно?
По мне - продажа любого ресурса за границу - усиление заграничных конкурентов. Товары для потребления продавать можно и нужно, ресурсы - не желательно. Но раз уж товаров нет, ресурсы есть и нужны кое-какие деньги, то нефть-газ ничуть не хуже всего прочего. SSJ заменой нефти, естественно, стать не мог. Просто в силу того что нам нужно, к примеру, 200 млрд. долларов в год на закупку необходимого. Это сколько - 5000 самолетов ежегодно надо продавать? Ну ты понял...
pkl> Ну, если за 20 лет мы себя так и не научились обеспечивать, значит дело - труба. До этого "потом" можно и не дожить.
7 лет. Откуда 20?
pkl> Т.о. такой же девайс будет у нас стоить дороже, чем за границей, что, сами понимаете, не есть хорошо, т.к. вызывает социальную напряжённость. Какие-то модели будут и вовсе недоступны, что также вызовет недовольство. Получится как с контрсанкциями на жрачку.
Ну, железки и сейчас у нас стоят дороже. Однако, никто на митинги по этому поводу не выходит. Дорого? Значит не будет соблазна менять раз в год, что благотворно скажется на бюджете семейном.
pkl> Да, пожалуй. Вот ещё одна проблема:
pkl> Ил-112 никак не «похудеет» | Warspot.ru
pkl> В общем, можно подытожить, что на данный момент сделать современный конкурентоспособный самолёт мы не можем.
Тем кто любит колбасу, хорошо бы не знать, как она готовится.
Я участвовал во множестве разных проектов, связанных с техникой. Внедрение, разработка и т.п. И всегда доведение до приемлемых параметров шло через сопли, слезы и анальную боль (у разных ответственных и у меня в т.ч.), через срыв сроков и протухшие отпуска... да всякое было.
Просто в обычных конторах этот процесс доведения - он не публичный. А авиация - тема модная и людям интересная, вот подробности и пишут, рассказывая как сложно преодолевать непреодолимое.
pkl> Китай вместе с другими союзниками воевал с Японией. Будет воевать и с нами, если мы ущемим его экономические интересы, а ломать их торговые потоки, от которых они зависят, - это именно то. А повод всегда найдётся.
Ты, похоже, слишком буквально воспринял, посчитав что ВС РФ должны немедленно заняться грабежами окружающих стран, чтобы Россия получила наконец подобающее ей место среди уважаемых стран первого мира.
Нет. Сейчас грабят по-другому. С улыбочкой, да через МВФ, МБРР и прочие ассоциированные институты. Так вот, ни нас ни тот же Китай там в числе выгодоприобретателей не ждут ни разу. Поэтому, нам нужны свои инструменты для подобных ограблений. Китай свои создает - он излишним человеколюбием не страдает.
pkl> В конце-концов, у них есть к нам ряд территориальных претензий.
Нет. Единственная, наверное, страна, к которой у Китая нет никаких территориальных вопросов - Россия. Ну, у Тайваня может что-то там и есть, не зря же у них до сих пор карты рисуют с Сибирью в пользу Китая, но проблема в том что у Тайваня плохо с настоящими союзниками - их можно сказать что и нет, поэтому пока можем спать спокойно