-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.boeing.com/companyoffices/gallery/images/space/128x128-crop/iss-gal06.jpg)
Космическая библиотека
Теги:
vjick
vjick
опытный
To varban
Насчет шаблона - это да! Вот у меня тут уже на мыло скидывали предложение в html help присылать. И вообще что-то пока странновато получается. А нельзя как-нибудь отдельно содержание сделать, а не только вверху? Опять вопрос о фреймах...
(
Кстати, а то что прислано в электронных версиях у них так обложек и не появится?
To Serge Pod
А с таблицей, молодец, справился. Как я тебя понимаю
А вот картинки, конечно, мда . Ну что ж, каков оригинал...
Ближе к вечеру дозрею по поводу оформления.
Насчет шаблона - это да! Вот у меня тут уже на мыло скидывали предложение в html help присылать. И вообще что-то пока странновато получается. А нельзя как-нибудь отдельно содержание сделать, а не только вверху? Опять вопрос о фреймах...
(Кстати, а то что прислано в электронных версиях у них так обложек и не появится?
To Serge Pod
А с таблицей, молодец, справился. Как я тебя понимаю
А вот картинки, конечно, мда . Ну что ж, каков оригинал... Ближе к вечеру дозрею по поводу оформления.
инфо
инструменты
varban
Расставил ссылки по книге Первова, теперь ее можно найти и в соответствующем разделе библиотеки - уже привязанная.
Но пока имеющиеся 2 книги теряются в море намерении
2 Serge Pod
Может список в порядке поступления организовать?
Книжка - вот она: http://airbase.ru/books/authors/p/pervov-m-e/mbr/1/
Но пока имеющиеся 2 книги теряются в море намерении
2 Serge Pod
Может список в порядке поступления организовать?
Книжка - вот она: http://airbase.ru/books/authors/p/pervov-m-e/mbr/1/
Serge Pod
quote:
Originally posted by vjick:
Еще вопросик
А почему размещаемые в Космобиблиотеке книги столь разительно по офорлмению отличаются от тех, что на этом же сайте, но авиационные? Вроде тот же Serge Pod руку приложил
Это было до перловой революции, что сотворил КРоН после устройства на новую работу. Я думаю что в последствии у библиотеки будет свой дизайн.
Теперь по ссылка на книги размещенные на других сайтах. Мы с самого начала так и делали. Так что присылайте ссылки.
По выкладыванию инфы о тех кто был причастен к выкладке.
Эту инфу можно разместить на титульной стр. книги, но только с согласия этих самых причастных лиц. Пока что я никаких подробностей на эту тему не получал.
Названия в рубриках будут ссылками на наличествующие книги. Также будет и алфавитный каталог по авторам или по названию, ежели инфа об авторе отсутствует.
Общий список лиц, я думаю, нужен.
Вроде на часть вопросов ответил
In knowledge we trust!
quote:
Originally posted by vjick:
Господам оформителям
Вот, попытался резумировать некоторые предложения:
1. Когда будете ваять первую старницу Космобиблиотеки надо вывесить на видное место обращение к посетителям, а то голая рубрикация смотрится как-то странновато. Над ней как раз можно вывесить какое-то пояснение, вроде того, что перед старым списком литературы висит (типа: слать предложения по адресам и т.п.).
2. Там же, уже, похоже, пора вывесить надпись типа Мошковской, что при первом проявлении несогласия автора книга будет снята. Если есть согласие автора, то это отдельно надо указывать у соответствующих книжек с благодарностью авторам. Пусть им будет приятно
[А с авторскими правами все не очень благополучно. Можем, конечно, как у Мошкова написать, что снимем книгу по первому требованию автора. Но это, на самом деле, отписка. В соответствии со Статьей 4 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" запись произведения в память ЭВМ "также является воспроизведением". Это означает, что если произведение, которое мы намереваемся использовать, имеет авторско-правовую охрану, а сервер находится на территории РФ (судя по ru, он тут и есть, хотя это только предположение), то необходимо получить разрешение автора на публикование материалов на сайте]
Это мы сделаем, посьба Vjick'у подготовить текст этого обращения. То же самое и о копирайтах. Утром текст - вечером страничка
quote:
3. Хотелось бы, чтобы названия книги в рубрикации срабатывали как ссылки, если, конечно, эти книжки они уже размещены.
Уже сделал, смотреть здесь:
http://airbase.ru/books/space/books/index.phtml
Теперь рубрика состоит из трех списков. Списка имеющихся в библиотеке книг (с указанием даты добавления), списк книг запланированных к размещению в библиотеке и списка разыскиваемых книг.
Кроме того после названия рубрики стоит добавить и описание рубрики.
Если возражений нет, то опять просьба к Vjick'у подготовить описания рубрик.
quote:
4. Где-то рядом должны быть вывешены пожелания-требования к пересылаемым документам (для текстов и для картинок)
Это будет на страничке Космобиблиотеке
In knowledge we trust!
vjick
опытный
Господам оформителям
Вот, попытался резумировать некоторые предложения:
1. Когда будете ваять первую старницу Космобиблиотеки надо вывесить на видное место обращение к посетителям, а то голая рубрикация смотрится как-то странновато. Над ней как раз можно вывесить какое-то пояснение, вроде того, что перед старым списком литературы висит (типа: слать предложения по адресам и т.п.).
2. Там же, уже, похоже, пора вывесить надпись типа Мошковской, что при первом проявлении несогласия автора книга будет снята. Если есть согласие автора, то это отдельно надо указывать у соответствующих книжек с благодарностью авторам. Пусть им будет приятно
[А с авторскими правами все не очень благополучно. Можем, конечно, как у Мошкова написать, что снимем книгу по первому требованию автора. Но это, на самом деле, отписка. В соответствии со Статьей 4 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" запись произведения в память ЭВМ "также является воспроизведением". Это означает, что если произведение, которое мы намереваемся использовать, имеет авторско-правовую охрану, а сервер находится на территории РФ (судя по ru, он тут и есть, хотя это только предположение), то необходимо получить разрешение автора на публикование материалов на сайте]
3. Хотелось бы, чтобы названия книги в рубрикации срабатывали как ссылки, если, конечно, эти книжки они уже размещены. А уже размещенных неплохо бы указать: кем предоставлена книга, кто сканировал, кто размещал, когда... Надо ж людей как-то поощрить! Кстати, можно задуматься и о вывешивании списка участников проекта.
4. Где-то рядом должны быть вывешены пожелания-требования к пересылаемым документам (для текстов и для картинок)
5. Неплохо, если наглядно будет видно, кто что делает. И что готовится к выкладыванию. Это может быть что-то типа мининовостей. Обязательно должна быть дата последнего обновления списка.
6. Пора избавиться от дублирования списков: надо давать либо в рамках рубрикации, либо как было, а не так и так. Совершенно можно запутаться.
Вот, попытался резумировать некоторые предложения:
1. Когда будете ваять первую старницу Космобиблиотеки надо вывесить на видное место обращение к посетителям, а то голая рубрикация смотрится как-то странновато. Над ней как раз можно вывесить какое-то пояснение, вроде того, что перед старым списком литературы висит (типа: слать предложения по адресам и т.п.).
2. Там же, уже, похоже, пора вывесить надпись типа Мошковской, что при первом проявлении несогласия автора книга будет снята. Если есть согласие автора, то это отдельно надо указывать у соответствующих книжек с благодарностью авторам. Пусть им будет приятно
[А с авторскими правами все не очень благополучно. Можем, конечно, как у Мошкова написать, что снимем книгу по первому требованию автора. Но это, на самом деле, отписка. В соответствии со Статьей 4 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" запись произведения в память ЭВМ "также является воспроизведением". Это означает, что если произведение, которое мы намереваемся использовать, имеет авторско-правовую охрану, а сервер находится на территории РФ (судя по ru, он тут и есть, хотя это только предположение), то необходимо получить разрешение автора на публикование материалов на сайте]
3. Хотелось бы, чтобы названия книги в рубрикации срабатывали как ссылки, если, конечно, эти книжки они уже размещены. А уже размещенных неплохо бы указать: кем предоставлена книга, кто сканировал, кто размещал, когда... Надо ж людей как-то поощрить!
Кстати, можно задуматься и о вывешивании списка участников проекта. 4. Где-то рядом должны быть вывешены пожелания-требования к пересылаемым документам (для текстов и для картинок)
5. Неплохо, если наглядно будет видно, кто что делает. И что готовится к выкладыванию. Это может быть что-то типа мининовостей. Обязательно должна быть дата последнего обновления списка.
6. Пора избавиться от дублирования списков: надо давать либо в рамках рубрикации, либо как было, а не так и так. Совершенно можно запутаться.
vjick
опытный
Еще по оформлению.
Там только один вид заголовков возможен: белыми буквами по синей полосе? А курсив есть хотя бы. А то чудно смотрится: название рубрики, а ниже таким же шрифтом - разыскиваемые книги
И еще. Что должно быть первым автор или название, я не знаю, но это желательно делать одинаково для всех книг. А тут малость по разному выглядит. Нельзя ли единобезобразить
(Кстати в подписи к предисловию Молчанова фамилия Голованов написана без последней буквы )
Я понимаю, что еще никто не говорил: «Принимай работу!». Но вот появилась книжка Подвига. А как она в жизни-то выглядела? Мы вроде как согласились, что неплохо бы вывешивать вместе с обложкой, выходными данными и библиографическим описанием. (Это можно, или с электронными вариантами так не получится?) А в комментариях внизу странички кто-то, например, Дядя Сидор (обещал ), мог бы оставить свое профессиональное мнение о книжке. Собственно их может оставить любой читатель.
Дискуссионный вопрос: стоит ли торопиться с выкладыванием, пока книга (или глава из нее) не будет полностью готова: привернуты куда надо картинки, все прибамбасы к ней прописаны и т.п.? Или пару недель можно подождать?
Есть еще одно предложение. Собственно с него все и начиналось... А может просто по некоторым книгам дать ссылки на другие сайты, чтобы не перевешивать. особенно, если там все же выглядит не столь привинчено к формату Авиабазы? Например, как на "Старой фанатистике": есть лицевая страница и есть другие. http://www.ussr.to/All/fant/
Вообще, думаю, что вывешивать, прежде всего, нужно те книги, которых пока в сети нет, а на остальные дать ссылки. Кликая по названию книги в нашей рубрикации попадешь на тот сайт, на котором она расположена. (Помню-помню про невозможность сквозного поиска... ) Хотя, что касается ссылок, так и саму идею библиотеки, размещенной на одном сайте, можно загубить. Но на первых порах – думаю, можно.
Уфф... О других предложениях - когда KRoN объявится.
Ой чего-то я раззанудствовался. :-/ Но ведь хочется как лучше, и не хочется, чтобы по-черномырдински
[This message has been edited by vjick (edited 14-12-2000).]
Там только один вид заголовков возможен: белыми буквами по синей полосе? А курсив есть хотя бы. А то чудно смотрится: название рубрики, а ниже таким же шрифтом - разыскиваемые книги
И еще. Что должно быть первым автор или название, я не знаю, но это желательно делать одинаково для всех книг. А тут малость по разному выглядит. Нельзя ли единобезобразить
(Кстати в подписи к предисловию Молчанова фамилия Голованов написана без последней буквы
)Я понимаю, что еще никто не говорил: «Принимай работу!». Но вот появилась книжка Подвига. А как она в жизни-то выглядела? Мы вроде как согласились, что неплохо бы вывешивать вместе с обложкой, выходными данными и библиографическим описанием. (Это можно, или с электронными вариантами так не получится?) А в комментариях внизу странички кто-то, например, Дядя Сидор (обещал
), мог бы оставить свое профессиональное мнение о книжке. Собственно их может оставить любой читатель.Дискуссионный вопрос: стоит ли торопиться с выкладыванием, пока книга (или глава из нее) не будет полностью готова: привернуты куда надо картинки, все прибамбасы к ней прописаны и т.п.? Или пару недель можно подождать?
Есть еще одно предложение. Собственно с него все и начиналось... А может просто по некоторым книгам дать ссылки на другие сайты, чтобы не перевешивать. особенно, если там все же выглядит не столь привинчено к формату Авиабазы? Например, как на "Старой фанатистике": есть лицевая страница и есть другие. http://www.ussr.to/All/fant/
Вообще, думаю, что вывешивать, прежде всего, нужно те книги, которых пока в сети нет, а на остальные дать ссылки. Кликая по названию книги в нашей рубрикации попадешь на тот сайт, на котором она расположена. (Помню-помню про невозможность сквозного поиска...
) Хотя, что касается ссылок, так и саму идею библиотеки, размещенной на одном сайте, можно загубить. Но на первых порах – думаю, можно.Уфф... О других предложениях - когда KRoN объявится.
Ой чего-то я раззанудствовался. :-/ Но ведь хочется как лучше, и не хочется, чтобы по-черномырдински
[This message has been edited by vjick (edited 14-12-2000).]
vjick
опытный
Еще вопросик
А почему размещаемые в Космобиблиотеке книги столь разительно по офорлмению отличаются от тех, что на этом же сайте, но авиационные? Вроде тот же Serge Pod руку приложил
А почему размещаемые в Космобиблиотеке книги столь разительно по офорлмению отличаются от тех, что на этом же сайте, но авиационные? Вроде тот же Serge Pod руку приложил
KRoN
Guest
гость
По поводу =KRoN='а...
Сейчас завален работой по уши (денег нет, семья кушать хочет), так что следить за столь массовыми топиками просто не в состоянии, а программирую пока совсем помаленьку.
Пусть наши активисты присылают резюмирующие выводы - что надо, как надо и т.п. Буду думать на досуге, когда он будет...
Сейчас завален работой по уши (денег нет, семья кушать хочет), так что следить за столь массовыми топиками просто не в состоянии, а программирую пока совсем помаленьку.
Пусть наши активисты присылают резюмирующие выводы - что надо, как надо и т.п. Буду думать на досуге, когда он будет...
vjick
опытный
To KRoN
Собственно из горящего – это что-то вроде приема заказов на книги («голосовалка» что именно делать в первую очередь), а еще нужно, чтобы у любого зашедшего была возможность застолбить за собой книжку (во-первых, что она у него есть, во-вторых, что он ее взял сканировать). Тогда будет видно, что доступно для работы, и что в работе.
Уже писал, но повторюсь. У каждой книжки поставить счетчик числа заходов/обращений, чтобы можно было малозапрашиваемые оставить только в виде архивов. Можно вывесить и что-то типа «поставьте оценку прочитанному», чтобы хиты можно было выявлять.
Ну и, конечно, поисковик и по авторам, и по названию, и по рубрикации (правда, более детальной), и по упоминаниям ключевых слов в тексте и т.п. Кстати, если я правильно понял, в случае, когда книга ищется по ссылке на другом сервере, то она не найдется?
В далекой перспективе возможна автоматическая рассылка новостей Космобиблиотеки (изменения, что нового выложено, что взято в работу, от кого получено разрешение и т.п.)?
Да, еще. Тут Serge Pod что-то говорил про свой дизайн для библиотеки. Зная, что KRoN противник всего, что может помешать максимальной автоматизации базы, хочется у него спросить, а как он отнесется, если, например, кого-нибудь этот дизайн попросить сделать?
Пока все вроде. :/
Желаю побольше оплаченного досуга
[This message has been edited by vjick (edited 15-12-2000).]
Собственно из горящего – это что-то вроде приема заказов на книги («голосовалка» что именно делать в первую очередь), а еще нужно, чтобы у любого зашедшего была возможность застолбить за собой книжку (во-первых, что она у него есть, во-вторых, что он ее взял сканировать). Тогда будет видно, что доступно для работы, и что в работе.
Уже писал, но повторюсь. У каждой книжки поставить счетчик числа заходов/обращений, чтобы можно было малозапрашиваемые оставить только в виде архивов. Можно вывесить и что-то типа «поставьте оценку прочитанному», чтобы хиты можно было выявлять.
Ну и, конечно, поисковик и по авторам, и по названию, и по рубрикации (правда, более детальной), и по упоминаниям ключевых слов в тексте и т.п. Кстати, если я правильно понял, в случае, когда книга ищется по ссылке на другом сервере, то она не найдется?
В далекой перспективе возможна автоматическая рассылка новостей Космобиблиотеки (изменения, что нового выложено, что взято в работу, от кого получено разрешение и т.п.)?
Да, еще. Тут Serge Pod что-то говорил про свой дизайн для библиотеки. Зная, что KRoN противник всего, что может помешать максимальной автоматизации базы, хочется у него спросить, а как он отнесется, если, например, кого-нибудь этот дизайн попросить сделать?
Пока все вроде. :/
Желаю побольше оплаченного досуга
[This message has been edited by vjick (edited 15-12-2000).]
vjick
опытный
А вы кстати видели у Мошкова журнал "Самиздат" http://zhurnal.lib.ru/editors/
А если сделать то же, но по нашей тематике. Тогда у кого есть неопубликованные воспоминания могли бы их разместить здесь от имени автора(да и опубликованные тоже)
[This message has been edited by vjick (edited 15-12-2000).]
А если сделать то же, но по нашей тематике. Тогда у кого есть неопубликованные воспоминания могли бы их разместить здесь от имени автора(да и опубликованные тоже)
[This message has been edited by vjick (edited 15-12-2000).]
vjick
опытный
quote:
Originally posted by Serge Pod:
По выкладыванию инфы о тех кто был причастен к выкладке.
Эту инфу можно разместить на титульной стр. книги, но только с согласия этих самых причастных лиц. Пока что я никаких подробностей на эту тему не получал.
Думаю, это надо делать по умолчанию. Страна (ru) должна знать своих героев
, а кто не хочет – пусть специально это оговаривает, равно как и то, как его указывать по имени или под псевдонимом.quote:
Originally posted by Serge Pod:
Названия в рубриках будут ссылками на наличествующие книги. Также будет и алфавитный каталог по авторам или по названию, ежели инфа об авторе отсутствует.
Каталог по названиям должен быть и вне зависимости от авторов. А тут, как я понял, что для книг – сборников или «многоавторных» – даваться вместо автора будет название.
quote:
Originally posted by Serge Pod:
Общий список лиц, я думаю, нужен.
Если общий список лиц нужен, то что про них писать?
vjick
опытный
Originally posted by Serge Pod:
"посьба Vjick'у подготовить текст этого обращения. То же самое и о копирайтах. Утром текст - вечером страничка
...опять просьба к Vjick'у подготовить описания рубрик."
Тексты, которые «утром», будут, но не следующим утром , равно как и описания рубрик. Кстати, а как это должно выглядеть. Например, при установке курсора на название рубрики чтобы всплывало примечание, или как-то иначе?
Originally posted by Serge Pod:
"Уже сделал, смотреть здесь: SKIP
Теперь рубрика состоит из трех списков. Списка имеющихся в библиотеке книг (с указанием даты добавления), списк книг запланированных к размещению в библиотеке и списка разыскиваемых книг."
Ой, а надо ли так усложнять? Просто были бы неактивные ссылки на несуществующие книг, а у выложенных бы была проставлена дата выкладки. Впрочем, это ИМХО.
Я так и не понял. Списки так и будут в двух вариантах: Общий и рубрицированный? Мне-то их как дальше вести?
[This message has been edited by vjick (edited 15-12-2000).]
[This message has been edited by vjick (edited 15-12-2000).]
"посьба Vjick'у подготовить текст этого обращения. То же самое и о копирайтах. Утром текст - вечером страничка
...опять просьба к Vjick'у подготовить описания рубрик."
Тексты, которые «утром», будут, но не следующим утром
, равно как и описания рубрик. Кстати, а как это должно выглядеть. Например, при установке курсора на название рубрики чтобы всплывало примечание, или как-то иначе?Originally posted by Serge Pod:
"Уже сделал, смотреть здесь: SKIP
Теперь рубрика состоит из трех списков. Списка имеющихся в библиотеке книг (с указанием даты добавления), списк книг запланированных к размещению в библиотеке и списка разыскиваемых книг."
Ой, а надо ли так усложнять? Просто были бы неактивные ссылки на несуществующие книг, а у выложенных бы была проставлена дата выкладки. Впрочем, это ИМХО.
Я так и не понял. Списки так и будут в двух вариантах: Общий и рубрицированный? Мне-то их как дальше вести?
[This message has been edited by vjick (edited 15-12-2000).]
[This message has been edited by vjick (edited 15-12-2000).]
Low Observable
Low Observable
новичок
Hello from Arizona, USA. I'm going to try to interprit as much as this text as possible.
Nice website here.
Nice website here.
Да не бери в голову, vjick;)
На каждой такой книге же будет аннотация - там вполне достаточно зацепок для ищеек будет.
Вообще - книги и поиск - это как сбор и засолка грибов. Если грибы собраны, засолка худо-бедно будет произведена.
Худо, когда грибов нет:)
На каждой такой книге же будет аннотация - там вполне достаточно зацепок для ищеек будет.
Вообще - книги и поиск - это как сбор и засолка грибов. Если грибы собраны, засолка худо-бедно будет произведена.
Худо, когда грибов нет:)
quote:
Originally posted by vjick:
Originally posted by Serge Pod:
Тексты, которые «утром», будут, но не следующим утром
Это будет на страничке самой рубрики до списков.
quote:
Originally posted by Serge Pod:
"Уже сделал, смотреть здесь: SKIP
Теперь рубрика состоит из трех списков. Списка имеющихся в библиотеке книг (с указанием даты добавления), списк книг запланированных к размещению в библиотеке и списка разыскиваемых книг."
Ой, а надо ли так усложнять? Просто были бы неактивные ссылки на несуществующие книг, а у выложенных бы была проставлена дата выкладки. Впрочем, это ИМХО.
Я так и не понял. Списки так и будут в двух вариантах: Общий и рубрицированный? Мне-то их как дальше вести?
Это не усложнение, это удобство. Для пользователя, правда
Интерфейс дружбы и взаимопонимания
Так что веди оба варианта
In knowledge we trust!
vjick
опытный
Не знаю, может проблема и надуманная, но будет ли искаться книжка по каким-то другим параметрам, отличным от заглавия и авторов?
Если нет, то может вывешивать ее и на нашем сайте, но как недоступную, а при обращении к ней (когда она находится через наш поисковик - если такой буде ) по ссылке переходить на тот сайт, где книга есть в оригинале
Если нет, то может вывешивать ее и на нашем сайте, но как недоступную, а при обращении к ней (когда она находится через наш поисковик - если такой буде
) по ссылке переходить на тот сайт, где книга есть в оригинале
vjick
опытный
Сегодня встречался со Львом Николаевичем Каманиным по поводу размещения в Космобиблиотеке дневников его отца. Поскольку ясности с тем, на кого оформлять авторские права на размещение пока особо не добавилось, я предложил ему размещать от его имени. На что и было получено согласие. То есть у нас теперь будут потихоньку выкладываться дневники, более того, он обещал еще и предоставить фотографий того периода побольше. Ведь они были только в 1-м томе. Я берусь сканировать пока 1 том, есть ли желающие заняться остальными для ускорения процесса?
(Если есть - киньте мне на мыло свои соображения, но сканировать пока не начинайте - а вдруг найдется электронная версия, с которой печатали)
И вообще я, набравшись наглости, предложил ему свой сайт делать. Но у него пока даже Интернета нет. Поэтому будем размещать на Авиабазе. Может как-то его страничку учинить. Он сам - преподаватель академии Жуковского, аэродинамикой занимается + строит всякие объемные модельки на компе. Так что как раз автор - для Авиабазы.
Он мне дал пару неопубликованных его статей. Мне хотелось бы разместить их как-то не в самому форуме, а на отдельной страничке, в Космобилиотеке.
Варбан, Серж Под, Муксель - жду инструкций.
У него есть еще статья из журнала "Конверсия" аж за 1989 год, но сугубо по авиации и достаточно специализированная. Если надо и ее можно достать.
To Serge Pod
Тексты и списки будут, но пока зашиваюсь с работой. Можно еще подождать? )
Твои "требования" принял к сведению. Все-таки придется вам меня учить самого
[This message has been edited by vjick (edited 18-12-2000).]
(Если есть - киньте мне на мыло свои соображения, но сканировать пока не начинайте - а вдруг найдется электронная версия, с которой печатали)
И вообще я, набравшись наглости, предложил ему свой сайт делать. Но у него пока даже Интернета нет. Поэтому будем размещать на Авиабазе. Может как-то его страничку учинить. Он сам - преподаватель академии Жуковского, аэродинамикой занимается + строит всякие объемные модельки на компе. Так что как раз автор - для Авиабазы.
Он мне дал пару неопубликованных его статей. Мне хотелось бы разместить их как-то не в самому форуме, а на отдельной страничке, в Космобилиотеке.
Варбан, Серж Под, Муксель - жду инструкций.
У него есть еще статья из журнала "Конверсия" аж за 1989 год, но сугубо по авиации и достаточно специализированная. Если надо и ее можно достать.
To Serge Pod
Тексты и списки будут, но пока зашиваюсь с работой. Можно еще подождать?
)Твои "требования" принял к сведению. Все-таки придется вам меня учить самого
[This message has been edited by vjick (edited 18-12-2000).]
quote:
Originally posted by vjick:
Сегодня встречался со Львом Николаевичем Каманиным по поводу размещения в Космобиблиотеке дневников его отца. Поскольку ясности с тем, на кого оформлять авторские права на размещения пока особо не добавилось, я предложил ему размещать от его имени. На что и было получено согласие. То есть у нас теперь будут потихоньку выкладываться дневники, более того, он обещал еще и предоставить фотографий того периода побольше. Ведь они были только в 1-м томе. Я берусь сканировать пока 1 том, если ли желающие заняться остальными для ускорения процесса. И вообще я, набравшись наглости, предложил ему вообще свой сайт делать. Но у него пока Интернета нет. Поэтому будем размещать на Авиабазе. Может как-то его страничку учинить. Он сам - преподаватель академии Жуковского, аэродинамикой занимается + строит всякие объемные модельки на компе. Так что как раз автор - для Авиабазы.
Можно сделать для него персональный раздел на авиабазе.
quote:
Он мне дал пару неопубликованных его статей. Мне хотелось бы разместить их как-то не в самому форуме, а на отдельной страничке, в Космобилиотеке.
Варбан, Серж Под, Муксель - жду инструкций.
А какие могут быть инструкции
Сканить, сканить и еще раз сканить quote:
To Serge Pod
Тексты и списки будут, но пока зашиваюсь с работой. Можно еще подождать?
Твои "требования" принял к сведению. Все-таки придется вам меня учить самого
О.к. мы все равно без работы не сидим
Это классно и очень символично, что первой книгой в библиотеке стала молчановская "О тех, кто не вышел на орбиты". Ведь из этой неказистой брошюрки, как из гоголевской "Шинели", вышло практически всё, что мы сейчас имеем: и НК, и форумы и многое другое. Считаю, что надо отметить на "обложке" книги заслуги Молчанова, обозначить даты его жизни, поместить портрет. Не имею в виду, что такие сообщения следует ставить непременно на "обложках" всех книг, но Вадим Евгеньевич этого заслуживает.
vjick
опытный
Наконец-то Вы появились на форуме. Поздравляю
Что до Молчанова - я уже думал над этим. И что-то подобное непременно появится, только чуть позже. К сожалению не было возможности спросить у его супруги разрешения на размещение этой книги в интернет - хотелось побыстрее выложить, каюсь, но теперь ей поставили телефон и, надеюсь, все будет проще. В последнее время он работал над новой книгой, тешу себя надеждой, что вдруг удастся договориться о размещении ее здесь. Ну, о заветном - молчок!
Может Вы заметили, что в оригинальном издании не было никакой газетной вырезки: это из моего архива. Хотелось хоть как-то проявить симпатию
А Ваше предложение обязательно должно быть реализовано. Как здесь нередко говорит Serge Pod: "Инициатива наказуема". Спрошу прямо: Вы могли бы взяться за написание такого материала? Может у Вас и его статьи в Spaceflight есть? Если да, очень ждем-с. Мой e-mail Вам знаком
[This message has been edited by vjick (edited 18-12-2000).]
[This message has been edited by vjick (edited 18-12-2000).]
Что до Молчанова - я уже думал над этим. И что-то подобное непременно появится, только чуть позже. К сожалению не было возможности спросить у его супруги разрешения на размещение этой книги в интернет - хотелось побыстрее выложить, каюсь, но теперь ей поставили телефон и, надеюсь, все будет проще. В последнее время он работал над новой книгой, тешу себя надеждой, что вдруг удастся договориться о размещении ее здесь. Ну, о заветном - молчок!
Может Вы заметили, что в оригинальном издании не было никакой газетной вырезки: это из моего архива. Хотелось хоть как-то проявить симпатию
А Ваше предложение обязательно должно быть реализовано. Как здесь нередко говорит Serge Pod: "Инициатива наказуема". Спрошу прямо: Вы могли бы взяться за написание такого материала? Может у Вас и его статьи в Spaceflight есть? Если да, очень ждем-с. Мой e-mail Вам знаком
[This message has been edited by vjick (edited 18-12-2000).]
[This message has been edited by vjick (edited 18-12-2000).]
vjick
опытный
В развитие предложения LeroyА что если нам делать около книг ссылочки "Об авторе", куда можно было бы помещать кратенькую биографию или информацию о тех людях, о которых нам бы хотелось? Модераторы, это возможно?
В развитие предложения Leroy
А что если нам делать около книг ссылочки "Об авторе", куда можно было бы помещать кратенькую биографию или информацию о тех людях, о которых нам бы хотелось? Модераторы, это возможно?
А что если нам делать около книг ссылочки "Об авторе", куда можно было бы помещать кратенькую биографию или информацию о тех людях, о которых нам бы хотелось? Модераторы, это возможно?
vjick
опытный
Спасибо за честь. Я и сам об этом думал . В общем, обещать не могу, но постараюсь. Только это не будет быстро, pardon me, boys.
. В общем, обещать не могу, но постараюсь. Только это не будет быстро, pardon me, boys.
vjick
опытный
quote:
Originally posted by vjick:
А что если нам делать около книг ссылочки "Об авторе", куда можно было бы помещать кратенькую биографию или информацию о тех людях, о которых нам бы хотелось? Модераторы, это возможно?
В нашем деле возможно все, только медленно и осторожно.
Можно для каждого автора сделать стр. и ложить туда все что нужно. А в книжных списках можно давать отдельно ссылку на авторскую страничку и отдельно ссылку на саму книгу.
Добавил ссылку на книгу Тарасенко М.В. Военные аспекты советской космонавтики. Сайт Российский военный космос.
Ссылку прислал Варбан.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.11.2000
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.11.2000
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
