программа "Время" - это просто песец какой-то!

 
1 2 3
RU Клапауций #17.12.2006 22:46
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
...или писец?...
В общем волею судьбы я несколько последних недель смотрю программу "Воскресное "Время". Смотрим семьёй "Две звезды", а телевизор после выключать влом. А после - оно, "Время". Это я так, типа, оправдываюсь... :)

Слушайте, это же ужас какой-то!! Это ровно то же самое, что было двадцать... нет, тридцать лет назад! Те же самые интонации, тот же стиль, тот же подбор сюжетов.
Месяц назад - главное событие - открытие нового здания ГРУ. Взахлеб говорили про супердорогой фасад из нержавейки и "...гости посетили столовую. Министр обороны взял пирожок с капустой, а Владимир Владимирович... (не помню уже, что-то другое)"
Две недели назад - эти жуткие нелегальные мигранты. И кадры с рынка, где гоняют торговцев луком и тюльпанами. Смотрите, люди - вот они, Главные Злодеи, вот кто виноват в ваших бедах. Мы сейчас прессанём их и вам станет хорошо. Ура, нашли козлов отпущения...
Сегодня - движение "Наши" поздравляет с Новым Годом ветеранов битвы под Москвой. Жена меня спрашивает - "Ух ты, неужели сейчас смогли найти столько идейной молодёжи? - Ага, идейной, конечно... И семьдесят тысяч костюмов они сами себе пошили... Чо смеяться-то?"

Просто лубочные картинки! Не хватает только сюжета "Дорогой Леонид Ильич повязывает галстук пионеру"

Нас, что совсем за дуриков держат?
Ну, ладно - пропаганда действующей власти. Понятно, да. Но почему ж так топорно? Взять "Вести", тоже ведь государственный канал, тоже пропагандой занимается, но как-то гораздо более... взвешенно, что ли?

Я не понимаю владельцев первого канала - на фига они платят (видимо нехилые) деньги штату телевизионщиков? За этот, извините, кал?
Я не понимаю редакторов и продюсеров - на кого они ориентируют свои передачи, на ущербных мозгом?
Я не понимаю журналистов - неужели им охота выдавать ТАКОЕ? Ну если у тебя есть хоть немного самоуважения - то должно быть только два выхода, или ты пытаешься делать свою работу качественно, так чтобы самому нравилось (ПМСМ - а ЭТО нравиться не может!), или уходишь из этой помойки.

Да, сейчас сложно высказывать мнение, отличное от генеральной линии партии. Но варианты есть всегда.
И главное - не надо гнать халтуру. Неужели нельзя делать передачи интересно, разнообразно, с уважением к героям сюжетов и к зрителям?
Ведь первый канал - махина охеренных размеров. Ну есть же там талантливые люди, хотя бы по законам статистики. Где же они??

В общем, эта... печальное зрелище. И еще более печально для меня то, что "если звёзды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно". Значит, какая-то цель у этого потока фальши есть. Кто-то на что-то рассчитывает.

Детей жалко...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Клапауций> Детей жалко...

Ничего.Не переживай - бабы новых нарожают.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Vale

Сальсолёт

Свободу не дают, её завоёвывают. А если её часом дают - то её и отобрать могут.

Что сейчас и происходит. И отнюдь не только "на верхах", но и "в низах". С "чувством глубокого удовлетворения".
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 18.12.2006 в 00:12
RU Клапауций #18.12.2006 06:43
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Клапауций>> Детей жалко...
Wyvern-2> Ничего.Не переживай - бабы новых нарожают.
Wyvern-2> Ник

Э, нет, Ник. Я так не могу. Я ж не о каких-то абстрактных детях переживаю - о своих кровиночках.

Кстати, эта фраза - по мотивам древнего советского анекдота, когда мужика спрашивают "Что вы можете сказать по поводу построения коммунизма? - Ну я-то не доживу, не увижу... А вот внуков жалко!"

Так вот и я - как подумаю, что, может какая-нибудь с-скотина хочет по одной ей ведомым соображениям затащить нас опять в болото массовой лжи и лицемерия - тоскливо становится. Не хочу чтоб мои дети так жили. Мне уже плевать, я привитый, прожил это. А им мозги промыть еще могут.
Вроде бы вынырнули оттуда, можно не притворяться уже, быть самим собой... Ан нет, видимо есть возможность (а у кого-то и желание!) возврата... :(
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Ведмедь #18.12.2006 06:52
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Не так все страшно. Как ты считаешь, многие смотрят программу время? И кто из тех, кто смотрит, верит в то, что видит? :)
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
У меня по одному и тому же ТВ кабелю приходит 32 канала: не хочешь смотреть программу "Время" на 1 канале - смотри "Евроньюс" на русском языке. Кому что нравится, не вижу проблем. Я в газетном киоске утром покупаю "Известия", а идейные дедушки - "Советскую Россию". На мой взгляд "бедные дети" имеют возможность делать выбор.
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Клапауций> И главное - не надо гнать халтуру. Неужели нельзя делать передачи интересно, разнообразно, с уважением к героям сюжетов и к зрителям?

А может быть это они специально такую халтуру гонят, чтобы опорочить власти? Вот относительно Вас им ведь это удалось - Вы разозлились.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да, тоже смотрел "Воскресное Время".

А чего плохого? Уж пусть лучше "идейная молодежь", чем молодежь пьяная и обкуренная.

А насчет топорности пропаганды... А кому их, "пиарастов" (с) Задорнов, было учить? Своей школы нет, остаются советские комплексы + слизывание с Запада. Вот и выходит тошнотворная кашица. Ну да пипл хавает, оный у нас не избалован.
 
RU Клапауций #18.12.2006 22:12
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Ведмедь> Не так все страшно. Как ты считаешь, многие смотрят программу время? И кто из тех, кто смотрит, верит в то, что видит? :)

Вот это один из моментов, которые меня поражают. Я бы тоже думал, что немногие смотрят и еще меньше верят.
Но - зачем тогда это делать? Ведь затратное деяние-то, телевидение... Минута эфира чёрт-те сколько стоит! Рекламу опять-таки продают. Кто купит рекламное время на канале, который никто не смотрит?
Не вяжутся у меня в голове эти положения.

Хрен знает... то ли тут какая-то совсем примитивная логика, тупая настолько что я не понимаю - то ли наоборот, скрытая и дьявольски изощренная и опять же недоступная мне...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Клапауций #18.12.2006 22:16
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
volk959> А может быть это они специально такую халтуру гонят, чтобы опорочить власти?

Ну как бы возможно. Но - я так понимаю, первый канал нынче под властью государства? Вроде бы скупали его некоторое время назад.
Тогда чего они на себя так гадят?
Опять в непонятках я...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

MIKLE

старожил
★☆
надо сказать что пропаганда приносит свои плоды... в кругу знакомых выяснилось что родители у многих подсели на псевдоспортивное состязание что идёт по по тому-же первому каналу часов в 5 вечера в вскр. про танцы на льду(кто с кем в этот раз лобзатся будет) я уж и не говорю...

на сам деле кому охота кртитики властти -смотрие третий канал, в особенности караулова... рекомендуется принять валакордин...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Клапауций #18.12.2006 22:21
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
A.1.> На мой взгляд "бедные дети" имеют возможность делать выбор.

Это да, есть. Хотелось бы чтоб так и оставалось. Чтоб можно было выбирать и думать самому, а не хавать (извините) единственно верную точку зрения.

Насколько прочна эта ситуация, вот вопрос... В нашем государстве, боюсь, увы, довольно легко можно ограничить свободу слова. Вполне законно, кстати. Ввести какое-нибудь лицензирование и привет - не соответствуешь рамкам правил, извини, иди погуляй...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
Это сообщение редактировалось 18.12.2006 в 22:38
RU Клапауций #18.12.2006 22:32
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
AGRESSOR> А чего плохого? Уж пусть лучше "идейная молодежь", чем молодежь пьяная и обкуренная.

Э... ну если выбор только из этих двух вариантов, то да, и я за "идейную". Но их ПМСМ должно быть больше.

Главная заноза для меня здесь, пожалуй, в кавычках слова "идейная". Это ведь постановка! Партия сказала "Надо!" - комсомол ответил "Есть!"
То есть в моём понимании - враньё, увы.

Конечно было б замечательно если бы эти сто тысяч молодых людей искренне, сами, без команды сверху, вот так разом приехали в Москву, надели костюмы Дедов Морозов и поздравили ветеранов. Но как-то не верится в подобное. Может я излишне циничен...
Опять же - нафига ехать в столицу и собираться толпой? Что, у тебя в городе своих ветеранов нету? На кой тратить деньги на дорогу, чьи бы они не были, свои или государства, лучше уж их потратить на помощь. Если ты на самом деле хочешь помочь, а не пропиариться.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Клапауций #18.12.2006 22:37
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
MIKLE> на сам деле кому охота кртитики властти -смотрие третий канал, в особенности караулова... рекомендуется принять валакордин...

Собственно, я не требую непременно критики власти. Я хочу чтоб меня не считали за идиота, чтоб мне не подсовывали заведомый фальшак. Пусть меня обманывают, но - тонко... ;)
Караулов в этом плане, кстати, тоже не агнец.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Олмер #18.12.2006 23:01
+
-
edit
 

Олмер

литератор

MIKLE> надо сказать что пропаганда приносит свои плоды... в кругу знакомых выяснилось что родители у многих подсели на псевдоспортивное состязание что идёт по по тому-же первому каналу часов в 5 вечера в вскр. про танцы на льду(кто с кем в этот раз лобзатся будет) я уж и не говорю...

А чем плохо? Это как раз нормально, пусть обсуждают с кем там фигуристки, чем героини мексиканских сериалов. Во всех отношениях лучше, ТВ уделит наконец внимание тем, кто нам золотые медали на олимпиаде приносит. Этих людей должны все знать в лицо, любая домохозяйка - с этого тоже патриотизм начинается. Пока что повезло фигуристам.
"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV  
RU Олмер #18.12.2006 23:06
+
-
edit
 

Олмер

литератор

Гы, а может стратегический замысел в том и состоит - отучить людей смотреть новости? :D
ИМХО, отучить людей от просмотра дуроскопа, или хотя бы отучить верить ему это благородная , светлая задача :)
"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Клапауций> Э... ну если выбор только из этих двух вариантов, то да, и я за "идейную". Но их ПМСМ должно быть больше.

Есть еще два варианта - учиться и работать. Для тех, кому это не подходит, остается либо политика, либо пьянки/наркотики. ;) Думаю, тут вопрос в восприятии: показанная молодежь не составляет и нескольких процентов от числа имеющейся. Остальные либо работают/учатся, либо херней страдают. Для последних - уж лучше в политику бы пошли.

Клапауций> Главная заноза для меня здесь, пожалуй, в кавычках слова "идейная". Это ведь постановка! Партия сказала "Надо!" - комсомол ответил "Есть!"

Тогда вопрос несколько трансформируется: а что держит молодежь в рядах таких партий?

Клапауций> То есть в моём понимании - враньё, увы.

Возможно, кто-то из "идейной м." и принимает это за чистую монетку, другие, полагаю, нет.

Клапауций> Конечно было б замечательно если бы эти сто тысяч молодых людей искренне, сами, без команды сверху, вот так разом приехали в Москву, надели костюмы Дедов Морозов и поздравили ветеранов. Но как-то не верится в подобное. Может я излишне циничен...

Тут вопрос в организационной структуре. На какому уровне принимаются такие решения - с соответствующими расходами? Не думаю, что на уровне низовой ячейки. Организация с централизованной системой управления как раз и предполагает такой быт партии; дай же больше свободы и децентрализации, больше активности в принятии решений на местах... Возможно, что-то и получилось бы.

Клапауций> Опять же - нафига ехать в столицу и собираться толпой? Что, у тебя в городе своих ветеранов нету? На кой тратить деньги на дорогу, чьи бы они не были, свои или государства, лучше уж их потратить на помощь. Если ты на самом деле хочешь помочь, а не пропиариться.

Пиарасты... А вообще, что мы знаем об их деятельности на местах? Журналистам-то это не интересно - крови нет, политического гуано нет, сенсаций галактического масштаба тоже нет. А впечатление больше складывается по ТВ-репортажам.
 
25.12.2006 00:06, Клапауций: +1: за убеждения... ну и "по совокупности"!
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Олмер> Гы, а может стратегический замысел в том и состоит - отучить людей смотреть новости? :D
Олмер> ИМХО, отучить людей от просмотра дуроскопа, или хотя бы отучить верить ему это благородная , светлая задача :)

Глупая задача какая-то. У кого хватает мозгов это понять, те уже давно все поняли. А дураки не поймут никогда.

Может, лучше все же не отучать смотреть всякую хрень, а просто сменить что-то в самой консерватории. Это, понятно, детский лепет, но если уж говорить о светлых благородных задачах...
 
RU Серокой #19.12.2006 01:53
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Навеное, ТВ для чего-то и нужен... По крайней мере я исправно плачу за антенну, скорее из лени, ибо надо пойти написать завяление, чтобы оную отключили... Но при этом "ящика" нету, вместо него комп и Инет.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А у меня ящик есть. Но я его смотрю редко - обычно новости, да и то обычно когда чего-нибудь эдакое случается. В основном супруга свои диски через DVD-плеер крутит, да еще видак (надо пыль протереть! :)). Мне же для прогляда рутинных новостей Инета хватает.
 
Ведмедь>> Не так все страшно. Как ты считаешь, многие смотрят программу время? И кто из тех, кто смотрит, верит в то, что видит? :)
Клапауций> Вот это один из моментов, которые меня поражают. Я бы тоже думал, что немногие смотрят и еще меньше верят.
Клапауций> Но - зачем тогда это делать? Ведь затратное деяние-то, телевидение... Минута эфира чёрт-те сколько стоит! Рекламу опять-таки продают. Кто купит рекламное время на канале, который никто не смотрит?
Клапауций> Не вяжутся у меня в голове эти положения.
Клапауций> Хрен знает... то ли тут какая-то совсем примитивная логика, тупая настолько что я не понимаю - то ли наоборот, скрытая и дьявольски изощренная и опять же недоступная мне...

Пример - смотрим с другом "Вести" и там расследование, почему открыли казино
”Кристалл” и т.д. крайними оставили местных помощников префекта... Смешно... А мой друг выдал - вот из-за таких помощников у нас все херово. Что тут скажешь..... :(


П.С.Вообще я рад. Смотрю на эту туфту, и думаю, ведь такое ни кто в серьез принимать не будет, а кто будет, тому уже доказывать нечего, значит, и расстраиваться не стоит...
 
..................А представляете, в сколь чудесной и благословенной эпохе жили б мы все, если бы каким-то волшебным образом удалось совместить времена Леонида Ильича и времена Владимира Владимировича? Создать, так сказать, синергетическую державу, живущую по законам синергетического времени, синергетического пространства и во главе с синергетическим лидером – скажем, президентом Владимиром Владимировичем Брежневым или генеральным секретарем Леонидом Ильичом Путиным. Взять все хорошее, отбросить все плохое, смешать, но не взбалтывать.

Чтобы в магазинах было то же самое, что и сегодня, но намного дешевле, а работать, чтобы это все купить, надо было либо не позже чем до 17.00, либо вовсе не работать, а только приходить в контору и пить чай, трепаться и курить.

Чтобы не было убийственных пробок, но за автомобилями не надо было писаться годами и получать (то есть получать право купить) по разнарядке профкома. И вообще, чтобы улицы были пустые и широкие, как тогда, а по ним ходили бы люди нарядные, как теперь. Освещенные теперешней же рекламой, но чтоб она не мешала смотреть телевизор, как бывало раньше.

Чтобы сам профком был, раздавал бы халявные путевки – в Крым, например, в санаторий, в пансионат, подарки, жратву всякую вкусную, но чтобы больше никуда не лез, особенно в тонкости личной жизни. И чтобы на картошку можно было съездить, как в экстремальный тур, но не по ценам экстремального тура, а бесплатно и с кем хочешь и на сколько хочешь, а самой картошки при этом было бы завались.

Чтобы принимали в октябрята, пионеры, комсомольцы – и они бы при этом не ширялись по подъездам, но чтобы при этом не было ни одного лозунга, ни одной обязаловки. Чтобы был Мавзолей, но ни в нем никого бы не было, ни на нем ни одной противной рожи не стояло бы.

Чтобы был парад физкультурников на Красной площади, но силами временно завезенных из Северной Кореи активистов.

Чтобы отпуск был 24 рабочих дня с полной оплатой плюс отпускные, а кандидатам всяческих наук – 36 дней, но чтобы наравне с ними считались и получившие МВА где-нибудь в Гарварде. А еще чтобы была доплата за знание языка иностранного.

Чтобы съездить посмотреть на места боевой славы Тины Канделаки можно было не после разрешения выездных комиссий (нескольких – родной организации, райкома и обкома партии КПСС–«Единая Россия»), а по собственной блажи, но менять рубли на доллары по курсу 65 копеек за бакс.

Чтобы в Москве был Лужков и стройкомплекс Ресина–Батуриной, но чтобы квартиры давали бесплатно и быстро (по первому требованию к риэлтерской конторе), а не по тем ценам, что сейчас. Существование Церетели в синергетическом времени при этом иррелевантно.

Чтобы дружить и с Грузией, и с Америкой, любить и евреев (сионистов тоже), и кавказцев, и персов, и европейцев (включая французских арабов), и все освобожденные народы Африки, Азии и Латинской Америки, но чтобы нам бы это ничего не стоило. Ну ни копейки. Чтобы был Варшавский договор, но слившийся с НАТО плюс желательно безвизовый въезд в шенгенскую зону. Чтобы было такое явление, как «попить пражского пивка на уикенд», но не было такого явления, как раздавленная танками пражская весна и, соответственно, ненависть всех чехов.
Чтобы нам заседать и в «большой восьмерке», и в Совете экономической взаимопомощи. И чтобы нам опять это ничего бы не стоило. Чтобы нас все боялись и все одновременно при том же искренне обожали.

Чтобы у чехов и канадцев мы выигрывали в хоккей, но чтобы и в теннисе лучше наших девушек тоже никого не было.

Чтобы юмор, литературу и кино не запрещали бы, как тогда, но чтобы как-нибудь само собой не появлялось бы такого количества дерьма, как теперь. Существование Петросяна в синергетическом времени иррелевантно.
Чтобы от просмотра программы «Время» оставалось бы такое же чувство глубокого и полного удовлетворения, как тогда, но при этом чтобы не было такой программы «Время», как теперь.

Чтобы были мобильники, но чтобы по ним могли дозвониться только те, кого ты хочешь слышать и только тогда, когда ты хочешь их слышать. Притом оплачивать их можно было в любом удобном месте, опустив в нужную прорезь «двушку» (2 коп.) за недельный тариф или «пятнашку» (15 коп.) – за месячный с роумингом.

Чтобы был тот же кайф, что тогда, но и тот же набор сортов пива, сухого и «беленькой», что сегодня.

Чтобы на бурные оппозиционные демонстрации можно было ходить под лозунгами прославления всей действующей власти и лично здравствующего вождя.

Чтобы 100-летие Путина мы бы отмечали так же, как сейчас 100-летие Брежнева. Без аффектации и пафоса, но и без обид и неприятных воспоминаний.

Чтобы мы были молоды и здоровы, но притом богаты и простодушны.

Чтобы все у нас было, но нам за это ничего бы не было и ничего бы нам это не стоило. Я думаю, если сильно постараться, то у нас все это получится. Или есть те, кто сомневается?.............
 
24.12.2006 02:41, Клапауций: +1: хорошо сказал!
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
KILLO> А представляете, в сколь чудесной и благословенной эпохе жили б мы все......Чтобы все у нас было, но нам за это ничего бы не было и ничего бы нам это не стоило.


Килло - это тост к Новому году? :D
Всему есть своя причина  

Vale

Сальсолёт

Обижаешь. Это не ОДИН тост. Это набор тостов. Подарочный. :D
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Barbarossa #19.12.2006 16:07
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Кстати а может всетаки можно жить с демократией, полными магазинами и без "нашистов" переодетых в санта-клаусов. Как люди в нормальных странах живут.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru