Скончался Аугусто Пиночет

lau> Мне твой анектод понравился.А что, Берия очень красивый и сексуальный мужчина на вид был....


Иди лучше несколько новых фот погляди,все лучше занятие,чем фотографию Берии разглядывать.

Barbarossa>> зНАЕШЬ КОГДА ОДИН7 МУЖЧИНА трогает другого за яйца это не очень нормально - исключение дохтур. Бери дохтуром не был наскока я знаю??
lau> Точно что дохтуром не был, но психологом он все таки видимо был ,потому что только об одной мысли о том что попадешь к Берия на лечение у многих охота обворовывать Государство начисто пропадала.

Да диллема страшаня - стибрить лишний стог сена или твои яйца будет трогать лысенкий мингрел в пенсне.

Barbarossa> А вам завидно до чужого счастья или вы предпочитаете что бы как при совке на унитазы год в очереди стоять.

Воровскому "счастью" не завидую. Слишком уж оно эфемерно. Сегодня в Куршавеле б...дей в шампанском купает, завтра с простреленной башкой на асфальте валяется или зону топчет. Туда сволочам и дорога.
А при "совке" - да, конечно, плохо народ жил. Унитазы без очереди были только у членов Политбюро. А у всех остальных - дырка в полу сортира на нижний этаж.

В.М.> Так их-то большинство - торгуют всякой всячиной, нужной каждому, от унитазов до памперсов.

Видно, мне меньше, чем Вам, повезло в жизни. Я в нашей рыночной экономике пока не встречал торгашей, которым бы не подошло определение "жулик и рвач".
Однако, вполне допускаю, что в отношениях с родственниками (друзьями, собутыльниками) они очень милые, приятные и возможно даже порядочные люди.

В.М.> Увы, но так есть. Моя сестра (красный диплом Плехановки) утверждает, что пришлось переучить все заново. Работает финансовым директором в крупной строительной конторе.

"У меня кореш есть, два класса образования, но он тебе десятку так нарисует, от настоящей не отличишь!"
(с) "Джентельмены удачи".

В.М.> Увы, но так выходит. У "барыг", как вы их называете и приходилось учиться нам технократам, чтобы наша работа была не в стол а нужной реальным людям и производствам. Помощи отэкономистов советской эпохи - ноль...

Реальное производство было при советской эпохе. А сейчас его нет. Есть только дикое разграбление ресурсов страны на фоне вымирающего населения и разрушения инфраструктуры, созданной, опять-таки, еще "в те времена".
И слава Богу, что в этом деле "помощи от экономистов советской эпохи - ноль". Впрочем, барыги и компрадоры без них вполне обходятся.

Возвращение в тему:

Vikond> Возвращение в тему:
Vikond> Кощей глобального либерализма
Vikond> Памяти провалившегося эксперимента

Важная деталь:

"Причина кризиса заключалась не только в хрупкости нерегулируемого рынка, но и в тесной привязке его к мировому хозяйству. Малейшие провалы международной конъюнктуры разрушали экономику Чили."

(Из первой статьи).

Это по поводу безусловного блага "интеграции в мировую экономику".

Barbarossa>> А вам завидно до чужого счастья или вы предпочитаете что бы как при совке на унитазы год в очереди стоять.
Vikond> Воровскому "счастью" не завидую. Слишком уж оно эфемерно. Сегодня в Куршавеле б...дей в шампанском купает, завтра с простреленной башкой на асфальте валяется или зону топчет. Туда сволочам и дорога.
Vikond> А при "совке" - да, конечно, плохо народ жил. Унитазы без очереди были только у членов Политбюро. А у всех остальных - дырка в полу сортира на нижний этаж.
А как вы людей на сволочей или не сволочей делите???

Если он деньги зарабатывает и дает людям работу - он сволочь???

Vikond> в Куршавеле б...дей в шампанском купает

Пардон, а что такое Куршавель? Несколько раз встречал это слово, но без географической привязки. Это на Куршской косе в Литве?

Не это курорт во Французских Альпах.

Barbarossa> Не это курорт во Французских Альпах.

Курорт в горах??? Бррр... Холодно, снег кругом, под снегом камни. Ни за какие коврижки не поехал бы.

Ну так там на лыжах катаются - как Путин, этож модно.

Barbarossa>> Не это курорт во Французских Альпах.
volk959> Курорт в горах??? Бррр... Холодно, снег кругом, под снегом камни. Ни за какие коврижки не поехал бы.


В этом году Бог решил наказать всех рвачей и в Куршавеле нет снега ,теперь не покатаются наши бизнесмены.

Они будут просто бухать.

Barbarossa> Они будут просто бухать.
Просто бухать и в Москве можно.Незачем для этого ехать в Куршавель.

minchuk>> Ха! Вы, что, таки думаете, что он, хоть одну еврейку в живую ВИДЕЛ, а, тем более — нюхал?!
Северный> По моему мнению Лау частенько нюхает дурман-траву и разбодяженный "кокос".


Я уже писал ранее ,что ничего не нюхаю,никакой кокос и ни какую траву.Хватит об этом.Или это Северный тебе приснилось?

Лау, ты заблуждаешься насчет "рвачей". Среди бизнесменов есть вполне нормальные люди, кормящиеся за счет ими созданных предприятий.

AGRESSOR> Лау, ты заблуждаешься насчет "рвачей". Среди бизнесменов есть вполне нормальные люди, кормящиеся за счет ими созданных предприятий.
Я все понимаю,но в 1991 году у всех капиталы были одинаковые ,т.е. никаких капиталов огромных ни у кого не было.Для создания бизнеса нужен был первоначальный капитал.Вопрос ,где его было взять?Сберегательные книжки ляпнулись благодаря Горбачеву и Ельцину,все были нищими,кроме некоторых знающих людей.Остальные первоначальный капитал добывали путем убийства , разбоя и воровства.

Barbarossa> А как вы людей на сволочей или не сволочей делите???
Barbarossa> Если он деньги зарабатывает и дает людям работу - он сволочь???

Если зарабатывает, то нет. А если ворует, то да. Любой капиталист, эксплуатирующий наемную "рабсилу", ворует результаты труда своих работников.
И вообще, капитализм - синоним кражи, это (ЕМНИП) еще Оуэн или Сен-Симон сказал задолго до Маркса.

Vikond> И вообще, капитализм - синоним кражи, это (ЕМНИП) еще Оуэн или Сен-Симон сказал задолго до Маркса.

Или Прудон. "Собственность — это кража" — вроде его слова.

А.Н.> Или Прудон. "Собственность — это кража" — вроде его слова.

Может и так. Давно это было. Уже и не упомнишь

> Любой капиталист, эксплуатирующий наемную "рабсилу", ворует результаты труда своих работников.
Любой капиталист, эксплуатирующий автомобиль, ворует результаты труда автомобиля.

Dem_anywhere> Любой капиталист, эксплуатирующий автомобиль, ворует результаты труда автомобиля.

Вашей аналогии более 2000 лет. Как известно, еще в древней Греции, эксплуатируя рабов, называли их "говорящими орудиями", т.е. раб - всего лишь вещь, инструмент. А из Вас вышел бы отменный рабовладелец

Vikond> Если зарабатывает, то нет. А если ворует, то да. Любой капиталист, эксплуатирующий наемную "рабсилу", ворует результаты труда своих работников

В современном технологическом мире - далеко не всегда. Не забывайте от средствах производства - они нередко во много раз дороже и они являются залогом эффективности.

Vikond> И вообще, капитализм - синоним кражи, это (ЕМНИП) еще Оуэн или Сен-Симон сказал задолго до Маркса.

Во-во, задолго.. Мир только с тех пор маненько поменялся..

В.М.>> Так их-то большинство - торгуют всякой всячиной, нужной каждому, от унитазов до памперсов.
Vikond> Видно, мне меньше, чем Вам, повезло в жизни. Я в нашей рыночной экономике пока не встречал торгашей, которым бы не подошло определение "жулик и рвач".

Возможно, но в меой жизни - они куда честнее чем всвозможные райкомовцы и исполкомовцы 80-х. И уж много полезнее.

В.М.>> Увы, но так есть. Моя сестра (красный диплом Плехановки) утверждает, что пришлось переучить все заново. Работает финансовым директором в крупной строительной конторе.
Vikond> "У меня кореш есть, два класса образования, но он тебе десятку так нарисует, от настоящей не отличишь!"

Да при чем тут это? Мне просто было интересно, что давало советское экономическое образование, не один разговор на эту тему был, просто именно Плехановку заканчивала сестрица, остальные -кто НГУ. кто Нархоз, кто Торговый институт.

Vikond> Реальное производство было при советской эпохе.

То, что оно часто было планово-убыточным - вас видимо не волнует?

Vikond>А сейчас его нет.

Того - нет. Есть и постоянно появляется другое. Просто не только желтую прессу стоит читать. Вот например "вести с местных полей" Журнал ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ. РЕШЕНИЯ.

В.М.> Возможно, но в меой жизни - они куда честнее чем всвозможные райкомовцы и исполкомовцы 80-х. И уж много полезнее.

Ха! Да это те же самые люди. Бывшая партхозноменклатура, поменявшая власть на вполне реальную собственность (впрочем, на власть они продолжают влиять и после этого).
Или их детишки, воспитанные соответствующим образом.
Или бывшие уголовники.
Или - не бывшие.
Или просто подставные фишки, вроде "президента концерна Тибет" Дрямова, чье состояние оценивалось в несколько сот миллионов баксов, и который попался в Греции на краже со взломом из припаркованной машины дешевой автомагнитолы.

Vikond>> "У меня кореш есть, два класса образования, но он тебе десятку так нарисует, от настоящей не отличишь!"
В.М.> Да при чем тут это? Мне просто было интересно, что давало советское экономическое образование, не один разговор на эту тему был, просто именно Плехановку заканчивала сестрица, остальные -кто НГУ. кто Нархоз, кто Торговый институт.

Это при том, что нынешний российский "бизнес", действительно, требует совсем не тех знаний и навыков, которым учат в экономических ВУЗах (по крайней мере, раньше не учили). Бизнесмен должен уметь давать взятки, "базарить с крышей", бегать от налогов, эффективно "выжимать сок" из своих работников, а потом выгонять их к чертовой матери т.д. и т.п.
А иначе ему удачи не видать.

Vikond>> Реальное производство было при советской эпохе.
В.М.> То, что оно часто было планово-убыточным - вас видимо не волнует?

Абсолютно не волнует. Экономика должна существовать ради укрепления мощи государства и роста благосостояния его населения (подчеркну, всего населения), а не ради фетиша под названием "прибыль". Тем более, что мы все знаем, КАК распределяется эта прибыль.

Vikond>>А сейчас его нет.
В.М.> Того - нет. Есть и постоянно появляется другое. Просто не только желтую прессу стоит читать. Вот например "вести с местных полей" Журнал ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ. РЕШЕНИЯ.

И что? Когда же мы, наконец, достигнем по объему ВВП, хотя бы, уровня 1990 года? И интересно, где бы мы, вообще, были, если бы цены на нефть и газ сохранялись на том же уровне?