Полл> Это был бы совсем другой мир - с другой философией, наукой и техникой, обществом и государствами.
Я не соглашусь. Мой подход к истории - марксистский. Сверху вниз. От общего (общих законов развития цивилизации) к частному (кто кого, когда, как, зачем...). В этом смысле ВСЯ история с 16-го века (лютер, религиозные войны) это ПЕРВАЯ ФАЗА переходного процесса земной цивилизации от аграрно-патриархальной цивилизации к индустриальной. Эта фаза (именно перехода) совпадает с НТР (научно-технической революцией) и если так, то она не завершилась еще. Мы в самой ее середине. 500-300 лет мы живем "на острие ножа" и еще нам жить столько же "на переходе". И только там переход закончится.
Первый это такой переход для нас?
Нет. Второй.
Первый начался в мезолите и закончился неолитической революцией. Это длилось где-то 20-10 тысяч лет (теперь будет быстрее) и было столь же мучительно. Например был момент когда вымерло до 90 процентов людей (хотя и раньше случались такие же бутылочные горлышки). Сначала мы стали суперхищниками, потом подорвали свою среду обитания (как охотники) и начали МУЧИТЕЛЬНО переходить к земледелию (это была вынужденная мера, это было "изгнание из рая"). И это был мучительный процесс пока не появились город и деревня, пока не появились религии (язычество недорелигия, настоящая религия - монотеизм). В общем пока сумма гуманитарных технологий долго и мучительно (с резней и вымираниями) не догнала технологии цивилизационные (орудия и инструменты, селекцию, скотоводство, земледелие, строительство).
И вот только мы более-менее научились жить в гармонии (см мусульманский восток, индия и Китай, Япония) как в Европе начался очередной цивилизационный переход.
В чем он был экономически?
(я уже подхожу к сути)
В росте (по Хазину) ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗОН. Не обязательно такая зона совпадает с некой нацией. Но как правило. Технозона устроена сложно. У нее есть периферия и есть ядро. При том есть ближняя переферия (куда идет экспорт капитализма) и дальняя (колонии для грабежа). Само ядро выделяется тем что тут самые продвинутые технологии и главное - сити. Место где печатаются суверенные деньги. Бабки - кровь тенозоны. Хотя иногда были и сложные случаи когда ближняя переферия имела свою (но подчиненную) финансовую систему. В общем.
Вся история после вестфальского мира (новый миропорядок) - это появление наций в Европе. Да. Королевства, да империи (всякие там), да короли. Но все это - мишура. Тлен. Мелочи застящие глаза.
Главное. Британская технозона в зависти к Испанскому богатству встала в полный рост в 18 веке. За ней потянулся вечный соперник - Франция. Но...
Да. Забыл. Еще важный фактор. Великое переселение народов. Движение народных масс. На этот раз не по континенту а из деревни в город. Огоражинвание. Если вы не провели огораживание в ядре - у вас нет технозоны. От слова "совсем".
Улавливаете?
Так вот. Первая технозона - британская. Она растет медленно как вглубь так и вширь. Все технозоны должны расширяться. Остановится - это ПЭК-кризис. Кризис падения эффективности капитала. Не путать с кризисом перепроизводства. В современной западной экономики (это - лженаука! без дураков!) существует только кризис перепроизводства. ПЭК-кризис там запрещен как класс ибо он в итоге означает что капитализм -конечен во времени, что это мимолетная переходная стадия. Либеральная наука такого допустить не может. Никогда.
Ну так вот. Технозона должна расширяться. Британия имела массу колоний (внешней периферии) для грабежа ресурсов, но почти не имела ближней периферии. И как раз тут начинает подниматься Франция. Это совпадает с эпохой просвещения. Помните? Работа просветителей. Энциклопедисты. Чем закончилось? Революцией во Франции. Это была по-сути первая такая и не последняя. Так всегда и происходит. Когда некая технозона начинает подбирать в свою ближнюю периферию некие достаточно развитые страны, они пытаются стать самостоятельными технозонами и бунтуют. Но задача внешней технозоны - этого не допустить (поэтому это безобразие, национальное движение, лучше заранее возглавить и подчинить. Так рождается глобальный либерализм, массоны и прочее и прочее...). Для этого массоны, просветители и прочие "права человека". НАДНАЦИОНАЛЬНЫЕ структулы координации и согласования, как это называет Фурсов. То есть революции идут на этой границе. Начинается эпоха революций. Если национальные элиты задушила свою революцию и провели модернизацию - у нее есть шанс стать самостоятельной технозоной. Если революция победила - нации труба. Она легла под внешнего хозяина. Так и случилось с Францией. Она в итоге легла под Англию. Ни Италия ни Испания ни Франция... никто кроме Германии в Европе так и не стал самостоятельной технозоной. Они все легли под Англию. Везде победили "права человека". То есть Английский банковский капитал. Везде прокатились революции и все встроились ближней переферией британской технозоны .
Немцам повезло. Они долго тормозили (верней запрягали...). Но когда у них начало формироваться национальная технозона (это как раз после наполеоновский мир) и начались мутки и непонятки. Револоюции и какие-то мутные прокси-войны. Там Австрия с Германие и Пруссией долго топлатис... Тут начался движняк, который вы выделяете как нечто важно. Но диалектически важность была в том, что Англия (через свою ближнюю периферию Францию) пыталась задушить технозону Германии. Но не смогла. Более того. Мир велик, процесс экспоненциальный. И на периферии возникло еще две технозоны. Беспризорные. Те самые США через гражданскую войну и Япония (волей императора, буквально!). И Японии по началу даже помогала Англия (полагая что далеко и все равно все не съест, а для разрушения России - что надо.).
То есть к концу девятнадцатого века появляется аж четыре технозоны
Англия (самая сильная и развитая)
Германия (самая ненавидимая Англией и главный враг)
США - далеко и молодо (а зря!).
Япония - еще дальше...
Именно эти технозоны и начинаю следующую мировую войну. Войны Наполеона - проигранная война Франции за место под солнцем (как самостоятельная технозона). Но теперь главный враг Англии - Германия. Именно с нею и воюют в Первую мировую. Но удушить эту технозону удалось лишь во вторую. Живучая попалась гадина!
Кроме того. Япония проявила себя. Погнала бочку на соседей в том числе и на Россию.
В общем. Технозоны столкнулись не столько друг с другом (это только в Европе) сколько с чужими перефириями.
Кстати, а что Россия? Ей была изначально уготована участь ближней периферии и никогда не стать самостоятельной технозоной (хай дурачки либерасы - удавятся!). Но чьей? Немецкой или британской? Сама она пыталась стать тоже технозоной (сталыпинские реформы) но... не смогла... В общем, она как и всякие там франции, испании ... оказались пустышками пока...
Но и там по закону истории случилась (ну конечно же!) очередная революция. Переферийная. Как и положенно по законам развития технозон. Англичанка нагадила. Царя скинули. Пришли к власти компрадоры продажные чтобы положить страну под Британию раз и на всегда (сначала ближняя переферия, потом ядро как Франция). Но... тут помешали Большивики. Перестаралась англичанка... Слишком много запустила проектов по разрушению России и случился конфуз... Проекты передрались. И победил совсем левый...
Ленин создал невиданное государство (это то бог с ним!)
А товарищ Сталин вообще - чудо. Красную Империю! Он провел ОГОРАЖИВАНИЕ (коллективизацию) и индустриализацию (воспользовавшись очередным ПЭК-кризисом запада) и выростил к началу последнего конфликта ПЯТУЮ (Карл!!!) технозону.
Чудо чудное. СССР!
За что Запад так ненавидит Сталина?
Вместо того что бы сдохнуть Россия как все норманые недонации, та совершила рывок. Первая мировая была столкновение четырех технозон (что бы кто-то умер). Вернее двух. Англии и Германии. США сидели как та обезьяна на холме и смотрела за битвой тигра и крокодила. Ну и Япония (в силу удаленности) там себе тихо двигалась к своей мировой войне.
Но в результате Первой мировой не только не решился конфликт Англия-Германи до конца, эта война во-первых усилила США (и тут Англия начала понимать кто же на самом деле главный враг). Во-вторых появился еще и этот СССР! Россия стала субъектом не объектом.
В общем.
ХХ век закрутился круто (и весело). Закулиса перемудрила. Хотели как лучше, получили как всегда. И вторая мировая не могла не случится. При любых обстоятельсьвах. Сколько бы технозон не возникло, расширяясь они неизбежно упирались друг в друга (колониями, ближними перифериями) и начинали конфликтовать. Сначала прокси, потом и по-взрослому. Мировым конфликтом на взаимное уничтожение.
Так разразилась Вторая мировая. Гитлер тут всего лишь пешка. Он многое понимал и пытался поймать свой шанс. Главные враги во Второй мировой... США и Англия. США должна была стать первой (и стали), разрушив Британскую империю. Британия слишком увлеклась, решив что Германию победили в первую мировую и поэтому можно с ней играть как кошка с мышкой, натравив на эту неведаль - СССР. Хартланд ведь надо было по геополитике Хоусхофера все равно брать! Не мытьем так катанием! А там - государство рабочих и крестьян какое-то образовалось. Фигня же!
Но Германия оказалась не так проста. В общем, вскормленный почти ручной пес, сделал последний бросок. На хозяина. Это и сделало партию. Сложились Страны оси и Союзники. В общем пошла последняя битва технозон. И таки да. Германия полностью исчезла как самостоятельная цивилизация. Легла под США. То же случилось и с Японией. Италия - а кто ее спрашивал вообще? Периферия переходящая из рук в руки. Такая же неодзона как Франция (но она просто всегда была после Наполеона под Англией). Самое смешное. Англия. Она победила? Формально да. Но это была Пирова победа. На самом деле Англия сдала свою колониальную систему и ЛЕГЛА под технозону США. Все... Остались две технозоны. Если бы Рузвельт дожил, возможно и СССР на своих условиях, с почетом, но стал бы этаким придатком США в итоге (со своей идиологией, но мало ли всяких придурков - друзья США? Та же Саудовская Аравия например) мир глобализировался бы еще к 1950. Под это и делался ООН. Совет Безопасности. Это все же идеи Рузвельта.
Это должна была быть игра в равные нации (но США - более равная по факту финансовому, экономическому, научному)... Но случилось что случилось. И в итоге родился двуполярный мир. Однояйцевый близнец. Можо сказать сиамский. Срощенный пуповиной ядерной гонки вооружений и общей идеей гуманизма и всеобщего счастья для всех (и пусть никто не уйдет обиженным).
Противостояние двух технозон затянулось в некую странную ситуацию (которой не должно по-идее быть).
БОльшой (более миллиарда) - США. Все остальные по плану Маршала тупо легли под США. И мир социализма. С Китаем, кстати по-началу...
Да и ядерным оружием каждый. Поэтому всем ПЯТИ нациям, якобы полицейским (а на самом деле марионеткам США) после того как США и СССР вооружились бомбой, тоже разрешили вооружиться (ну что бы стенка на стенку стояли). Хотя с Мао там было все сложней. Но не суть.
В общем.
Все пошло не так. И я до сих пор думаю: это было хорошо или плохо?
Не так появился СССР (антикапитализм по Фурсову). Он и рассосался тоже "не так". И что тут веление истории, а что улыбка судьбы - еще не ясно. Процесс эволюционный же. Хотя общий ландшафт и можно угадать, но детали... Да и не очевиден даже ландшафт.
Наклон - разве что...
Мы на пике перехода. И сколько с нами уже произошло (с реформации Лютера в Европе) столько же еще нам колотится, прежде чем все устаканится и мы ЗАВЕРШИМ фазовый переход к новому типу цивилизации. Лет еще этак 300 (если повезет) или 500 (если не повезет).
Как говорится, что бы вы жили во времена перемен...
Так что покой нам только сниться.
Конечно, вы спросите, а что это за новый тип цивилизации нас ждет?
Ну вот коммунисты там его рисовали. Ефремов... Стругацие. Помните?
Но это был мираж. Примитив. Пустышка (хотя многие детали там верные, но какие?)
В чем горе либерасов?
У них нет будущего. Образа. Они победили всех. Их будущее наступило. Стало настощим. Их рай - то что есть. И всем ясно что это никакой не рай. Это тоже утопия. Капитализм объявлен вечным. Но это ложь. Он закончился как раз когда его объявили вечным, так как одна технозона захватила всю Землю и теперь просто пожирает саму себя.
Видите как крепчает маразм?
А дальше будет хуже.
Я имею наброски того куда мы в итоге через 500-300 лет придем на Земле и в космосе... Как художник.
Но... Это нельзя показывать людям.
Они испугаются.
Хотя ничего страшного (поверьте мне) в этом нет.
Но в этом и курьез. Если бы вы показали охотнику палеолита как живет земледелец в древнем Египте или средневековой Европе - он бы предпочел бы умереть на клыках мамонта но не жить так. Если бы вы показали современного горожанина тому же крестьянину, он бы тоже удавился (
Вот бабка сидит и грустит у окна, нет ни курей ни козы ни коровы. Ей бы на балконе завести бы быка! А то на кой хрен ей такие хоромы!). Хутора и пулеметы (помните "Град обреченный"? Дядя Юра!) - наше все!
Так и РЕАЛЬНОЕ будущее которое наступит для нас с вами - невыносимо. Но это не важно. Нам же в нем не жить! Так что лучше и не смотреть..
Верно?
"Счастье - в неведении"... ©