О политических репрессиях в СССР

HT>>> Где тут про "желал поражения своей стране"?
Мюллер>> Поражение монархии (то есть государства) и его войск не призыв к поражению??
HT> Монархия - это форма правления. Монархия - это не государство.
HT> Иван Грозный уничтожил феодальную раздробленность, а государство - наоборот.
HT> Не слишком сложно?
Нет....я учил государственное право в свое время...в СССР уничтожили всего лишь партию, правда она была правящей...своеобразная форма правления страной....где сейчас страна СССР??...фашисты не боролись с Россией,как с государством....они всего лишь хотели уничтожить автократию Сталина-форма правления и один из инструментов этой власти-РККА...надеюсь,что мои слова Вам понятны и не вызывают двойного толкования...

Мюллер> ...надеюсь,что мои слова Вам понятны и не вызывают двойного толкования...

Судя по количеству многоточий твои слова непонятны тебе самому.
"Можешь не продолжать, я уже понял что ты *****" ©

3-62> И что из этого следует?

То же, что и из твоего выс..а (ну, ты меня понял).

Мюллер> ...фашисты не боролись с Россией,как с государством....они всего лишь хотели уничтожить автократию Сталина-форма правления и один из инструментов этой власти-РККА

Надо же, какие тонкости?!
А в Польше не было ни Сталина, ни РККА...

Мюллер> ...надеюсь,что мои слова Вам понятны и не вызывают двойного толкования...

О твоей личности? Ни малейшего.
К сожалению, на данном форуме подобных принято терпеть.

Кстати, почему Мюллер, а не Геббельс?

Мюллер>> ...надеюсь,что мои слова Вам понятны и не вызывают двойного толкования...
HT> "Можешь не продолжать, я уже понял что ты *****" ©

Как-то ты очень строго. Один рас - не *****[/i]" ©
Может человек выпил лишнего, или, наоборот, забыл выпить... нужную таблетку?

Мюллер>> Плиз ссылочку на документ ВЧК,ГПУ,ОГПУ,НКВД,МВД,МГБ,КГБ,ФСК,ФСБ где говорится о миллионах невинно осужденных...
Iva> сколько там реабилитированных за годы советской власти накопилось?
Смотрим Указ Президиума Верховного совета СССР от 16.01.1989 Указ Президиума ВС СССР от 16.01.1989 - Сейчас.ру. Только Верховный совет забыл уточнить какой именно статьей противоречит и самое главное какой Конституции (36 или 77 года). Может ты найдешь, где в Конституциях 36 и 77 года есть, что то подобное статьей 49 Конституции РФ.

Косопузый> К ВМН 642 980 человек. 800 тысяч где?
То есть, если оказалось бы что Чикатило убил не 80 человек, а 64 - это было бы поводом для его оправдания?

Косопузый>>.... Только Верховный совет забыл уточнить какой именно статьей противоречит и самое главное какой Конституции (36 или 77 года). Может ты найдешь, где в Конституциях 36 и 77 года есть, что то подобное статьей 49 Конституции РФ.

Закрытый перечень:

Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом
СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными
судами, судами автономных республик и автономных областей,
окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по
постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.

 

И где здесь "тройки"?

Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое,
поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением
обвиняемому права на защиту.

 

А где здесь "тройки"?

Invar> А где здесь "тройки"?

Тройки были разные. Ты какие имеешь в виду?

Invar> Закрытый перечень:
Invar> А где здесь "тройки"?
А тройки были административным органом. Где в твоих статьях написано, что привлекать к уголовной ответственности мог только суд? Что бы было понятно цитирую 45 статью Конституции РФ
"Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."

Косопузый>> К ВМН 642 980 человек. 800 тысяч где?
Zhiva> То есть, если оказалось бы что Чикатило убил не 80 человек, а 64 - это было бы поводом для его оправдания?
Это было бы поводом задать вопрос следователю, зачем он приписал лишнее.
Как тут уже много раз писали, с цифрами Земскова согласны практически все. Но вам же надо их постоянно увеличивать. Только зачем?

Мюллер> А,я и шел правильным (вместе со своим народом) путем-служение Родине

Немцы третьего рейха... тоже служили своей родине. И?
Вообще это так смешно, когда глобальное пытаются определить локальными принципами.

3-62>> И что из этого следует?
E.V.> То же, что и из твоего выс..а (ну, ты меня понял).

Я понял что ты ничего не понимаешь.
Но это я понял уже давно, еще по твоим луноложским выступлениям.

Мюллер>> ...фашисты не боролись с Россией,как с государством....они всего лишь хотели уничтожить автократию Сталина-форма правления и один из инструментов этой власти-РККА
E.V.> Надо же, какие тонкости?!
E.V.> А в Польше не было ни Сталина, ни РККА...

В русском языке есть слово сарказм.......вот эти слова-фашисты не боролись с Россией,как с государством, они всего лишь хотели уничтожить автократию Сталина-форма правления и один из инструментов этой власти-РККА есть язвительная насмешка, высшая степень иронии.Это ответ коллеге, утверждающему,что Ленин не хотел поражения России,а всего лишь царизму и русским войскам, нельзя в России менять форму правления,не нанося удар,иногда сокрушительный, по стране.

Косопузый>> К ВМН 642 980 человек. 800 тысяч где?
Zhiva> То есть, если оказалось бы что Чикатило убил не 80 человек, а 64 - это было бы поводом для его оправдания?

Фу-фу-фу. Какой дешёвый заход. Во-первых, государства убивают. Все и всегда. Так что не надо про Чикатило - речь не про убийц и не-убийц. Речь про сколько, почему или зачем.

И тут внезапно выясняется, что те, кто орут про крававагасталена - на самом деле хуже его в разы.

HT> И тут внезапно выясняется, что те, кто орут про крававагасталена - на самом деле хуже его в разы.

Ви товарисч красный статист не осуждаете как бы репрессии с последующим умерщвлением, но имеете претензии к органам к беспорядку в велении отчётности убиенных и посаженных и умервщленных в лагерях, т.е. принимаете массовые убийства и издевательства над народрм как бы с некими оговорками, осуждаете ягодо-ежовскую НКВД за недостаточный профессионализм, да? Вот Лаврентий Палыч пришел и порядок навёл, мужик...прижал к ногтю безответственных товарищей, да?
Ты сцука красный фошыст, который по факту за незаконные методы истребления народа . Т.е. по факту получается безобразная картина-первое в мире государство рабочих и крестьян, с пролетарской ненавистью уничтожало этих самых рабочих м крестьян, и как назвать ушлепков которые не осуждают эти преступления?

HT> Фу-фу-фу. Какой дешёвый заход. Во-первых, государства убивают. Все и всегда. Так что не надо про Чикатило - речь не про убийц и не-убийц. Речь про сколько, почему или зачем.
HT> И тут внезапно выясняется, что те, кто орут про крававагасталена - на самом деле хуже его в разы.
Вопросов больше не имею.

Invar>> Закрытый перечень:
Invar>> А где здесь "тройки"?
Косопузый> А тройки были административным органом...

Тройки были неправосудным т.к

"Правосудие...."

 

Приговоры неправосудного органа неправосудны. Эрго прговоры двоек-троек неправосудны по определению.

ЧТД.

HT>> И тут внезапно выясняется, что те, кто орут про крававагасталена - на самом деле хуже его в разы.
Andru> Ви товарисч красный статист не осуждаете как бы репрессии с последующим умерщвлением, но имеете претензии к органам к беспорядку в велении отчётности убиенных и посаженных и умервщленных в лагерях, т.е. принимаете массовые убийства и издевательства над народрм как бы с некими оговорками, осуждаете ягодо-ежовскую НКВД за недостаточный профессионализм, да? Вот Лаврентий Палыч пришел и порядок навёл, мужик...прижал к ногтю безответственных товарищей, да?
Andru> Ты сцука красный фошыст, который по факту за незаконные методы истребления народа . Т.е. по факту получается безобразная картина-первое в мире государство рабочих и крестьян, с пролетарской ненавистью уничтожало этих самых рабочих м крестьян, и как назвать ушлепков которые не осуждают эти преступления?

Вы господин либераст напрасно брызгаете слюной в праведном гневе...Вы путаете адью с б***ью.Привлечение к уголовной и иной ответственности невиновных граждан СССР мы осуждаем, признаем эти преступления.Только политические репрессии 1937-38 г.г. не есть расправа над собственным народом,это была борьба с политическими противниками,врагами СССР. Это была основная цель репрессий,да погибло много невиновных.А по чьей вине? Сталин приказал стрелять рабочих? Кроме того,государство с формой правления-диктатура пролетариата не существовало. Руководили страной не рабочие, руководили от их имени.…если мы говорим о диктатуре как о форме правления, мы не можем говорить о диктатуре класса, ибо класс может господствовать, а не управлять. Следовательно, если под диктатурой понимать форму правления, тогда можно говорить только о диктатуре одного лица или организации. Следовательно — не о диктатуре пролетариата, а диктатуре пролетарской партии.
Вы говорите о незаконных методах истребления народа.Есть законные??

Andru> Ты сцука красный фошыст

А еще я соленый сахар, и черное белое.

Andru> Т.е. по факту получается безобразная картина-первое в мире государство рабочих и крестьян, с пролетарской ненавистью уничтожало этих самых рабочих м крестьян и как назвать ушлепков которые не осуждают эти преступления?

В сотый раз повторяю - только в 1994 году в РФ умерло на 610 тысяч человек больше чем в РСФСР в 1991. Без Сталина и троек. Без пролетарской ненависти. Чисто экономическими методами.

РСФСР...1964-1991, за 28 лет умерло 37,8 млн человек.
РФ......1992-2019, за 28 лет умерло 57,7 млн человек.

20 миллионов смертей на счету сверхэффективного капитализма. При том, что в РСФСР население росло, а в РФ оно ниже чем в 1992.

Или, может возьмём РИ? 40% детей умирало до возраста пяти лет. И с этим ничего не делалось, это даже проблемой не считалось.

Где осуждение? Как назвать ушлёпков которые тщательнейшим образом обходят стороной эти факты?
Почему осуждать надо только Сталина? В состоянии ответить?

HT>> Фу-фу-фу. Какой дешёвый заход. Во-первых, государства убивают. Все и всегда. Так что не надо про Чикатило - речь не про убийц и не-убийц. Речь про сколько, почему или зачем.
HT>> И тут внезапно выясняется, что те, кто орут про крававагасталена - на самом деле хуже его в разы.
Zhiva> Вопросов больше не имею.

Что, слишком сложно для тебя? Слабый змагарский мозг не в состоянии понять очевидного?

3-62> Я понял что ты ничего не понимаешь.
3-62> Но это я понял уже давно, еще по твоим луноложским выступлениям.

Опа... Ну, ты понятливый! Я предлагал сношать Луну?
Единственно, что на это можно сказать - это посоветовать сходить к психиатру,

Мюллер> В русском языке есть слово сарказм.......вот эти слова-фашисты не боролись с Россией,как с государством, они всего лишь хотели уничтожить автократию Сталина-форма правления и один из инструментов этой власти-РККА есть язвительная насмешка, высшая степень иронии.Это ответ коллеге, утверждающему,что Ленин не хотел поражения России,а всего лишь царизму и русским войскам, нельзя в России менять форму правления,не нанося удар,иногда сокрушительный, по стране.

А во Франции и других странах можно?
С иронией нужно быть поосторожней, иначе можешь выглядеть либо сволочью, либо дураком.
Кто ты есть решай сам. Но прими к сведению:
1. Форма правления менялась, фактически, во всех европейских странах.
2. Форму правления в царской России сменил не Ленин.
3. В твоем сообщении присутствовал и такой высер:

в СССР уничтожили всего лишь партию, правда она была правящей...своеобразная форма правления страной....где сейчас страна СССР??

 

В СССР уничтожили именно СССР. Если бы дело ограничилось только отстранением от власти КПСС, то это было бы величайшим благом для СССР.

Мой тебе совет (у меня сегодня день советов): чтобы не выглядеть ни негодяем, ни идиотом - не пиши на политические темы (особенно про СССР).

Invar>>> Закрытый перечень:
Invar> Invar>> А где здесь "тройки"?
Косопузый>> А тройки были административным органом...
Invar> Тройки были неправосудным т.к
Давай определение "правосудие" из нормативных источников. Желательно сталинских времен.

...
Косопузый> Давай определение "правосудие" из нормативных источников. Желательно сталинских времен.

Лучшей в мире сталинской Конституции мало ?


Так каким законом " в установленном законом..." определена деятельность "троек" и легитимность вынесенных ими приговоров ?

Приказы извращенца Ежова по комиссариату на закон не тянут ,

бо

Статья 32. Законодательная власть СССР осуществляется
исключительно Верховным Советом СССР.