Стабилизация Активная - часть II

Ток диода будет течь аккурат в противоположную сторону, а на выходе операциона будет отрицательная напруга.
И частота среза такого ФНЧ будет зависеть от освещённости.

pokos> Ток диода будет течь аккурат в противоположную сторону, а на выходе операциона будет отрицательная напруга.

Станиславский из гроба: "НЕ ВЕРЮ !!!"

Берёшь, значить, микроамперметр.....

и потом стыдишь microchip.com который в дш на ОУ mcp601

эту схему нарисовал...

потом переходишь на national.com который рисует такое включение фотодиода в дш на свои ОУ LM358

попутно пишешь в Ti.com какого черта они ТАК включают фотодиод в дш на
opa334 opa335 opa2333 opa2335

Короче погибаешь медленно в рутине борьбы с невежами посредством е-мыла.

Радует лишь то что бумага цела и лес не тратится напрасно.

Кстати ! на заглавной странице моего курса можно скачать и почитать:

"Основы электроники ТУТ - на русском языке !

Это самые нужные сведения по электронике для начинающих !

Всего 1.08 Мб Что такое полупроводники, транзисторы, резисторы, конденсаторы,
индуктивности, операционные усилители, типовые схемы, диоды, тиристоры и многое другое ! "

стр. 26 про фото ток. и ВАХ нарисована.

По поводу Кобры. Система начнет балансировать ТОЛЬКО после подачи давления в сопло. Т.е. после включения лампы и подачи питания на активаторы, поворотная платформа сразу же выйдет на упор, поскольку все четыре сенсора не могут быть ТОЧНО поровну освещены - по любому один из них окажется "равнее" других, а так как при закрытом вентиле баллона не будет парирующего воздействия реактивной струи, то платформа покатится и завалится в сторону этого сенсора (быстрее или медленнее - будет зависеть от степени рассогласования освещенностей сенсоров), и соотв. активатор останется зудеть на упоре до тех пор, пока не откроем вентиль подачи сжатого воздуха.

Если бы была обратная связь по положению штоков активаторов, то платформа сельсинным образом уравновешивалась бы при любых комбинациях освещенностей сенсоров. Но обратной связи по положению исполнительных механизмов не будет, поскольку во-первых мы не террористы, и делаем не управляемую, а всего лишь самонаводящуюся ракету. А во-вторых - потому что так гораздо дешевле.

termostat> попутно пишешь в Ti.com какого черта они ТАК включают фотодиод в дш на
termostat> opa334 opa335 opa2333 opa2335
Чото как раз у Тексаса такого чюда не ношол! Зато нашел в похожей схеме интересное примечание: "NOTE: (1) Optional pull-down resistor to allow below ground output swing." http://focus.ti.com/lit/ds/sbos245d/sbos245d.pdf, строниццо 9.
Гы-гы.

ну дак стр. 9 в этом даташите и содержит Фигу 4 - показано включение фотодиода и направление тока - точно как на моем рисунке.

не ужто не заметно ???

а что озночает цитируемое примечание на англ. можно понять
с помощью - translate.ru

еще фига 2 вносит ясность в смысл примечания.

termostat> не ужто не заметно ???
А отрицательного питания у операциона тоже не заметно?

подумайте зачем оно у ЭТИХ ОУ ! стравните их с указаными на моей схеме и с lm358 ... чем оу Ti отличаются ?

Напомню что речь шла о включении фотодиода и направлении фото-тока в нем !

вот о чем вы писали:

pokos> Ток диода будет течь аккурат в противоположную сторону, а на выходе операциона будет отрицательная напруга.

termostat> подумайте зачем оно у ЭТИХ ОУ !
Уже подумал и изложил. На той стр.9 это прекрасно видно. На первой схеме - отрицательное питание, на второй - отрицательное смещение. А причина:
termostat> вот о чем вы писали:

у меня идейка появилась управления газовыми рулями в носу ракеты с помощью поворачиваемого сервомашинкой золотника распределяющего газ от газогенератора (торцевой РДТТ) в 6 сопел - это нейтраль управления, лтбо в нужные сопла для создания управляющего воздействия - УВ.

6 сопел в бок - причем 4 сопла имеют площать как 2 других противоположно направленых. А эти 4 сопла направлены по 2 в противоположные стороны и разнесены чуток - это позволяет упрвлять и вращением.

Таким образом одной сервой можно управлять двумя направлениями ракеты и положение вокруг оси.

Конструкцию выполнить из стали, причем плотные посадки не нужны. Газогенератор на холодной "карамели" 60-40

Попробую сделать эскиз.

Такую ситему можно поставить и в район соплового сужения в низу
ракеты но с каналами будет посложней.

Измерял сегодня быстродействие фотодиодов и красного суперсветодиода.

Светодиод был в режиме генерации, фотодиоды - трехвольтовая батарейка, от "плюса" резистор 2к4 и последовательно с ним фотодиод катодом на землю. С резистора отрезком штатного коаксиального кабеля сигнал снимался на осциллограф, т.е. получалось, что осциллограф подключался параллельно фотодиоду.
В качестве модулятора светового потока применил крыльчатку самодельного вентилятора; скорость вращения около 1500 об/мин.

У фотодиодов, которые я покупал как ФД256, и которые почему-то (???) не пошли в датчике перевернутого маятника, получился красивый, правильный меандр, со временем фронта и спада около 0,2 мс и амплитудой 2 вольта при дистанции до трехваттной точечной лампы накаливания около четырех сантиметров. Шумы практически отсутствуют.

У красного светодиода, в режиме генерации эдс, на той же дистанции амплитуда импульсов получилась около 200 мВ на фоне 70 мВ шумов; время фронта и спада около 0,4 мс. Шунтирование светодиода резистором 330к картину практически не изменило - ни в части шумов, ни в части амплитуды (!) ни в плане быстродействия.

Полным аутсайдером по быстродействию оказался старинный фоторезистор ФР-3. Время фронта и спада у него составило около 2 мс, т.е. на порядок хуже, чем у фотодиода ФД256. Меандр в исполнении фоторезистора больше напоминал треугольник. Чувствительность такая же, как и у ФД256.

***
Все указывает на то, что датчик надо делать на фотодиодах. Светодиоды имхо им не конкуренты - ни по качеству сигнала, ни по простоте его последующей обработки.

ну значит на фотодиоды ориентируемся.

Да, все забываю сказать одну вещь про перевернутый маятник: светодиоды, которые я подключил встречно-параллельно друг другу - каждую пару параллельно своему активатору, показывают освещение квадрантов датчика ТОЛЬКО при отключенных активаторах.

При подаче питания на активаторы обе пары светодиодов светятся вполнакала - по два одновременно - независимо от комбинации освещенностей квадрантов датчика. Видимо, этот эффект обусловлен индуктивной нагрузкой, выбросы напряжения на которой и открывают второй светодиод в паре.

Судя по всему, вряд ли получится использовать их в качестве индикаторов момента включения моторов при покадровом анализе - по крайней мере в таком включении. Можно, наверное, попробовать воткнуть их в цепь затворов, но там могут появиться другие приколы - управление, все-таки. Надо пробовать...

А хотя припоминаю, что при ерзаньи некая модуляция таки наблюдается. Вполнакала и вместе они светятся при зашкаленных активаторах, когда на них подано напряжение.

Вопрос: какие акселерометры сейчас тебе видятся самыми подходящими для экспериментов с медленным стартом?

MMA7260Q

А где их можно заказать как сэмплы? Это тоже Аналог Девайсез?

Все понятно - качнул ДШ на них. Тогда обождем месяцок. У Фрискейл я свой лимит на сэмплы уже выбрал.
Вот только каким боком к котловой автоматике (эту тему я выбрал для "сочинения") прилепить акселерометры - это вопрос... Присочиним туда же микротурбоагрегат, наверное, как дополнительный потребитель пара от моего супер компьютеризированного котла - там вибрацию мерить надо.

800 мВ на одно g обещают, однако. А интересно, какую чувствительность он выдаст при УГЛОВЫХ ускорениях?

дак зарегся с другого мыла и имя измени или на родню.

Non-conformist> 800 мВ на одно g обещают, однако. А интересно, какую чувствительность он выдаст при УГЛОВЫХ ускорениях?

Никакую. Даже заметно более точный ADXL203E не очень годится для измерения угловых скоростей. Имеется ведь в виду установка двух акселерометров в носу и хвосте, и снятие разницы их показаний, я правильно понял?