Кто нас защищает..

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 32
RU Александр Леонов #30.04.2009 09:59  @Ведмедь#30.04.2009 09:53
+
-
edit
 
Ведмедь> Сань, ты в курсе, как этого козла двигали, и кто?

Да в курсе...
Зы. ситемный кризис идет семимильными шагами, скоро работать совсем некому будет(((
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк  
RU Ведмедь #30.04.2009 10:00  @Александр Леонов#30.04.2009 09:59
+
-
edit
 

Ведмедь

Модератор
★★★★★
А.Л.> Зы. ситемный кризис идет семимильными шагами, скоро работать совсем некому будет(((

угу.
 
RU ttt #30.04.2009 10:13  @Иван Нью-Джерсийский#30.04.2009 05:37
+
-
edit
 

ttt

Опытный


Arzu>> По теме: вчера посмотрела видео с камер наблюдения. Ребят, это страшно.
AGRESSOR> Это страшно. Но страшнее, когда власть имущие лишают людей возможности защищаться.

Агрессор. ей богу, не доводи свое желание вооружаться до .. не буду говорить

Не смущай народ в топике

Никакого оружия десятилетиями не было в Британии, а тамошние бобби образец уважения

Никакого ... Японии .. а тамошние ..

Никакого ... Греции .. а тамошние ..

Наоборот изобилие оружия в Мексике почему то тамошних полицейских ангелами не делает..

ttt

Опытный


Arzu> Меня поражает, насколько спокойно и хладнокровно он это делал.

Вас еще больше поразит когда он прикинется психом..

И это всех устроит

ttt

Опытный


Полл>> Насчет "доблестного дяди милиционера" - если бы я не жил в России, я бы мог тебе поверить. Но я мало того, что здесь живу, так еще и с милицией вынужден был контактировать. Так что "не верю!"((с) Станиславский)
Arzu> да, 13, гоню. Ну вот знаешь, быть может, потому, что я с милицией контактировала по минимуму (тьфу-тьфу-тьфу), веру в людей не потеряла:)

совершенно правильно

Хороших людей множество

В советское время милиции основная масса людей доверяла - жесче отбор был или что там

Льгот, зарплата побольше
RU hnick #30.04.2009 10:29  @Александр Леонов#30.04.2009 09:41
+
-
edit
 

hnick

Опытный
★★★★☆
А.Л.> Начальник ОВД и так вершитель судеб и для своих сотрудников и для фигурантов.

и типа запарился и взял работу (т.е. мировосприятие своё) нАдом? :)
 3.0.93.0.9

Полл

Литератор
★★★★★
ttt> В советское время милиции основная масса людей доверяла - жесче отбор был или что там
ttt> Льгот, зарплата побольше
И будет жесче конкурентная борьба между подонками за блатное местечко.

ttt>Вас еще больше поразит когда он прикинется психом...
Меня больше поразит, если он окажется НЕ психом.
 

Arzu

Опытный
★★★★
ttt> Вас еще больше поразит когда он прикинется психом..
ttt> И это всех устроит

не, вот как раз это меня поразит меньше всего. Его уже сейчас психом представили, может, ему и изображать особо не придется.
Главный недостаток ума есть его отсутствие (с)  

Arzu

Опытный
★★★★
ttt>> В советское время милиции основная масса людей доверяла - жесче отбор был или что там
ttt>> Льгот, зарплата побольше
Полл> И будет жесче конкурентная борьба между подонками за блатное местечко.
да. Просто тогда было другое время, а сейчас рука руку моет (хотя и тогда этого было достаточно).
Главный недостаток ума есть его отсутствие (с)  

Arzu

Опытный
★★★★
novikov: В Москве проявился свиной грипп - ннннда... а вот и новый начальничег.
Главный недостаток ума есть его отсутствие (с)  

ttt

Опытный


ttt>> Льгот, зарплата побольше
Полл> И будет жесче конкурентная борьба между подонками за блатное местечко.

За право ходить ночами по улицам разбитых фонарей?

За 20 дел одновременно?

Некоторые сомнения

Всяко это лучше чем прием этих самых, .. как вы сказали, без конкурса
RU Александр Леонов #30.04.2009 10:56  @ttt#30.04.2009 10:16
+
-
edit
 
Arzu>> Меня поражает, насколько спокойно и хладнокровно он это делал.
ttt> Вас еще больше поразит когда он прикинется психом..

Ну эт врятли (с.)

ttt> И это всех устроит

эт да (с.)

но ИМХО этот номер уже не пройдет
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк  

Полл

Литератор
★★★★★
ttt> За право ходить ночами по улицам разбитых фонарей?
ttt> За 20 дел одновременно?
ttt> Некоторые сомнения
Рома, твоя наивность в некоторых вопросах изумляет. Прочти вверх этой страницы - ты еще не понял, что наш лихой стрелок по улицам не шарился и 20 дел за раз не вел?

ttt> Всяко это лучше чем прием этих самых, .. как вы сказали, без конкурса
Чем лучше? Тем, что служить будут люди корыстные?
 

ttt

Опытный


Полл> Рома, твоя наивность в некоторых вопросах изумляет. Прочти вверх этой страницы - ты еще не понял, что наш лихой стрелок по улицам не шарился и 20 дел за раз не вел?

Я вообще то Толик :) Но не обижаюсь :)

Я в основном имел в виду что платить тем кто шарится и 20 дел ведет. И начальников выбирать из тех кто шарился и вел

ttt>> Всяко это лучше чем прием этих самых, .. как вы сказали, без конкурса
Полл> Чем лучше? Тем, что служить будут люди корыстные?

Полл - глянь на улицу. Капитализм. Нет сейчас бескорыстных людей и быть не может

Людям надо семьи кормить однако. (Одевать, обувать, давать образование.. )
Изменения в репутации автора за это сообщение:
30.04.2009 11:31, Полл: +1: За необижаемость по делу. :)
RU Ведмедь #30.04.2009 11:19  @ttt#30.04.2009 11:05
+
-
edit
 

Ведмедь

Модератор
★★★★★
ttt> Я в основном имел в виду что платить тем кто шарится и 20 дел ведет. И начальников выбирать из тех кто шарился и вел

Это бывает, но редко.
 

Arzu

Опытный
★★★★
ttt> Я в основном имел в виду что платить тем кто шарится и 20 дел ведет. И начальников выбирать из тех кто шарился и вел
дык мы-то только за. А кто выбирать будет? Вообще, у нас любой конкурс - это дополнительная кормушка.
Главный недостаток ума есть его отсутствие (с)  
+
-
edit
 
ttt> Не смущай народ в топике
ttt> Никакого оружия десятилетиями не было в Британии, а тамошние бобби образец уважения
Особенно таки ДО тех событий :)

Как латыши пистолеты у всех англичан отобрали...

Для любителей оружия есть на свете страна-вымпел (США) и страна-пугало (Англия). Если оружейное законодательство США считается одним из самых свободных, то нормы …

// szhaman.livejournal.com
 
Чрезмерная политизированность разжижает мозг. Не удивляйтесь, если в ответ на истерику услышите смех. Возможно, со стороны это действительно выглядит смешно :)
солнце, где ты..
http://in.fancy.kz/  7.07.0
+
-
edit
 

ttt

Опытный


ttt>> Не смущай народ в топике
ttt>> Никакого оружия десятилетиями не было в Британии, а тамошние бобби образец уважения
Bredonosec> Особенно таки ДО тех событий :)
Bredonosec> szhaman: Как латыши пистолеты у всех англичан отобрали...

ну и что до тех событий?

вы хоть читайте что постите..


Оружие было дорогой вещью, и позволить его себе могли только весьма обеспеченные джентельмены. Городская босота предпочитала тихие и дешевые ножи и удавки



По секрету скажу так и быть.. :)

Весьма обеспеченные джентльмены в России почти все имеют оружие :)

AGRESSOR

Литератор
★★★★★

ttt> Агрессор. ей богу, не доводи свое желание вооружаться до .. не буду говорить
ttt> Не смущай народ в топике

Разбежался. Люди должны знать правду! :P

ttt> Никакого оружия десятилетиями не было в Британии, а тамошние бобби образец уважения

Ага, и до хрена преступности.

ttt> Никакого ... Японии .. а тамошние ..

Якудза контролируют полицию.

ttt> Никакого ... Греции .. а тамошние ..

Тоже не самая безопасная страна по ночам.

ttt> Наоборот изобилие оружия в Мексике почему то тамошних полицейских ангелами не делает..

А должно?
"You're so drunk your probably seeing double..."

"I've got two guns, one for each of ya." © Doc Holliday  
US AGRESSOR #30.04.2009 14:09  @Ведмедь#30.04.2009 09:53
+
-
edit
 

AGRESSOR

Литератор
★★★★★

А что стало с пидарасом, стрелявшим в магазине? Небось, как это принято, условный срок и неполное служебное получит? %(
"You're so drunk your probably seeing double..."

"I've got two guns, one for each of ya." © Doc Holliday  
RU Александр Леонов #30.04.2009 14:17  @Иван Нью-Джерсийский#30.04.2009 14:09
+
-
edit
 
AGRESSOR> А что стало с пидарасом, стрелявшим в магазине? Небось, как это принято, условный срок и неполное служебное получит? %(
Пожизненное он получит ИМХО
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк  
+
-
edit
 
ttt>>> Не смущай народ в топике
ttt> ttt>> Никакого оружия десятилетиями не было в Британии, а тамошние бобби образец уважения
Bredonosec>> Особенно таки ДО тех событий :)
Bredonosec>> szhaman: Как латыши пистолеты у всех англичан отобрали...
ttt> ну и что до тех событий?
ttt> вы хоть читайте что постите..
ttt> -----------------
ttt> Оружие было дорогой вещью, и позволить его себе могли только весьма обеспеченные джентельмены. Городская босота предпочитала тихие и дешевые ножи и удавки
ttt> ----------------------
А вы читайте не только первый абзац - и будет вам щщщастье))


Но благосостояние общества росло. Цены на оружие падали - естественное ограничение самой ценой практически исчезло. И в 1870 была введена первая лицензия "для тех, кто желает носить оружие за пределами своего дома". Но лицензия эта была практически лишь уведомительной, да и хранение оружия дома никак не ограничивалось.

В 1903 году в Британии вышел так называемый "Pistols Act". Он вводил новые ограничения, надо признать, разумные. Носить оружие запрещалось всякому, кто "drunken or insane" - "пьяница или сумасшедший". А так же вводились лицензии на хранение дома оружия со стволом короче, чем девять дюймов (~22см). Все остальное оружие (карабины, пистолеты с длинными стволами и прочее) можно было спокойно хранить дома. Приобретение ВСЕГО оружия основалось совершенно свободным. Да и надо сказать, получить лицензию на ношение тогда было проще простого - фактически оборот оружия оставался свободным. До Первой мировой войны в частных руках в Англии насчитывалось более четверти миллиона только лицензированного [!!!] огнестрельного оружия.

Чрезмерная политизированность разжижает мозг. Не удивляйтесь, если в ответ на истерику услышите смех. Возможно, со стороны это действительно выглядит смешно :)
солнце, где ты..
http://in.fancy.kz/  7.07.0
RU Barbarossa #30.04.2009 20:32
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★★

Вот если бы у нас были бы выборные шерифы.. и вообще была демократия ( а не профанация).. Такого психа в ментовке не держали бы. Побоялись.. А пока МВД это закрытая и безотвесвеная корпорация, то людей будут стрелять и пытать.
 3.0.103.0.10
RU Ведмедь #30.04.2009 20:43  @Barbarossa#30.04.2009 20:32
+
-
edit
 

Ведмедь

Модератор
★★★★★
Barbarossa> Вот если бы у нас были бы выборные шерифы.. и вообще была демократия ( а не профанация)..

Я, хорошо зная систему изнутре, всегда считал, и считаю сейчас, что России нужно что-то вроде американской системы - комбинация разных типов полиции. Оно и дешевле, и гибче, и народу ближе. Но тут один огромный минус с точки зрения высшего руководства - сейчас милиция, по существу, третья армия (после собственно армии и ВВ). А ты попробуй выбранного населением микрорайона шерифа в Чечню послать - он тебя и сам пошлет :)
 
RU Sergofan #30.04.2009 20:49  @Ведмедь#30.04.2009 20:43
+
-
edit
 
Ведмедь> А ты попробуй выбранного населением микрорайона шерифа в Чечню послать - он тебя и сам пошлет :)

А вот ежели у каждого избирателя револьвер дома и\или помповик - поедет. Или, в другом, законном варианте - он завтра безработный.
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 32

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Твиттер сайта
Статистика