"Ночной дозор"

 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Кирилл #17.07.2004 12:32
+
-
edit
 

Кирилл

втянувшийся

]Так как кому сам фильм?
Мне. Понравился.
- Сами понимаете, вселенная-то на моей стороне.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.
 
RU Balancer #17.07.2004 12:58  @Фагот#17.07.2004 11:33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Так как кому сам фильм?
[»]
 


Как я уже отмечал в параллельном топике - понравился. Но смотреть надо не ожидая соответствия книге :D
 
RU Alesandro #19.07.2004 18:10
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Ишшо не было?
http://dozornyi.ru/forum/index.php?showtopic=822
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Balancer #19.07.2004 18:33  @Серокой#19.07.2004 18:10
+
-
edit
 
?? Fakas #19.07.2004 19:06  @Серокой#19.07.2004 18:10
+
-
edit
 

Fakas

опытный

 

Это откровенное вредительство ! Подобные ссылки надо публиковать с обязательным предупреждением — Опасно ! Подготовтесь к жуткому ржачу :))). Ну что это такое — глаза слезятся, башка от смеха гудит, да еще и обеспокоенные соседи по этажу заглядывают — не пора ли вызывать клиенту ;) !
Класс... 18 ЗИЛов, 18 бомжей — ну не получается ... Ой, не могу, надо отойти эт ржача :).
Sapienti sat !  
RU Alesandro #19.07.2004 19:11
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Кстати, почему-то кувыркающийся ЗиЛ никто не воспринял как скрытую рекламу возможностей грузовика. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
]Кстати - фанатом гоблина тоже не стану. Шут передразнивающий ]других кривляк.

Он ещё и серьёзный переводчик фильмов.
 

Boroda

опытный

Guest, 20.07.2004 19:22:23:
>Кстати - фанатом гоблина тоже не стану. Шут передразнивающий >других кривляк.

Он ещё и серьёзный переводчик фильмов.
[»]
 


Кстати, Кубрика в чём-либо ещё переводе смотреть просто невозможно, особенно если знаешь, с чем сравнивать...
 

Zeus

Динамик

Что именно Кубрика?
И животноводство!  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Boroda, 21.07.2004 17:28:54:
Guest, 20.07.2004 19:22:23:
>Кстати - фанатом гоблина тоже не стану. Шут передразнивающий >других кривляк.

Он ещё и серьёзный переводчик фильмов.
[»]
 


Кстати, Кубрика в чём-либо ещё переводе смотреть просто невозможно, особенно если знаешь, с чем сравнивать...
[»]
 


Кстати, "From Dusk till Dawn" тоже. Совсем ДРУГОЙ у Пучкова фильм получился, намного сильнее.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Zeus

Динамик

>Совсем ДРУГОЙ у Пучкова фильм получился, намного сильнее.

Сильнее, чем оригинал? ;)
И животноводство!  
RU Vikond #25.07.2004 16:58  @Фагот#17.07.2004 11:33
+
-
edit
 

Vikond

опытный

Фагот, 17.07.2004 10:33:17:
Так как кому сам фильм?
[»]
 


У меня фильмец оставил довольно неприятный осадок (от книги, кстати, такого не было).
Думаю, после этой действительно яркой и "цепляющей" картины (не зря же рекламщику поручили снимать) про разборки между "темными" и "светлыми" вампирами количество безбашенных фанатов всякой оккультистской мути резко увеличится. Причем, с уклоном в "темную", ессесно <_<
И вообще, в фильме слишком много тараканов. Как в прямом, так и в переносном смысле :)
 
Это сообщение редактировалось 25.07.2004 в 17:04

Boroda

опытный

Zeus, 21.07.2004 23:53:49:
Что именно Кубрика?
[»]
 


В принципе, в переводе Гоблина вышло всё, кроме "широко закрыиых глах".

Особенно большая разница между "официальным переводом" с одной стороны и оригиналом и Гоблином – с другой в "full metal jacket" и "заводном апельсине", наименьшее-в "одиссее 2000", на мой взгляд.
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Zeus, 22.07.2004 10:17:23:
>Совсем ДРУГОЙ у Пучкова фильм получился, намного сильнее.

Сильнее, чем оригинал? ;)
[»]
 


Учитывая разницу в "мощности" русской ненормативной лексики, по сравнению с английской - очень даже может быть ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А теперь, возвращаясь к сабжу. См. картинку в аттаче :D
 
?? Wyvern-2 #26.07.2004 00:49  @Balancer#26.07.2004 00:21
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Balancer, 25.07.2004 23:21:21:
А теперь, возвращаясь к сабжу. См. картинку в аттаче :D
[»]
 

Мгээээ...извиняюсь :rolleyes:

Ник
P.S. Но Пучков всё же хороший переводчик :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
?? Дух Бетельгейзе #26.07.2004 10:40  @Серокой#19.07.2004 18:10
+
-
edit
 
Alesandro, 19.07.2004 19:10:08:
 


Блин.... куда тыкать то.... сам то текст где ?
 
RU Balancer #26.07.2004 10:46  @Дух Бетельгейзе#26.07.2004 10:40
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Дух Бетельгейзе, 26.07.2004 10:40:29:
Блин.... куда тыкать то.... сам то текст где ?
[»]
 


Форум у них висит, что ли...
 
RU Balancer #26.07.2004 11:15  @Balancer#26.07.2004 10:46
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer, 26.07.2004 10:46:55:
Форум у них висит, что ли...
[»]
 


Развис с комментарием "Форум включен временно! Скоро снова будет отключен. Приносим свои извинения."
Но первого постинга в указанном топике нет :)
Только ответы на него...
 

TT

паникёр


Фильм редкостная параша. Могу сказать что там точно не хватает Уэсли Снайпса. Мля ну неужели нельзя было на эти бабки снять нормальный фильм с нормальными спецэффектами? Сцена поездки на ЗИЛе это вообще писец! Такая фуфлятина. Нет конечно попадаются по ходу отдельные интересные моменты, прикольные спецэффекты, но в целом производит впечатление какой-то разорванности, бессвязности и чмочности. Короче срочно в Голливуд перенимать опыт, а то что наснимали не достойно даже средней паршивости американских фильмов.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Я активно не люблю Лукьяненко. Скорее мне не нравится его жизненная позиция - позиция слегка подрастерявшегося совка, человека плано теряющего жизненные ориентиры.... но читаю я его с бАльшим интересом....
Сегодня, с таким же интересом, просмотрел ЕГО (он один из соавторов Бекмамбекова) фильм. Фильм отличный. То, "что доктор прописал". Попытка сделать его "блокбастером" при помощи т.н. "спецэффектов" неудалась. Нормальный, русский фильм. Эти самые спецэффекты там по существу и к месту.
Резюме: Весьма трагическая история крушения личной этики.

ник
P.S. Дочке понравился, но меньше чем "Г.Поттер", что и следовало ожидать :P
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
Это сообщение редактировалось 07.08.2004 в 00:14
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2>Рома! Почему не работает "редактирование"!!! :angry:
Wyvern-2>Стыдно за свои постинги без редакции..
Wyvern-2>Никsnap: 440908

Всё должно работать. Из-за, видимо, глюка, когда я тут круто оптимизировал БД, от тебя пришло три одинаковых сообщения. Два я удалил. М.б. ты одно из них редактировал :) На самом деле забыл, что я сам разрешил недавно удаление постингов пользователями, так что ты и сам бы мог это сделать.
 
RU Alesandro #07.08.2004 01:40
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Я тоже не люблю Луку, но фильм мне понравился.
Но почему при этом два поста Ника в отстойнике - не понял. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Balancer #07.08.2004 01:42  @Серокой#07.08.2004 01:40
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Alesandro>Но почему при этом два поста Ника в отстойнике - не понял. :)[»]

См:

Balancer>... от тебя пришло три одинаковых сообщения. Два я удалил.[»]
 
RU Alesandro #07.08.2004 01:49
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
А, то есть посты не удаляются, а уходят в отстойник. Понятно.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru