Igor_Km
инфо
инструменты
Полл
Vale
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1248733-chutueve.jpg)
«Грузинские власти собирались создать марионеточное государство»
Перенос из темы «Разрушения от Градов в Цхинвали. [3]»Теги:
Новости@Mail.Ru: Версия для печати: СКП нашел доказательства агрессии Грузии против осетин
25.09.2008 РИА «Новости.
Следственные действия по сбору доказательств грузинской агрессии в Южной Осетии завершены .
Следствие получило полную доказательную базу для преследования лиц, совершивших преступления в республике, сообщил в четверг глава Следственного комитета при прокуратуре (СКП) Александр Бастрыкин.
«Этап следственных действий по сбору и закреплению доказательств непосредственно на территории Южной Осетии завершен», — заявил Бастрыкин.
По его данным, «следствием получена полная и объективная доказательная база для будущего уголовного преследования конкретных лиц, совершивших эти преступления»
«Проведенная следствием работа позволяет сделать однозначный вывод, что целью агрессоров являлось полное уничтожение национальной группы осетин , проживающих в Южной Осетии.
--
Документы, полученные в ходе расследования свидетельствуют, что здесь после агрессии грузинские власти собирались создать марионеточное государство », — сообщил глава СКП.
--
Как интересно..
В Тбилиси собирались одновременно
1. Уничтожить всех осетин.
2. Отделить эту часть территории от Грузии
ЗЫ.
Не раскрыта тема-- кто бы ли те из кого собирались создать "марионеточное государство"
-
Теперь очередь грузин-- собирать полную, объективную, доказательную базу "для будущего уголовного преследования конкретных лиц, совершивших эти преступления" по поджогу грузинских сел..
--
Кстати, в идеале, посадить бы организаторов рядом, на одной судебной скамеечке -российско-осетинских и грузинских.
25.09.2008 РИА «Новости.
Следственные действия по сбору доказательств грузинской агрессии в Южной Осетии завершены .
Следствие получило полную доказательную базу для преследования лиц, совершивших преступления в республике, сообщил в четверг глава Следственного комитета при прокуратуре (СКП) Александр Бастрыкин.
«Этап следственных действий по сбору и закреплению доказательств непосредственно на территории Южной Осетии завершен», — заявил Бастрыкин.
По его данным, «следствием получена полная и объективная доказательная база для будущего уголовного преследования конкретных лиц, совершивших эти преступления»
«Проведенная следствием работа позволяет сделать однозначный вывод, что целью агрессоров являлось полное уничтожение национальной группы осетин , проживающих в Южной Осетии.
--
Документы, полученные в ходе расследования свидетельствуют, что здесь после агрессии грузинские власти собирались создать марионеточное государство », — сообщил глава СКП.
--
Как интересно..
В Тбилиси собирались одновременно
1. Уничтожить всех осетин.
2. Отделить эту часть территории от Грузии
ЗЫ.
Не раскрыта тема-- кто бы ли те из кого собирались создать "марионеточное государство"
-
Теперь очередь грузин-- собирать полную, объективную, доказательную базу "для будущего уголовного преследования конкретных лиц, совершивших эти преступления" по поджогу грузинских сел..
--
Кстати, в идеале, посадить бы организаторов рядом, на одной судебной скамеечке -российско-осетинских и грузинских.
Igor_Km> Кстати, в идеале, посадить бы организаторов рядом, на одной судебной скамеечке -российско-осетинских и грузинских.
Угу. Неплохо было бы. Только - всех. Включая заокеанских и тех, кто "просто клетку открывал". Ну там - технику Грузии продавал-модернизировал и т.д..
Угу. Неплохо было бы. Только - всех. Включая заокеанских и тех, кто "просто клетку открывал". Ну там - технику Грузии продавал-модернизировал и т.д..
Igor_Km> «Проведенная следствием работа позволяет сделать однозначный вывод, что целью агрессоров являлось полное уничтожение национальной группы осетин , проживающих в Южной Осетии.
Igor_Km> --
Igor_Km> Документы, полученные в ходе расследования свидетельствуют, что здесь после агрессии грузинские власти собирались создать марионеточное государство », — сообщил глава СКП.
Igor_Km> --
Igor_Km> Как интересно..
Igor_Km> В Тбилиси собирались одновременно
Igor_Km> 1. Уничтожить всех осетин.
Igor_Km> 2. Отделить эту часть территории от Грузии
Igor_Km> ЗЫ.
Igor_Km> Не раскрыта тема-- кто бы ли те из кого собирались создать "марионеточное государство"
Ага, меня тоже умилило.
Судя по всему это обычная попытка заранее обеспечить пути для сохранения лица. По крайней мере одно обвинение - что грузины хотели создать для осетин автономное государство - опровегнуто не будет, и значит мы всегда сможем сказать: как минимум часть наших обвинений подтвердилась!
Igor_Km> --
Igor_Km> Документы, полученные в ходе расследования свидетельствуют, что здесь после агрессии грузинские власти собирались создать марионеточное государство », — сообщил глава СКП.
Igor_Km> --
Igor_Km> Как интересно..
Igor_Km> В Тбилиси собирались одновременно
Igor_Km> 1. Уничтожить всех осетин.
Igor_Km> 2. Отделить эту часть территории от Грузии
Igor_Km> ЗЫ.
Igor_Km> Не раскрыта тема-- кто бы ли те из кого собирались создать "марионеточное государство"
Ага, меня тоже умилило.
Судя по всему это обычная попытка заранее обеспечить пути для сохранения лица. По крайней мере одно обвинение - что грузины хотели создать для осетин автономное государство - опровегнуто не будет, и значит мы всегда сможем сказать: как минимум часть наших обвинений подтвердилась!
Старый Ламер
Старый, одно другому НЕ противоречит.
Сначала пообещать автономию... потом ее ликвидировать... Вы в курсе, надеюсь, что "ныкакой Южной Ассэтии нэ сущэствуэт, йэст област Самачобло!" - нам и здесь эту песТню пели не раз, насколько я помню.
Сначала пообещать автономию... потом ее ликвидировать... Вы в курсе, надеюсь, что "ныкакой Южной Ассэтии нэ сущэствуэт, йэст област Самачобло!" - нам и здесь эту песТню пели не раз, насколько я помню.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Старый, одно другому НЕ противоречит.
Vale> Сначала пообещать автономию... потом ее ликвидировать... Вы в курсе, надеюсь, что "ныкакой Южной Ассэтии нэ сущэствуэт, йэст област Самачобло!" - нам и здесь эту песТню пели не раз, насколько я помню.
Не знаю кто сказал, неужели официальная точка эрения Саакашвили?
Вообще борьба за независимость - дело сложное и тяжёлое. Включает выборы в местные органы власти сторорнников независимости, митинги, демонстрации, акции гражданского неповиновения и т.п. Если со стороны властей последуют репрессии то тюрьмы и использование этого факта в борьбе. Если за сторонниками независимости большинство то победа им гарантирована. Если меньшинство то никакой независимости.
Если же "борцы за независимость" решили взять в руки оружие и начать боевые действия против правительственных войск, то получить они могут только одно - огонь на поражение. И они не "борцы за независимость" а сепаратисты, и их отряды не "ополчение" а боевики. И не зависит от того албанцы они или абхазы, чеченцы или осетины. Если у вас к нашим сукиным сынам иные подходы чем к ненашим то это всего лишь двойная мораль.
Vale> Сначала пообещать автономию... потом ее ликвидировать... Вы в курсе, надеюсь, что "ныкакой Южной Ассэтии нэ сущэствуэт, йэст област Самачобло!" - нам и здесь эту песТню пели не раз, насколько я помню.
Не знаю кто сказал, неужели официальная точка эрения Саакашвили?
Вообще борьба за независимость - дело сложное и тяжёлое. Включает выборы в местные органы власти сторорнников независимости, митинги, демонстрации, акции гражданского неповиновения и т.п. Если со стороны властей последуют репрессии то тюрьмы и использование этого факта в борьбе. Если за сторонниками независимости большинство то победа им гарантирована. Если меньшинство то никакой независимости.
Если же "борцы за независимость" решили взять в руки оружие и начать боевые действия против правительственных войск, то получить они могут только одно - огонь на поражение. И они не "борцы за независимость" а сепаратисты, и их отряды не "ополчение" а боевики. И не зависит от того албанцы они или абхазы, чеченцы или осетины. Если у вас к нашим сукиным сынам иные подходы чем к ненашим то это всего лишь двойная мораль.
Старый Ламер
Это сообщение редактировалось 28.09.2008 в 20:45
Старый> Вообще борьба за независимость - дело сложное и тяжёлое. Включает выборы в местные органы власти сторорнников независимости, митинги, демонстрации, акции гражданского неповиновения и т.п. Если со стороны властей последуют репрессии то тюрьмы и использование этого факта в борьбе. Если за сторонниками независимости большинство то победа им гарантирована. Если меньшинство то никакой независимости.
Расскажите это внукам. Сказку на ночь. Я вам скажу, что это может работать разве что в случае Индия vs. Великобритания.
В остальных случаях как-то без кровянки не обходилось. Реальной полностью или частично поддельной. Никогда и никому.
Ни в Штатах.
Ни в Ирландии.
Ни в Норвегии.
...(далее везде)...
Даже в той же Индии, кстати говоря, британцев не убивали, но вот между собой подрались знатно.
Хотя может, вы хотите рассказать, где было по другому, "по-сусальному", а не "по сусалам"?
Старый> Если же "борцы за независимость" решили взять в руки оружие и начать боевые действия против правительственных войск, то получить они могут только одно - огонь на поражение. И они не "борцы за независимость" а сепаратисты, и их отряды не "ополчение" а боевики. И не зависит от того албанцы они или абхазы, чеченцы или осетины. Если у вас к нашим сукиным сынам иные подходы чем к ненашим то это всего лишь двойная мораль.
Двойная мораль, Старый - она, если вы не в курсе - всегда и везде. Ага. А самый хороший способ получить нового врага - это сказать - ну, хоть ты и наш, но ты же сукин сын. Я вас уверяю, после этого сукин сын легко использует все свое влияние, чтобы не получить проблем. Для устранения сукиных сынов без потери союзников в реальном, а не в сказочном мире применяются другие методы... Выращивание замены, к примеру. Ну или "случайная авария, ах как жаль..."
Расскажите это внукам. Сказку на ночь. Я вам скажу, что это может работать разве что в случае Индия vs. Великобритания.
В остальных случаях как-то без кровянки не обходилось. Реальной полностью или частично поддельной. Никогда и никому.
Ни в Штатах.
Ни в Ирландии.
Ни в Норвегии.
...(далее везде)...
Даже в той же Индии, кстати говоря, британцев не убивали, но вот между собой подрались знатно.
Хотя может, вы хотите рассказать, где было по другому, "по-сусальному", а не "по сусалам"?
Старый> Если же "борцы за независимость" решили взять в руки оружие и начать боевые действия против правительственных войск, то получить они могут только одно - огонь на поражение. И они не "борцы за независимость" а сепаратисты, и их отряды не "ополчение" а боевики. И не зависит от того албанцы они или абхазы, чеченцы или осетины. Если у вас к нашим сукиным сынам иные подходы чем к ненашим то это всего лишь двойная мораль.
Двойная мораль, Старый - она, если вы не в курсе - всегда и везде. Ага. А самый хороший способ получить нового врага - это сказать - ну, хоть ты и наш, но ты же сукин сын. Я вас уверяю, после этого сукин сын легко использует все свое влияние, чтобы не получить проблем. Для устранения сукиных сынов без потери союзников в реальном, а не в сказочном мире применяются другие методы... Выращивание замены, к примеру. Ну или "случайная авария, ах как жаль..."
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 28.09.2008 в 21:52
Vale> Хотя может, вы хотите рассказать, где было по другому, "по-сусальному", а не "по сусалам"?
Ну например распад СССР...
Индия и прочие колонии не в тему. Они были в своё время захвачены колонизаторами и народам приходилось бороться с оккупантами. Я чтото не помню чтоб Ю.Осетия оказалась в составе Грузии в резултате оккуупации.
Vale> Двойная мораль, Старый - она, если вы не в курсе - всегда и везде. Ага. А самый хороший способ получить нового врага - это сказать - ну, хоть ты и наш, но ты же сукин сын. Я вас уверяю, после этого сукин сын легко использует все свое влияние, чтобы не получить проблем. Для устранения сукиных сынов без потери союзников в реальном, а не в сказочном мире применяются другие методы... Выращивание замены, к примеру. Ну или "случайная авария, ах как жаль..."
Поэтому лучше всего вообще не иметь дела с сукиными сынами. Тогда мы не получим в их лице врагов и не надо будет морочиться с автокатастрофами.
В данном случае причина конфликта - желание свергнуть Саакашвили. И весь осетинский сепаратизм всего лишь средство достижения этой цели. (Точно так же как косовские албанцы для свержения Милошевича) И то что мы использовали для этой цели своего сукина сына нас ничуть не красит и не даёт нам ничего кроме проблем. Если б не наша неприязнь к Саакашвили, если бы в Тбилиси правил наш человек, то у осетинского сепаратизма не было бы никаких шансов.
Мы банально попытались провернуть с Грузией "косовский вариант". Но в отличие от Косово у нас ничего не получилось. Потому что мы не США. И где проскачет конь с копытом там не пролезет рак с клешнёй.
Ну например распад СССР...
Индия и прочие колонии не в тему. Они были в своё время захвачены колонизаторами и народам приходилось бороться с оккупантами. Я чтото не помню чтоб Ю.Осетия оказалась в составе Грузии в резултате оккуупации.
Vale> Двойная мораль, Старый - она, если вы не в курсе - всегда и везде. Ага. А самый хороший способ получить нового врага - это сказать - ну, хоть ты и наш, но ты же сукин сын. Я вас уверяю, после этого сукин сын легко использует все свое влияние, чтобы не получить проблем. Для устранения сукиных сынов без потери союзников в реальном, а не в сказочном мире применяются другие методы... Выращивание замены, к примеру. Ну или "случайная авария, ах как жаль..."
Поэтому лучше всего вообще не иметь дела с сукиными сынами. Тогда мы не получим в их лице врагов и не надо будет морочиться с автокатастрофами.
В данном случае причина конфликта - желание свергнуть Саакашвили. И весь осетинский сепаратизм всего лишь средство достижения этой цели. (Точно так же как косовские албанцы для свержения Милошевича) И то что мы использовали для этой цели своего сукина сына нас ничуть не красит и не даёт нам ничего кроме проблем. Если б не наша неприязнь к Саакашвили, если бы в Тбилиси правил наш человек, то у осетинского сепаратизма не было бы никаких шансов.
Мы банально попытались провернуть с Грузией "косовский вариант". Но в отличие от Косово у нас ничего не получилось. Потому что мы не США. И где проскачет конь с копытом там не пролезет рак с клешнёй.
Старый Ламер
Старый> В данном случае причина конфликта - желание свергнуть Саакашвили.
Так это из-за желания свергнуть Саакашвили этот самый Саакашвили двинул войска в Ю.Осетию? Или был еще какой-то другой, однофамилец?
А может, кому-то надо к психиатру - или этому странному Саакашвили, или вам с такими версиями?
Так это из-за желания свергнуть Саакашвили этот самый Саакашвили двинул войска в Ю.Осетию? Или был еще какой-то другой, однофамилец?
А может, кому-то надо к психиатру - или этому странному Саакашвили, или вам с такими версиями?
Старый> В данном случае причина конфликта - желание свергнуть Саакашвили.
И нафига нам карманная Грузия, ещё одних халявщиков кормить?
Fakir> Так это из-за желания свергнуть Саакашвили этот самый Саакашвили двинул войска в Ю.Осетию?
А это ж гэбня через спутник псионного контроля действовала.
И нафига нам карманная Грузия, ещё одних халявщиков кормить?
Fakir> Так это из-за желания свергнуть Саакашвили этот самый Саакашвили двинул войска в Ю.Осетию?
А это ж гэбня через спутник псионного контроля действовала.
Старый>> В данном случае причина конфликта - желание свергнуть Саакашвили.
Fakir> Так это из-за желания свергнуть Саакашвили этот самый Саакашвили двинул войска в Ю.Осетию? Или был еще какой-то другой, однофамилец?
Саакашвили хотел устранить эту угрозу и слегка перепутал. Как и любой истинный демократ. Как Ельцин в первую чеченскую и т.п.
Fakir> А может, кому-то надо к психиатру - или этому странному Саакашвили, или вам с такими версиями?
А что у вас с Косовом? Зачем Милошевич воевал против албанских сепаратистов? Или это галюцинация? Огородим весь мир забором и повесим надпись "дурдом"?
Fakir> Так это из-за желания свергнуть Саакашвили этот самый Саакашвили двинул войска в Ю.Осетию? Или был еще какой-то другой, однофамилец?
Саакашвили хотел устранить эту угрозу и слегка перепутал. Как и любой истинный демократ. Как Ельцин в первую чеченскую и т.п.
Fakir> А может, кому-то надо к психиатру - или этому странному Саакашвили, или вам с такими версиями?
А что у вас с Косовом? Зачем Милошевич воевал против албанских сепаратистов? Или это галюцинация? Огородим весь мир забором и повесим надпись "дурдом"?
Старый Ламер
Leks_K> И нафига нам карманная Грузия, ещё одних халявщиков кормить?
То есть вы напрочь отвергаете антисаакашвистскую направленость всех наших действий?
Fakir>> Так это из-за желания свергнуть Саакашвили этот самый Саакашвили двинул войска в Ю.Осетию?
Leks_K> А это ж гэбня через спутник псионного контроля действовала.
Осталось только паясничать?
То есть вы напрочь отвергаете антисаакашвистскую направленость всех наших действий?
Fakir>> Так это из-за желания свергнуть Саакашвили этот самый Саакашвили двинул войска в Ю.Осетию?
Leks_K> А это ж гэбня через спутник псионного контроля действовала.
Осталось только паясничать?
Старый Ламер
Vale>> Хотя может, вы хотите рассказать, где было по другому, "по-сусальному", а не "по сусалам"?
Старый> Ну например распад СССР...
Фигасе. Старый, вы в анабиозе провели сколько лет? Слова Карабах, Алма-Ата, Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Баку, ... простите кого не вспомнил...
Старый> Индия и прочие колонии не в тему. Они были в своё время захвачены колонизаторами и народам приходилось бороться с оккупантами. Я чтото не помню чтоб Ю.Осетия оказалась в составе Грузии в резултате оккуупации.
Вы почитайте тов. Саакашвили. Он вам расскажет. Про советскую Оккупацию. А еще поинтересуйтесь, почему у осетин так не любят этого продолжателя дела Звиада Гамсахурдия. И почему относительное замирение при Шеварднадзе - прекратилось при приходе Мишико к власти.
Vale>> Двойная мораль, Старый - она, если вы не в курсе - всегда и везде. Ага. А самый хороший способ получить нового врага - это сказать - ну, хоть ты и наш, но ты же сукин сын. Я вас уверяю, после этого сукин сын легко использует все свое влияние, чтобы не получить проблем. Для устранения сукиных сынов без потери союзников в реальном, а не в сказочном мире применяются другие методы... Выращивание замены, к примеру. Ну или "случайная авария, ах как жаль..."
Старый> Поэтому лучше всего вообще не иметь дела с сукиными сынами. Тогда мы не получим в их лице врагов и не надо будет морочиться с автокатастрофами.
Знаете, Старый, у людей крылышек нет, а если и есть, то по большей части кожистые. Тенденция есть такая - чем выше лезешь, тем большим сукиным сыном становишься. Или тебя убивают. Как Махатму Ганди. Приходится работать с тем материалом, что есть.
Старый> В данном случае причина конфликта - желание свергнуть Саакашвили. И весь осетинский сепаратизм всего лишь средство достижения этой цели. (Точно так же как косовские албанцы для свержения Милошевича) И то что мы использовали для этой цели своего сукина сына нас ничуть не красит и не даёт нам ничего кроме проблем. Если б не наша неприязнь к Саакашвили, если бы в Тбилиси правил наш человек, то у осетинского сепаратизма не было бы никаких шансов.
Я думаю, что "наш человек" попробовал бы договориться с сепаратистами. И у России были бы причины давить на сепаратистов посильнее.
Старый> Мы банально попытались провернуть с Грузией "косовский вариант". Но в отличие от Косово у нас ничего не получилось. Потому что мы не США. И где проскачет конь с копытом там не пролезет рак с клешнёй.
Старый, вы точно не хотите вернуться в Лунный?
А не то "категоричные недоказанные" у нас можно только там...
Старый> Ну например распад СССР...
Фигасе. Старый, вы в анабиозе провели сколько лет? Слова Карабах, Алма-Ата, Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Баку, ... простите кого не вспомнил...
Старый> Индия и прочие колонии не в тему. Они были в своё время захвачены колонизаторами и народам приходилось бороться с оккупантами. Я чтото не помню чтоб Ю.Осетия оказалась в составе Грузии в резултате оккуупации.
Вы почитайте тов. Саакашвили. Он вам расскажет. Про советскую Оккупацию. А еще поинтересуйтесь, почему у осетин так не любят этого продолжателя дела Звиада Гамсахурдия. И почему относительное замирение при Шеварднадзе - прекратилось при приходе Мишико к власти.
Vale>> Двойная мораль, Старый - она, если вы не в курсе - всегда и везде. Ага. А самый хороший способ получить нового врага - это сказать - ну, хоть ты и наш, но ты же сукин сын. Я вас уверяю, после этого сукин сын легко использует все свое влияние, чтобы не получить проблем. Для устранения сукиных сынов без потери союзников в реальном, а не в сказочном мире применяются другие методы... Выращивание замены, к примеру. Ну или "случайная авария, ах как жаль..."
Старый> Поэтому лучше всего вообще не иметь дела с сукиными сынами. Тогда мы не получим в их лице врагов и не надо будет морочиться с автокатастрофами.
Знаете, Старый, у людей крылышек нет, а если и есть, то по большей части кожистые. Тенденция есть такая - чем выше лезешь, тем большим сукиным сыном становишься. Или тебя убивают. Как Махатму Ганди. Приходится работать с тем материалом, что есть.
Старый> В данном случае причина конфликта - желание свергнуть Саакашвили. И весь осетинский сепаратизм всего лишь средство достижения этой цели. (Точно так же как косовские албанцы для свержения Милошевича) И то что мы использовали для этой цели своего сукина сына нас ничуть не красит и не даёт нам ничего кроме проблем. Если б не наша неприязнь к Саакашвили, если бы в Тбилиси правил наш человек, то у осетинского сепаратизма не было бы никаких шансов.
Я думаю, что "наш человек" попробовал бы договориться с сепаратистами. И у России были бы причины давить на сепаратистов посильнее.
Старый> Мы банально попытались провернуть с Грузией "косовский вариант". Но в отличие от Косово у нас ничего не получилось. Потому что мы не США. И где проскачет конь с копытом там не пролезет рак с клешнёй.
Старый, вы точно не хотите вернуться в Лунный?
А не то "категоричные недоказанные" у нас можно только там...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 28.09.2008 в 23:26
Старый> То есть вы напрочь отвергаете антисаакашвистскую направленость всех наших действий?
Нет, не полностью. Только как приятную возможность пнуть Саакашвили, но он сам подставился, а вероятность его смещения стремится к нулю. Зачем убирать Саакашвили, если через максимум год-другой к власти придёт Саакашвили-2, возможно умнее предыдущего.
Действия руководства России были вынужденными. Власть и рада бы была слить ЮО, да не могла.
Leks_K>> А это ж гэбня через спутник псионного контроля действовала.
Старый> Осталось только паясничать?
Я уже начал.
Нет, не полностью. Только как приятную возможность пнуть Саакашвили, но он сам подставился, а вероятность его смещения стремится к нулю. Зачем убирать Саакашвили, если через максимум год-другой к власти придёт Саакашвили-2, возможно умнее предыдущего.
Действия руководства России были вынужденными. Власть и рада бы была слить ЮО, да не могла.
Leks_K>> А это ж гэбня через спутник псионного контроля действовала.
Старый> Осталось только паясничать?
Я уже начал.
Leks_K> Нет, не полностью. Только как приятную возможность пнуть Саакашвили, но он сам подставился, а вероятность его смещения стремится к нулю. Зачем убирать Саакашвили, если через максимум год-другой к власти придёт Саакашвили-2, возможно умнее предыдущего.
И тем не менее вроде бы никто не оспаривает что Россия хочет посадить в Тбилиси более пророссийски настроеного политика? Примерно так же как и на Украине.
На вопрос "зачем?" ответ тоже вроде известен - чтоб не допустить вступления этих стран в НАТО.
Если даже прийдёт не наш человек то возможно он будет умнее хотя бы в том что не будет проводить столь откровенно проамериканскую политику. Так что все резоны сместить Саакашвили налицо и вроде кроме вас это никто и не оспаривает?
Leks_K> Действия руководства России были вынужденными. Власть и рада бы была слить ЮО, да не могла.
Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
Старый>> Осталось только паясничать?
Leks_K> Я уже начал.
То есть вы согласны что тема "зверств" грузин в Осетии это цирк?
И тем не менее вроде бы никто не оспаривает что Россия хочет посадить в Тбилиси более пророссийски настроеного политика? Примерно так же как и на Украине.
На вопрос "зачем?" ответ тоже вроде известен - чтоб не допустить вступления этих стран в НАТО.
Если даже прийдёт не наш человек то возможно он будет умнее хотя бы в том что не будет проводить столь откровенно проамериканскую политику. Так что все резоны сместить Саакашвили налицо и вроде кроме вас это никто и не оспаривает?
Leks_K> Действия руководства России были вынужденными. Власть и рада бы была слить ЮО, да не могла.
Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
Старый>> Осталось только паясничать?
Leks_K> Я уже начал.
То есть вы согласны что тема "зверств" грузин в Осетии это цирк?
Старый Ламер
Старый> Так что все резоны сместить Саакашвили налицо и вроде кроме вас это никто и не оспаривает?
1) Наличие резонов по _вашему_ (да хоть бы и еще чьему) мнению не доказывает решающей значимости этих резонов для руководства РФ;
2) Даже если принять, что оно бы хотело, это никоим образом нихрена не доказывает, что оно для этого что-то серьёзное предприняло бы - например, прозомбировала Саакашвили, шоб он начал стрелять по Цхинвалу. Или он в сговоре с Кремлём был?
Старый> Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
А может, хватит передёргивать?
На форуме присутствуют несколько человек из Эстонии, в том числе человек, принимавший участие в ночном дозоре у Бронзового солдата, и человек, получивший полицейской дубинкой во время тех событий.
Так у него совершенно другое мнение почему-то, и он сам чётко подчёркивал разницу между событиями в Эстонии и в Осетии.
Разница в том, что в Эстонии всё же обошлось БЕЗ КРОВИ.
Дальше объяснять, или сами поймёте?
1) Наличие резонов по _вашему_ (да хоть бы и еще чьему) мнению не доказывает решающей значимости этих резонов для руководства РФ;
2) Даже если принять, что оно бы хотело, это никоим образом нихрена не доказывает, что оно для этого что-то серьёзное предприняло бы - например, прозомбировала Саакашвили, шоб он начал стрелять по Цхинвалу. Или он в сговоре с Кремлём был?
Старый> Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
А может, хватит передёргивать?
На форуме присутствуют несколько человек из Эстонии, в том числе человек, принимавший участие в ночном дозоре у Бронзового солдата, и человек, получивший полицейской дубинкой во время тех событий.
Так у него совершенно другое мнение почему-то, и он сам чётко подчёркивал разницу между событиями в Эстонии и в Осетии.
Разница в том, что в Эстонии всё же обошлось БЕЗ КРОВИ.
Дальше объяснять, или сами поймёте?
Vale>>> Хотя может, вы хотите рассказать, где было по другому, "по-сусальному", а не "по сусалам"?
Старый>> Ну например распад СССР...
Vale> Фигасе. Старый, вы в анабиозе провели сколько лет? Слова Карабах, Алма-Ата, Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Баку, ... простите кого не вспомнил...
Ни в одном из этих случаев добиться независимости военным путём не удалось. Все республики СССР получившие независимость получили её мирным путём. Вы забыли что я говорил? Я сказал что добиться независимости можно только мирным путём, а вооружённым путём можно добиться только огня на поражение. Чечню в этом контексте вы вспомнили очень удачно...
Старый>> Индия и прочие колонии не в тему. Они были в своё время захвачены колонизаторами и народам приходилось бороться с оккупантами. Я чтото не помню чтоб Ю.Осетия оказалась в составе Грузии в резултате оккуупации.
Vale> Вы почитайте тов. Саакашвили. Он вам расскажет. Про советскую Оккупацию.
Кактьо вы не очень красиво перевели стрелки с борьбы колоний против колонизаторов на Саакашвили. И вобще разве Грузия добилась независимости от СССР вооружённым путём?
Vale> А еще поинтересуйтесь, почему у осетин так не любят этого продолжателя дела Звиада Гамсахурдия. И почему относительное замирение при Шеварднадзе - прекратилось при приходе Мишико к власти.
А он им жена чтоли чтобы они его любили? Если хотят независимости - для этого есть цивилизованые пути. Звиад уже давно почил в бозе а его всё вспоминают для оправдания своих преступлений? Понимают что больше оправдаться нечем?
Понимают что при Саакашвили и американской помощи никаких шансов победить на референдуме о независимости? Вот и надеются на последнее - дорваться до власти на российских штыках.
Vale> Знаете, Старый, у людей крылышек нет, а если и есть, то по большей части кожистые. Тенденция есть такая - чем выше лезешь, тем большим сукиным сыном становишься. Или тебя убивают. Как Махатму Ганди. Приходится работать с тем материалом, что есть.
И тем не менее для работы Россия "почемуто" предпочитает сепаратистский режим в противоположность всему миру. Неужели это всё с чем ей ещё можно работать?
Vale> Я думаю, что "наш человек" попробовал бы договориться с сепаратистами. И у России были бы причины давить на сепаратистов посильнее.
Я думаю что да. Ну а так как тут человек не наш то Россия и использовала сепаратистов для его дестабилизации. Кстати, говорят, Саакашвили пытался с ними договорится, но поняв в чём дело решил решить проблему радикально.
Старый>> Мы банально попытались провернуть с Грузией "косовский вариант". Но в отличие от Косово у нас ничего не получилось. Потому что мы не США. И где проскачет конь с копытом там не пролезет рак с клешнёй.
Vale> Старый, вы точно не хотите вернуться в Лунный?
Vale> А не то "категоричные недоказанные" у нас можно только там...
Это и все возражения? Найти какуюто разницу с Косовом не получается?
Старый>> Ну например распад СССР...
Vale> Фигасе. Старый, вы в анабиозе провели сколько лет? Слова Карабах, Алма-Ата, Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Баку, ... простите кого не вспомнил...
Ни в одном из этих случаев добиться независимости военным путём не удалось. Все республики СССР получившие независимость получили её мирным путём. Вы забыли что я говорил? Я сказал что добиться независимости можно только мирным путём, а вооружённым путём можно добиться только огня на поражение. Чечню в этом контексте вы вспомнили очень удачно...
Старый>> Индия и прочие колонии не в тему. Они были в своё время захвачены колонизаторами и народам приходилось бороться с оккупантами. Я чтото не помню чтоб Ю.Осетия оказалась в составе Грузии в резултате оккуупации.
Vale> Вы почитайте тов. Саакашвили. Он вам расскажет. Про советскую Оккупацию.
Кактьо вы не очень красиво перевели стрелки с борьбы колоний против колонизаторов на Саакашвили. И вобще разве Грузия добилась независимости от СССР вооружённым путём?
Vale> А еще поинтересуйтесь, почему у осетин так не любят этого продолжателя дела Звиада Гамсахурдия. И почему относительное замирение при Шеварднадзе - прекратилось при приходе Мишико к власти.
А он им жена чтоли чтобы они его любили? Если хотят независимости - для этого есть цивилизованые пути. Звиад уже давно почил в бозе а его всё вспоминают для оправдания своих преступлений? Понимают что больше оправдаться нечем?
Понимают что при Саакашвили и американской помощи никаких шансов победить на референдуме о независимости? Вот и надеются на последнее - дорваться до власти на российских штыках.
Vale> Знаете, Старый, у людей крылышек нет, а если и есть, то по большей части кожистые. Тенденция есть такая - чем выше лезешь, тем большим сукиным сыном становишься. Или тебя убивают. Как Махатму Ганди. Приходится работать с тем материалом, что есть.
И тем не менее для работы Россия "почемуто" предпочитает сепаратистский режим в противоположность всему миру. Неужели это всё с чем ей ещё можно работать?
Vale> Я думаю, что "наш человек" попробовал бы договориться с сепаратистами. И у России были бы причины давить на сепаратистов посильнее.
Я думаю что да. Ну а так как тут человек не наш то Россия и использовала сепаратистов для его дестабилизации. Кстати, говорят, Саакашвили пытался с ними договорится, но поняв в чём дело решил решить проблему радикально.
Старый>> Мы банально попытались провернуть с Грузией "косовский вариант". Но в отличие от Косово у нас ничего не получилось. Потому что мы не США. И где проскачет конь с копытом там не пролезет рак с клешнёй.
Vale> Старый, вы точно не хотите вернуться в Лунный?
Vale> А не то "категоричные недоказанные" у нас можно только там...
Это и все возражения? Найти какуюто разницу с Косовом не получается?
Старый Ламер
Старый> И тем не менее вроде бы никто не оспаривает что Россия хочет посадить в Тбилиси более пророссийски настроеного политика? Примерно так же как и на Украине.
Не посадить, а надеяться, что в Тбилиси будет более пророссийски настроенный политик. А если хотела бы поставить, то уже поставила бы, благо был отличный повод - нападение на Южную Осетию...
Старый> На вопрос "зачем?" ответ тоже вроде известен - чтоб не допустить вступления этих стран в НАТО.
Думаю, никакая бы страна не хотела иметь у своих границ враждебную ей страну.
Старый> Если даже прийдёт не наш человек то возможно он будет умнее хотя бы в том что не будет проводить столь откровенно проамериканскую политику. Так что все резоны сместить Саакашвили налицо и вроде кроме вас это никто и не оспаривает?
Спорное утверждение. Все кто не приходил к власти в Грузии, в последнее время, вели антироссийскую политику и поддерживали запад...
Старый> Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
Предлагаешь политику - сливать, то сливать всё, даже Россию?
Не посадить, а надеяться, что в Тбилиси будет более пророссийски настроенный политик. А если хотела бы поставить, то уже поставила бы, благо был отличный повод - нападение на Южную Осетию...
Старый> На вопрос "зачем?" ответ тоже вроде известен - чтоб не допустить вступления этих стран в НАТО.
Думаю, никакая бы страна не хотела иметь у своих границ враждебную ей страну.
Старый> Если даже прийдёт не наш человек то возможно он будет умнее хотя бы в том что не будет проводить столь откровенно проамериканскую политику. Так что все резоны сместить Саакашвили налицо и вроде кроме вас это никто и не оспаривает?
Спорное утверждение. Все кто не приходил к власти в Грузии, в последнее время, вели антироссийскую политику и поддерживали запад...
Старый> Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
Предлагаешь политику - сливать, то сливать всё, даже Россию?
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Старый> И тем не менее вроде бы никто не оспаривает что Россия хочет посадить в Тбилиси более пророссийски настроеного политика? Примерно так же как и на Украине.
Как бы многие оспаривают, даже на авиабазе. Если у РФ есть магический шар из горного хрусталя, то вероятность посадки в Тбилиси пророссийского политика становится отличной от нуля, по другому никак.
Старый> На вопрос "зачем?" ответ тоже вроде известен - чтоб не допустить вступления этих стран в НАТО.
Эти страны прекрасно себя сами туда не допускают, сидел бы Миша тихо, глядишь и ПДЧ бы дали, только объединителем бы он тогда не стал.
Старый> Если даже прийдёт не наш человек то возможно он будет умнее хотя бы в том что не будет проводить столь откровенно проамериканскую политику.
А какую политику этот человек проводить будет? Поедет в Москву прощения просить?
Старый> Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
А ни бронзовый солдат, ни миллионы сограждан не ставили под угрозу существование РФ в нынешнем виде и судьбу руководства. Кроме того, всё меняется, и Россия в том числе, когда-то надо было ответить на вызов.
Старый> То есть вы согласны что тема "зверств" грузин в Осетии это цирк?
не совсем, видимо, сс-овцами грузины не были(или просто не успели ими стать), но поубивали изрядно.
Как бы многие оспаривают, даже на авиабазе.
Если у РФ есть магический шар из горного хрусталя, то вероятность посадки в Тбилиси пророссийского политика становится отличной от нуля, по другому никак. Старый> На вопрос "зачем?" ответ тоже вроде известен - чтоб не допустить вступления этих стран в НАТО.
Эти страны прекрасно себя сами туда не допускают, сидел бы Миша тихо, глядишь и ПДЧ бы дали, только объединителем бы он тогда не стал.
Старый> Если даже прийдёт не наш человек то возможно он будет умнее хотя бы в том что не будет проводить столь откровенно проамериканскую политику.
А какую политику этот человек проводить будет? Поедет в Москву прощения просить?
Старый> Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
А ни бронзовый солдат, ни миллионы сограждан не ставили под угрозу существование РФ в нынешнем виде и судьбу руководства. Кроме того, всё меняется, и Россия в том числе, когда-то надо было ответить на вызов.
Старый> То есть вы согласны что тема "зверств" грузин в Осетии это цирк?
не совсем, видимо, сс-овцами грузины не были(или просто не успели ими стать), но поубивали изрядно.
Старый> Я сказал что добиться независимости можно только мирным путём, а вооружённым путём можно добиться только огня на поражение. Чечню в этом контексте вы вспомнили очень удачно...
А вы не пробовали поговорить об этом в посольстве США, или любого латиноамериканского государства?
А как насчёт Израиля?
Или вот вспомнить Бангладеш, если вам лениво вглубь истории лезть, мозги напрягать?
А вы не пробовали поговорить об этом в посольстве США, или любого латиноамериканского государства?
А как насчёт Израиля?
Или вот вспомнить Бангладеш, если вам лениво вглубь истории лезть, мозги напрягать?
Старый>> Так что все резоны сместить Саакашвили налицо и вроде кроме вас это никто и не оспаривает?
Fakir> 1) Наличие резонов по _вашему_ (да хоть бы и еще чьему) мнению не доказывает решающей значимости этих резонов для руководства РФ;
Вы хотите сказать что правительство РФ действует вопреки собственным стратегическим интересам? То бишь его действия не резонны?
Fakir> 2) Даже если принять, что оно бы хотело, это никоим образом нихрена не доказывает, что оно для этого что-то серьёзное предприняло бы - например, прозомбировала Саакашвили, шоб он начал стрелять по Цхинвалу. Или он в сговоре с Кремлём был?
Чтобы начать восстанавливать на своей территории конституционный порядок не надо быть прозомбированным. Это первейшая обязанность любого руководителя любой страны. То что он переоценил США и недооценил Россию так это обычная ошибка которая случается с кем угодно, а уж с истинным демокроатом - тем более.
Старый>> Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
Fakir> А может, хватит передёргивать?
Fakir> На форуме присутствуют несколько человек из Эстонии, в том числе человек, принимавший участие в ночном дозоре у Бронзового солдата, и человек, получивший полицейской дубинкой во время тех событий.
Fakir> Так у него совершенно другое мнение почему-то, и он сам чётко подчёркивал разницу между событиями в Эстонии и в Осетии.
Fakir> Разница в том, что в Эстонии всё же обошлось БЕЗ КРОВИ.
Fakir> Дальше объяснять, или сами поймёте?
Если бы в Эстонии пролилась кровь то Россия всё равно бы это всё проглотила т.к. Эстония уже в НАТО.
А разница между Эстонией и Ю.Осетией в том что в Эстонии защитники бронзового солдата были безоружны и осуществляли акт гражданского неповиновения, а в Ю.Осетии местные боевики были вооружены, вели боевые действия против правительственных войск а до того осуществили этнические чистки. Чувствуете разницу?
Прикиньте что было бы если бы в Эстонии местные русские начали вооружённый мятеж с целью отделения от Эстонии части её территории. А ещё лучше прикиньте что было бы если бы такой мятеж устроили например украинцы в России.
Fakir> 1) Наличие резонов по _вашему_ (да хоть бы и еще чьему) мнению не доказывает решающей значимости этих резонов для руководства РФ;
Вы хотите сказать что правительство РФ действует вопреки собственным стратегическим интересам? То бишь его действия не резонны?
Fakir> 2) Даже если принять, что оно бы хотело, это никоим образом нихрена не доказывает, что оно для этого что-то серьёзное предприняло бы - например, прозомбировала Саакашвили, шоб он начал стрелять по Цхинвалу. Или он в сговоре с Кремлём был?
Чтобы начать восстанавливать на своей территории конституционный порядок не надо быть прозомбированным. Это первейшая обязанность любого руководителя любой страны. То что он переоценил США и недооценил Россию так это обычная ошибка которая случается с кем угодно, а уж с истинным демокроатом - тем более.
Старый>> Да уж прямо! Слила вон бронзового солдата и ничего, как слила и миллионы русских в прибалтике и средней азии.
Fakir> А может, хватит передёргивать?
Fakir> На форуме присутствуют несколько человек из Эстонии, в том числе человек, принимавший участие в ночном дозоре у Бронзового солдата, и человек, получивший полицейской дубинкой во время тех событий.
Fakir> Так у него совершенно другое мнение почему-то, и он сам чётко подчёркивал разницу между событиями в Эстонии и в Осетии.
Fakir> Разница в том, что в Эстонии всё же обошлось БЕЗ КРОВИ.
Fakir> Дальше объяснять, или сами поймёте?
Если бы в Эстонии пролилась кровь то Россия всё равно бы это всё проглотила т.к. Эстония уже в НАТО.
А разница между Эстонией и Ю.Осетией в том что в Эстонии защитники бронзового солдата были безоружны и осуществляли акт гражданского неповиновения, а в Ю.Осетии местные боевики были вооружены, вели боевые действия против правительственных войск а до того осуществили этнические чистки. Чувствуете разницу?
Прикиньте что было бы если бы в Эстонии местные русские начали вооружённый мятеж с целью отделения от Эстонии части её территории. А ещё лучше прикиньте что было бы если бы такой мятеж устроили например украинцы в России.
Старый Ламер
Старый> а в Ю.Осетии местные боевики были вооружены, вели боевые действия против правительственных войск а до того осуществили этнические чистки. Чувствуете разницу?
По подробнее можно, и естественно источники этой информации
По подробнее можно, и естественно источники этой информации
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Сей> Не посадить, а надеяться, что в Тбилиси будет более пророссийски настроенный политик. А если хотела бы поставить, то уже поставила бы, благо был отличный повод - нападение на Южную Осетию...
Не удалось. Зарубежные товарищи не дали.
Сей> Думаю, никакая бы страна не хотела иметь у своих границ враждебную ей страну.
Вот и я им говорю. А они мне: "Нет! Пофигу России какой в грузии режим, кроме свободы осетинского народа у России других интересов нет!"
Сей> Спорное утверждение. Все кто не приходил к власти в Грузии, в последнее время, вели антироссийскую политику и поддерживали запад...
Да счас вообще все проводят антироссийскую политику. Поэтому остаётся только пытаться посадить хоть не настолько проамериканского политика.
На Украине, например, как я понял вместо Ющенко уже и Юля сгодится. Так и тут.
Сей> Предлагаешь политику - сливать, то сливать всё, даже Россию?
России (как и любой стране) пофигу люди. Ей важны интересы. Поэтому я и объясняю что осетины ей пофигу, ей нужно не пустить НАТО в Грузию.
Не удалось. Зарубежные товарищи не дали.
Сей> Думаю, никакая бы страна не хотела иметь у своих границ враждебную ей страну.
Вот и я им говорю. А они мне: "Нет! Пофигу России какой в грузии режим, кроме свободы осетинского народа у России других интересов нет!"
Сей> Спорное утверждение. Все кто не приходил к власти в Грузии, в последнее время, вели антироссийскую политику и поддерживали запад...
Да счас вообще все проводят антироссийскую политику. Поэтому остаётся только пытаться посадить хоть не настолько проамериканского политика.
На Украине, например, как я понял вместо Ющенко уже и Юля сгодится. Так и тут.
Сей> Предлагаешь политику - сливать, то сливать всё, даже Россию?
России (как и любой стране) пофигу люди. Ей важны интересы. Поэтому я и объясняю что осетины ей пофигу, ей нужно не пустить НАТО в Грузию.
Старый Ламер
Старый> Вы хотите сказать что правительство РФ действует вопреки собственным стратегическим интересам?
Правительство РФ таки уже сообщило вам о своих стратегических интересах в письменном виде?
Правительство РФ таки уже сообщило вам о своих стратегических интересах в письменном виде?
Старый> Не удалось. Зарубежные товарищи не дали.
Какие "фаши докасательства", что это пытались сделать?
Старый> Вот и я им говорю. А они мне: "Нет! Пофигу России какой в грузии режим, кроме свободы осетинского народа у России других интересов нет!"
Это кто вам такое сказал? Вам говорят, что наличие интересов не означает, что в этом направлении предпринимались какие-либо действия.
Какие "фаши докасательства", что это пытались сделать?
Старый> Вот и я им говорю. А они мне: "Нет! Пофигу России какой в грузии режим, кроме свободы осетинского народа у России других интересов нет!"
Это кто вам такое сказал? Вам говорят, что наличие интересов не означает, что в этом направлении предпринимались какие-либо действия.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый> Не удалось. Зарубежные товарищи не дали.
Ха :D, это как они не дали? Своими воплями? Не смешите мои тапочки.
Старый> Вот и я им говорю. А они мне: "Нет! Пофигу России какой в грузии режим, кроме свободы осетинского народа у России других интересов нет!"
Не вижу связи...
Старый> Да счас вообще все проводят антироссийскую политику. Поэтому остаётся только пытаться посадить хоть не настолько проамериканского политика.
Извините, но это бред.
Старый> На Украине, например, как я понял вместо Ющенко уже и Юля сгодится. Так и тут.
Как хорошо работает кровавая гебня. Завербовала самого лютого врага. это приятно. Думаю, Юля начинает просто трезво думать...
Сей>> Предлагаешь политику - сливать, то сливать всё, даже Россию?
Старый> России (как и любой стране) пофигу люди. Ей важны интересы. Поэтому я и объясняю что осетины ей пофигу, ей нужно не пустить НАТО в Грузию.
Интересное утверждение... Насчёт НАТО вы правы, это очевидно, но насчёт осетин, нужно как-то обосновать. Всё таки это граждани России, в большенстве своём. А то что Россия наконец-то защитила своих граждан, то надо приветствовать это, а не осуждать...
Ха :D, это как они не дали? Своими воплями? Не смешите мои тапочки.
Старый> Вот и я им говорю. А они мне: "Нет! Пофигу России какой в грузии режим, кроме свободы осетинского народа у России других интересов нет!"
Не вижу связи...
Старый> Да счас вообще все проводят антироссийскую политику. Поэтому остаётся только пытаться посадить хоть не настолько проамериканского политика.
Извините, но это бред.
Старый> На Украине, например, как я понял вместо Ющенко уже и Юля сгодится. Так и тут.
Как хорошо работает кровавая гебня. Завербовала самого лютого врага. это приятно
. Думаю, Юля начинает просто трезво думать...Сей>> Предлагаешь политику - сливать, то сливать всё, даже Россию?
Старый> России (как и любой стране) пофигу люди. Ей важны интересы. Поэтому я и объясняю что осетины ей пофигу, ей нужно не пустить НАТО в Грузию.
Интересное утверждение... Насчёт НАТО вы правы, это очевидно, но насчёт осетин, нужно как-то обосновать. Всё таки это граждани России, в большенстве своём. А то что Россия наконец-то защитила своих граждан, то надо приветствовать это, а не осуждать...
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Это сообщение редактировалось 29.09.2008 в 01:17
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
