Хорошие художники копируют, великие – воруют

Нарисовано с нуля руками, причем, а не отфотошоплено.Вполне нормальная работа.Любимый сюжет тут - "Запорожцы пишут письмо турецкому султану".Рисовать 10 лет - это (ИМХО) практически всегда только надувать щеки и маяться дурью. При современной постановке художественного дела и наличии таланта очень хорошие картины пишутся достаточно быстро, причем честно, без фотошопа и клеточек.

digger> Нарисовано с нуля руками, причем, а не отфотошоплено.Вполне нормальная работа.
Просто таких копиистов на старых улочках любого города хоть с кашей ешь.
А это же считает себя впопулярным.

Любой имеющий хорошую руку, после художки способен перерисовать достаточно близко готовое. Это не признак "художника", задача художника, как и хорошего фотографа, передать настроение, идею, зачаровать зрителя. То есть, идея первична, а не то, что ты умеешь готовое перерисовать.

Смотрел на картины Бёрка и не мог понять, это "капреализм" или, наоборот, тонкий троллинг (трупы и грызущиеся собаки на переднем плане как бы намекают).
Похоже, всё-таки троллинг.

>Это не признак "художника", задача художника, как и хорошего фотографа, передать настроение, идею, зачаровать зрителя. То есть, идея первична, а не то, что ты умеешь готовое перерисовать.

Без задуривания головы, остается пиар.Этим отличаются богатые художники от бедных.Дурят зрителя и создают ценности для накопления.Любая картина создает настроение и имеет идею.Людей с идеями,пожалуй, намного больше,чем людей с некривыми руками.Картина с Абрамсом ,пожалуй, лучше оригинала во всех смыслах.Там и идей больше, и танк правильнее нарисован.

Прочие первоисточники, если таковые и были, не опознал

digger> Картина с Абрамсом ,пожалуй, лучше оригинала во всех смыслах.Там и идей больше,

Идеи там насквозь лживые. Ну, другого мнения я и не ожидал. Предсказуемо.

digger> Без задуривания головы, остается пиар.
Какое задуривание?
Возьми джоконду от леонардо - хочешь сказать, сейчас её достаточно правдоподобно не перерисует какой-нить студиозус художки? Да как нефиг. А станет она (оригинал, а не копия) от того менее достойным произведением? нет. Потому что леонардо это придумал. А студент перерисовал.

Или взять, напр, Анселя Адамса - сейчас есть немало тех, кто подражает ему. Они столь же великие? Нет. А почему? Там же даж процесса рисования не было, только фото! По вашей логике вообще никакой разницы!
А вот шиш. Адамс придумал, нашел, показал, а они копируют.
Можно вспомнить насчет киркорова и его ремейков (знаменитый вопрос розовой кофточки помните?) - и это, кстати, будет тоже самое.

>Дурят зрителя и создают ценности для накопления.
среди абстракционистов - да. Таких есть. Я так понимаю, вы вспомнили где-то прочтенное, и перенесли на всё искусство сразу? Зря. Это не так.

>Любая картина создает настроение и имеет идею.
Нет. Есть картины и фотографии "ни о чем". Не вызывающие никакого настроения кроме скуки и вопроса "нафига нам это показывают?". Попробуйте пофотать самостоятельно (рисовать - тут рука нужна, фотоаппарат избавляет от необходимости), чтоб кадры были такими, чтоб ими хотелось любоваться.

>Людей с идеями,пожалуй, намного больше,чем людей с некривыми руками.
Во-первых неправда, еще раневская говорила, что
"Есть люди, в которых живет бог. Есть люди, в которых живет дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты."
во-вторых вы попробуйте эти идеи выразить так, чтоб ими заразить окружающих.

>Картина с Абрамсом ,пожалуй, лучше оригинала во всех смыслах.Там и идей больше, и танк правильнее нарисован.
вы еще скажите "горизонт не завален"..

Машинист> Похоже, всё-таки троллинг.

Не, мужика прёт явно:

"The Death of Manuel"

А здесь-таки прикрыл дамочку... По сравнению с оригиналом.

"Injustice Leading Greed and Opportunity"

Barbarossa> Скажете, сходство случайно?

Тебя это на самом деле так волнует? Я вот и о первом художнике первый раз слышу и о втором. А ты почему так горячишься? Ты не родственник этого Петрова, может, ты на гонорары помершего родственника живешь?

Сергей-4030> Я вот и о первом художнике первый раз слышу и о втором.

Аналогично. А вообще прет мужичка под пиво.

Сергей-4030> Тебя это на самом деле так волнует?

Пуссисрач надо ж ка кто чем то возвышенным разбавить. А возмущается Садальский, я только транслирую.

Barbarossa> А возмущается Садальский, я только транслирую.
а кто это? (тм)

Серокой> Не, мужика прёт явно:
Серокой> "The Death of Manuel"

Прёт эт точна, но вот кто такой Мануэль?

Fakir> Прочие первоисточники, если таковые и были, не опознал


"Эдип и Сфинкс" (около 1827). Картина Доминика Энгра. Миниатюры. 0. Париж, Лувр.

Barbarossa> СТАНИСЛАВ САДАЛЬСКИЙ - Хорошие художники копируют, великие – воруют. Пабло Пикассо.


Интересное такое продолжение. Художник занялся политической сатирой в защиту LGBT

matelot> Интересное такое продолжение. Художник занялся политической сатирой в защиту LGBT
потому что это покупают.
В противном случае его б ждало такое же будущее:

Просмотры закончились и помойка на заднем дворе Мухинской академии наполнилась никому не нужными работами...

yQBVn56I06k.jpg @ pp.vk.me [кеш]