После «Тени ветра» продолжил затыкать рекомендации Имхонета, правда, снова уже по фантастике. Хватит с меня пока иных жанров
Впрочем, вру, было исключение. Всё отфильтровывал «
Кратчайшую историю времени» Хокинга, думая, что уже читал раньше. Но, чтобы вспомнить, читал или нет (оценку же не поставил, раз рекомендуется!), скачал. И втянулся. Действительно, раньше не читал. Вещи, в общем, все известные. Но хорошо поданные, прочиталось влёт и с интересом. Как водится, популяризация возникновения нашей Вселенной.
8/10.
Потом решил вернуться в жанр. По рекомендации шёл роман «
Пепел и сталь» Брендона Сандерсона (2006). Довольно неклассическая фэнтези. Оригинальная система магии, скорее даже — алхимии. Оригинальный мир, тысячу лет томящийся под гнётом бессмертного и неуничтожимого бога-тирана. Ну и, как водится, очередная попытка снести оного. Ожидал с тоской банальщины, но оказалось вполне себе неплохо. Особенно средняя часть. Самое начало немного затянуто, концовка чуть-чуть смазана. Тоже
8/10.
Потом по прогнозу шёл рассказ Винджа «
Куки-монстр» (2003). Прогноз был на 8.2, да и Виндж, вроде... Увы. Оценил только на 6/10. Сейчас думаю, маловато, вроде, не настолько ужасно, ну да ладно. Нефиг Имхонету мне подсовывать настолько неинтересное
Кстати, аннотацию на нём не читайте, если кому попадётся. Она с жутким спойлером
Киберфантастика на тему будущего и ИИ. И того, что на водичка дырочку найдёт.
После перечитал (т.к. читал ранее, но оценку не поставил, а ставить по памяти не стал) повесть Панова на тему Тайного Города — «
Другие боги». Исторический экскурс в прошлое Нави и Оси. Про то, как вторые чуть не надавали по заднице первым, чем за это поплатились и как это отразилось в нашем времени. Потом по памяти выставил оценку рассказу в этой же серии «
Совершить невозможное». Короткая такая зарисовка на тему того, к чему могут приводить споры высших магов
Обе оценки —
8/10.
Потом, забив на всякие прогнозы, как уже
писал в параллельной теме, потянулся за стареньким. Да и НФ захотелось, фэнтези уже передоз. Так что в очередной раз прочёл «
ЗХИ»/«
ЗТ» Лукьяненко. Жалею, что на Имхонете нельзя поставить
15/10 За этой дилогией и встретил Новый год. Поэтому растянулось чуть ли не дня на четыре. Думаю, содержание приводить не нужно, слабо верится, что на этом форуме могут быть не читавшие эти произведения
Далее прочёл рассказ Каганова «
Гамлет на дне». Забавный перенос наших реалий на жизнь роботов в недалёком будущем. Как всегда в подобных произведениях масса бытового, Интернет- и компьютерного юмора для тех, кто знаком с мемами.
8/10. Планировал чуть меньше, но концовка вытянула.
Дальше Имхонет жёстко промахнулся с рекомендацией (впрочем, как и с Винджем... А все остальные прогнозы были абсолютно точны, кстати) — Андрей Ливадный, «
Мишень». Точнее, мне порекомендовал аж 18-ю (!?) книгу в серии, но читать-то надо с первой. На первую прогноз оценки был тоже вполне приличный — 7.6/10. Фигушки. Бросать читать начатое я очень не люблю, даже когда идёт с трудом. Но такого обилия технической неграмотности и ляпов меня добило к 50-й странице. Поставил
6/10 и закрыл. По сути — смесь космической и киберфантастики. На первых 50 страницах — становление ИИ в эпоху космических перелётов.
Пока из законченного всё