[image]

Притяжение

Новая фантастика, от Федора нашего, Бондорчука
 
1 2 3 4 5 6
LT Bredonosec #17.02.2017 22:31  @Виктор Банев#17.02.2017 20:45
+
-
edit
 
В.Б.> "Зачем русских показали нацией тупых агрессивных ксенофобных орков?"©
В.Б.> Веление времени.
Не времени.
А денег.
Он на этом г**не, как михалков несколько лет назад, международную кассу взять хочет.
   26.026.0
RU drsvyat #17.02.2017 22:45  @Bredonosec#17.02.2017 22:31
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Bredonosec> Он на этом г**не, как михалков несколько лет назад, международную кассу взять хочет.

Я похоже пропустил эту радостную весть. Что за фильм?
   51.051.0
RU Виктор Банев #18.02.2017 00:57  @Bredonosec#17.02.2017 22:31
+
+1
-
edit
 
Bredonosec> Он на этом г**не, как михалков несколько лет назад, международную кассу взять хочет.
:eek: Какая касса? Что там есть в этом фильме для этого? Взять "2012": в нем есть всё - разрушение городов "под ноль", тектонические разломы, взрыв мегавулкана, сумасшедший пророк, спасение семьи простым, но до жути 100%-ным американцем, суперсамолеты, прибандиченный новый русский, суперцунами, слезоточивые прощания, китайские гиперковчеги, коррупция и подкуп, и Новый Мир в награду самым продвинутым! Типичная голливудская ботва, короче, но в первый раз смотрится "на ура!" Даже в трезвом виде! ;)
Что есть в "Притяжении"? Да ни фига в нем нет! Сборище дебилов, совершающих дебильные поступки. Нету ЗРЕЛИЩА!
   11.011.0
LT Bredonosec #18.02.2017 02:48  @Виктор Банев#18.02.2017 00:57
+
+1
-
edit
 
В.Б.> :eek: Какая касса? Что там есть в этом фильме для этого?
покупают жеж :)
Еще и на оскара выдвинут. Как выдвигали утомленных михалковым во всех вариациях.

> Взять "2012": в нем есть всё - разрушение городов "под ноль", тектонические разломы, взрыв мегавулкана, сумасшедший пророк, спасение семьи простым, но до жути 100%-ным американцем, суперсамолеты, прибандиченный новый русский, суперцунами, слезоточивые прощания, китайские гиперковчеги, коррупция и подкуп, и Новый Мир в награду самым продвинутым! Типичная голливудская ботва, короче, но в первый раз смотрится "на ура!" Даже в трезвом виде! ;)
согласен :) Мнение полностью идентичное :)

В.Б.> Что есть в "Притяжении"? Да ни фига в нем нет! Сборище дебилов, совершающих дебильные поступки. Нету ЗРЕЛИЩА!
Но ведь пипл хавает. Вспомните, во сколько стран это убожество продали. Если даже до начала показов оно себя окупило. А на показы взяли отчасти именно поэтому: что сами руские себя показывают агрессивным быдлом, которому не место среди людей, и которое опасно, пока живое, невзирая, женщины то или дети. "Железное небо" помните? "запускайте нюки! - Но там же женщины и дети! - Американские власти не ведут переговоров с террористами! Запускайте немедленно!"
   26.026.0
RU Alexandrc #22.02.2017 11:31
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Кстати, миллиард взят :F

Кинобизнес / Фантастическая лента "Притяжение" заработала свыше миллиарда рублей в кинопрокате России и стран СНГ

По предварительным данным, 3,2 млн рублей собрала в понедельник фантастическая лента «Притяжение». Таким образом, фильм Фёдора Бондарчука преодолел рубеж в миллиард рублей кассовых сборов в кинопрокате России и стран СНГ... // kinobusiness.com
 
После двадцати шести дней показов на счету «Притяжения» 1000,7 млн рублей. За это время картину посмотрели 3,74 млн человек.
«Притяжение» становится первым рублёвым миллиардером среди релизов 2017 года и шестьдесят первым за всю историю кинопроката СНГ. При этом взять этот престижный рубеж удалось только семи фильмам отечественного производства. Помимо «Притяжения» собрать свыше миллиарда рублей смогли ленты «Сталинград» (1669,3 млн рублей), «Викинг» (1533,3 млн рублей), «Экипаж» (1504,5 млн рублей), «Ёлки-3» (1245,3 млн рублей), «Ирония судьбы: Продолжение» (1230,6 млн рублей) и «Вий» (1198,9 млн рублей).

Отметим, что бюджет «Притяжения» составил 380 миллионов рублей. Как правило, продюсеры фильма получают 40-45% сборов, так что можно смело говорить о коммерческом успехе проекта даже без учёта продаж за рубеж.
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Alexandrc #28.02.2017 13:44
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Кстати, появился в iTunes, кроме этого "угрожают" продолжение снять :F
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Ну что, посмотрел я по телевизору Притяжение.
Мда.. С неантропоидными пришельцами я знатно облажался. Ввел в заблуждение необычный вид скафандра-экзоскелета :D

А так в целом что могу сказать? Как научная фантастика - слабо. А как кино про нашу жизнь вообще - в целом не так уж и плохо.

Хотя как ни странно, сам сюжет имел огромнейший потенциал, чтоб стать интереснейшим НФ фильмом, но то-ли сценаристам образования не хватило, то ли им фантастическая часть сюжета была нужна только для завязки обычного романтического сюжета.

Основные косяки по научно-фантастической части

1. Звездолет пролетевший десятки или сотни световых лет по нашей Галактике терпит бедствие и сходит с орбиты от столкновения с банальным метеоритом, а затем сбивается обычной ракетой с перехватчика. Ну не может такого быть. Должна быть противометеоритная защита у такого звездолета. Тем более у цивилизации владеющей такими запредельными технологиями. Они же почти как боги.

2. Реакция властей на инопланетное вторжение, как ни странно, показана почти полностью разумной: оцепить район, никого туда не впускать, пока пришельцы не проявляют агрессии к людям, ни в коем случае их не атаковать. Главная задача - не спровоцировать конфликт с пришельцами по собственной глупости. Только наблюдать и молиться, чтоб они просто починились и улетели. Почти - потому что не понятно, на кой их вообще было сбивать. Они, вроде, как просто летели через атмосферу, ну и пусть бы летели. Если на столицу - ну эвакуировали бы президента на всякий пожарный. Видно же, что технология явно неземная и лучше бы с ними не связываться. А так - своими собственными руками, можно сказать, организовали огромного масштаба катастрофу в Москве.

Ну и работа с массами, конечно... Тут банальные политические протесты достаточно быстро и умело купируют, а здесь банальные гопники замутили движуху чреватую конфликтом с невероятно развитой цивилизацией и гибелью всего человечества, ну или как минимум - Москвы. Да вычислили бы их и выцепили без церемоний, вплоть до физического уничтожения. Перед лицом такой угрозы - не до сантиментов. Да и периметр бы охраняли жестко. Вплоть до противопехотного минирования и стрельбы из пулеметов по толпе. Ибо ставки слишком высоки.

Сценаристы, кстати, как-то достаточно прозрачно обозначили взрыв звездолета в случае самоуничтожения. Могли бы уж уточнить для непонимающих, что чтобы качественно испарить эту инопланетную дуру, взрыв должен быть ядерным в несколько сотен мегатонн. Запаса энергии на это в способной летать меж звездами немаленькой железяке хватит с избытком. При самоуничтожении звездолета снесло бы всю Москву с окрестностями.

Кстати достаточно странно в этом плане выглядит что президент, которого Гармаш играет, сидит дома на диванчике перед телевизором, а не в бункере далеко от Москвы или воздушном командном пункте. По протоколу при такой заварухе в Москве его бы точно оттуда эвакуировали на всякий пожарный.

3. Нелогичное поведение пришельца. Он озвучил вполне разумный протокол: никакие технологии и знания об их цивилизации не должны попасть в руки людей, вследствие чего корабль, если на него проникнут люди, будет взорван. Но при этом пришелец оставляет в подарок земной мадам инопланетный браслет, который кстати непонятно для чего нужен, затем он оставляет в лаборатории футляр своей внеземной гравицапы из неведомого металла. Затем зачем то говорит гопникам, которые его били, откуда он прилетел. Хотя по идее местоположение своей цивилизации должно быть одной из самых тщательно оберегаемой тайн в ходе контакта с агрессивной и неразвитой цивилизацией. Впрочем может быть он просто не допускает даже гипотетической возможности, что мы сможем до них добраться и им навредить. Он же считает что мы погибнем в течении ближайших 600лет. С другой стороны - он мог и наврать, взяв из головы самих же гопников первое попавшееся созвездие. Пришелец же ведь показал ранее, что вполне умеет хитрить и врать, если считает это нужным. Кстати с гопниками был любопытный ньюанс: когда одного из них подстрелили, то пришелец уже сразу после остановки дыхания заявил, что он не сможет этого гопника спасти, так как его прибор не воскрешает мертвых. Хотя даже земная медицина способна вытаскивать людей в течении нескольких минут после клинической смерти. Пришелец явно соврал, не желая спасать жизнь ушлепку. Вообще пришелец - далеко не такой простой парень, как кажется, но об этом несколько попозже

Ну и самое феерическое: в конце пришелец заводит полковника в свой корабль, хотя землянам по большому счету даже видеть то, что внутри, не полагается. Даже что-то увиденное ими может натолкнуть землян на какие-то новые технологии. Ну и, наконец, сама девушка после реанимации, по большому счету является артефактом внеземной технологии: оставило же внеземное лечение какие-то следы в ее организме. Это, кстати, одна из упущенных сценаристами возможностей: можно было замутить красивый, романтичный и слезоточивый финал: чужие говорят, что вследствие внеземного лечения девушка теперь несет в себе следы внеземных технологий и не может быть возвращена на землю. Единственный для нее выход, чтобы жить - улететь к звездам. Или даже корабль мог бы поставить полковника перед выбором: либо дать дочери умереть здесь и похоронить ее на своей земле, либо подарить ей жизнь, но с условием что она улетит к звездам и он ее никогда не увидит. Обидно, что такой ход сценаристы банально просмотрели.

4. Это скорее даже не косяк сценаристов, а упущенные возможности. В лице пришельца мы ведь имеем дело с удивительным феноменом: бессмертным человеком. Какова вообще мораль и жизненные ценности бессмертного существа? Бессмертие - настолько глобальная и меняющая все вещь, что по идее бессмертный человек по морали и образу мысли скорее всего будет стоять от нас дальше, чем разумный таракан. На этом можно было замутить сильнейшее кино уровня Соляриса, но сценаристы, увы, - далеко не Лем. В свете сюжета есть любопытнейший вопрос: а способен ли пришелец вообще любить и испытывал ли реально романтические чувства к девушке? Бессмертные ведь почти не размножаются, оно им незачем. Разве что изредка восполнять погибших в случайных катастрофах. Так что скорее всего половые инстинкты будут утрачены за ненадобностью. А возможно и одного из полов не будет. Опять же за ненадобностью. Хотя в таком случае чисто по генетическим причинам за ненадобностью должен исчезнуть мужской пол :) .

Влюбить в себя девушку в свете решения своих проблем для пришельца было просто разумно. А учитывая что он телепат, это и не должно было составить для него никакой проблемы. В конце концов существу живущему, возможно не одну тысячу лет, не составит труда надуть 14-15летнюю дуреху. Впрочем, зла он ей явно не желал. Сначала спас при знакомстве, когда она чуть не упала с многоэтажки, а потом спас ей жизнь в финале, хотя ему это по большому счету уже ни для чего не было нужно: он добрался со своей гравицапой до корабля и мог спокойно улететь, оставив на земле труп девушки.
   56.056.0

U235

старожил
★★★★★
Кстати вдогонку о непонятно зачем спасенной пришельцем девушке. Видел в интернете мнение, что Бондарчук якобы снял "Обитаемый остров" наоборот. А вот хрен! Если по уму, то он снял приквел к "Жуку в муравейнике"! :D
Вот сами подумайте: пришелец, чей образ мысли и чьи цели мы на самом деле даже представить не можем, зачем то вернул к жизни и оставил на земле девушку, лишь вскользь обмолвившись, что это новая переменная в уравнении, которая может поменять все в судьбе Земли. Перед этим он дважды серьезным образом воздействовал на нее. Сначала пришелец засандалил в нее браслет и сказал присутствующему при этом пацану что-то о модификации генетического кода девушки. Затем девушка пролежала в регенерирующей капсуле пришельцев и неизвестно, только ли ее лечили в ней, или вложили в нее нечто внеземное.
А пришелец тем временем - бессмертное и владеющее телепатией существо, стоящее намного выше нас по развитию и действующее в каких-то своих интересах, при этом совершенно не обязательно говорившее людям правду. Фактически это самый натуральный Странник :)
Если бы снимать продолжение, то снимал бы я его именно на основе сюжета "Жука в муравейнике". Причем в роли Экселенца для драматизма может выступать сам полковник, отец этой девушки.
Является ли после всего произошедшего девушка человеком? Или она уже не совсем человек? Или совсем не человек? Для чего она оставлена землянам? Является ли она спасителем человечества или устройством самоуничтожения нестабильной и опасной цивилизации, от которой Странники решили избавить мир? Могло бы интересное кино получиться
   56.056.0
05.11.2017 17:04, Полл: +1: Мне кажется, ты увидел в фильме больше, чем его автор. :)

U235

старожил
★★★★★
Да, есть такое. Люблю за авторов додумать то, чего они в сюжете не заметили, ну или может подумали, но не досказали. Я для будущего продолжения в стиле "Жука в муравейнике" даже неожиданный поворот сюжета в конце придумал, когда с девушкой так или иначе разберутся. Кто угадает? :)

Ответ под спойлером [показать]
   56.056.0
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
U235> Он, с высот его развития и интеллекта, действительно не видит особой разницы между нами и собаками :)
Возможно, поэтому наше отношение к собакам его шокировало. :)
   56.056.0

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Должна быть противометеоритная защита у такого звездолета. Тем более у цивилизации владеющей такими запредельными технологиями. Они же почти как боги.

Ну, это уже не раз обсуждалось. Межзвёздные перелёты могут быть не плёвым делом, а предельным компромиссом.

U235> 3. Нелогичное поведение пришельца.

Что вполне нормально, если считать его не примитивным алгоритмическим компьютером, а гибким эмоциональным интеллектом :) Протокол протоколом, а индивид — индивидом. На Земле, что ли, редко нарушают протоколы? :) Он потому так и беспокоился за ИИ корабля, что тот работает в рамках протокола и после смерти командира корабля будет действовать как положено...
   44

U235

старожил
★★★★★
Balancer> Ну, это уже не раз обсуждалось. Межзвёздные перелёты могут быть не плёвым делом, а предельным компромиссом.

На мой взгляд бессмертные намного менее будут склонны идти на компромиссы чреватые своей гибелью. Это нам так, или иначе, все равно умирать, а им будет крайне обидно свое бессмертное существование вдруг скоропостижно закончить.

Balancer> Что вполне нормально, если считать его не примитивным алгоритмическим компьютером, а гибким эмоциональным интеллектом :) Протокол протоколом, а индивид — индивидом. На Земле, что ли, редко нарушают протоколы? :)

Только по серьезным поводам. Мне как-то слабо верится в любовь между бессмертным пришельцем, который возможно еще древних египтян и Христа видел (а может и был тем самым Христом) и земной девушкой. Я уже выше писал: на мой взгляд в подобном пришельце, несмотря на биологическую схожесть с нами, общего с нами будет даже меньше, чем у разумного таракана из "Людей в черном". Бессмертие должно радикально менять психологию и этику.

Мое мнение - пришелец лишь изображал любовь в земном ее понимании используя мысли взятые у самой же девушки из головы, он же телепат. Соображения, по которым он девушку все же спас, были какими-то иными. Может там и присутствовали какие то эмоции, но сильно вряд ли они имеют отношение к любви между мужчиной и девушкой. Скорее уж что-то вроде любви к собаке :) Ну или какие-то рациональные соображения, которые я озвучил выше. Возможно девушка просто "закладка", которую он сделал в человеческую цивилизацию с непонятными нам целями
   56.056.0
+
+3
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
U235> Бессмертие должно радикально менять психологию и этику.
Ну что же, вот тебе радикальное изменение психологии и этики в случае бессмертия: жизнь долгоживущего не ценится. В том числе им лично.
А молодой, развивающийся индивидуум - высочайшая ценность и предмет обожания и любви.

Пожуй такую концепцию.
   1717

U235

старожил
★★★★★
Полл> А молодой, развивающийся индивидуум - высочайшая ценность и предмет обожания и любви.
Полл> Пожуй такую концепцию.

Так для них что 15 лет, что 70, - одинаково "недолго". Так что какая им разница, во сколько она помрет? :)
   56.056.0

U235

старожил
★★★★★
Если ты обратил внимание, то "Долго живет - пора усыплять" вызвало у пришельца, мягко говоря, неприятие. Так что не похоже, что для них молодые имеют ценность выше старых
   56.056.0

U235

старожил
★★★★★
Опять же ранее пришелец не спас застреленного гопника, который был того же возраста или даже моложе, отговорившись что тот якобы уже умер, хотя гопник еще по факту в клинической смерти находился. Да не является этот пришелец такой уж матерью Терезой пытающейся спасти всех, кого видит. Он выбирает, кому помочь, а кому - нет. А по каким соображениям выбирает - это хороший вопрос :)
   56.056.0

Полл

литератор
★★★★★
U235> Если ты обратил внимание, то "Долго живет - пора усыплять" вызвало у пришельца, мягко говоря, неприятие. Так что не похоже, что для них молодые имеют ценность выше старых
Не понял логики.
Неприятие убийства перпендикулярно параметрам оценки ценности конкретной жизни, ИМХО.

U235> Так для них что 15 лет, что 70, - одинаково "недолго".
Обрати внимание на моё сообщение, на которое ты отвечаешь. В нем вопрос количества лет вообще не рассматривался.

U235> Он выбирает, кому помочь, а кому - нет.
И что мешает использовать принцип Оккама в оценке мотивации пришельца?
   1717

U235

старожил
★★★★★
Полл> Обратился внимание на моё сообщение, на которое ты отвечаешь. В нем вопрос количества лет вообще не рассматривался.

Я к тому, что по их понятиями и 70 летняя старуха - молодой развивающийся организм :) Ну и читай выше: молодому гопнику Пришелец не помог. Не дал, так сказать, шанса развиться и исправиться.
   56.056.0

U235

старожил
★★★★★
Полл> И что мешает использовать принцип Оккама в оценке мотивации пришельца?

Одному молодому помог, другому - нет. Значит молодость далеко не ключевой момент в этических установках пришельца
   56.056.0

Полл

литератор
★★★★★
U235> Я к тому, что по их понятиями и 70 летняя старуха - молодой развивающийся организм :)
Почему?
Ещё раз: этика и психология радикально другие. Количество лет не важно.
Молодость определяется не датой рождения.
70 летний может быть развивающимся индивидуумом. А не взрослый по нашим законам гопник - быть развитым индивидуумом, прекратившим активное развитие.
   1717

U235

старожил
★★★★★
Полл> Молодость определяется не датой рождения.
Полл> 70 летний может быть развивающимся индивидуумом. А не взрослый по нашим законам гопник - быть развитым индивидуумом, прекратившим активное развитие.

Вот тут согласен. Важен потенциал, а не биологический возраст. Что-то он в этой мадам увидел, о чем он собственно отцу сказал. Только вопрос: был ли этот потенциал изначально, или Пришелец сам его создал? Сделал, так сказать, из девочки Льва Абалкина :)
   56.056.0

Полл

литератор
★★★★★
U235> Сделал, так сказать, из девочки Льва Абалкина :)

Лев Абалкин по всем параметрам был в пределах нормы человечества "Полдня".
   1717

U235

старожил
★★★★★
Полл> Лев Абалкин по всем параметрам был в пределах нормы человечества "Полдня".

И поэтому совершенно нормальный человек, родившийся из эмбриона оставленного Странниками, был застрелен тамошней кровавой ГБухой :) Непонятно, чем он был на самом деле. Из-за этой неопределенности и умер.
   56.056.0

Полл

литератор
★★★★★
U235> И поэтому совершенно нормальный человек, родившийся из эмбриона оставленного Странниками, был застрелен тамошней кровавой ГБухой :) Непонятно, чем он был на самом деле. Из-за этой неопределенности и умер.

Поэтому людены не смогли жить внутри человечества "Полдня", что вызвало необходимость разделения Человечества на пошедших в эволюции дальше и остановившийся в своём сияющем полдне.
А приложи Абалкин детонатор к родимому пятнышку, увидь, что ничего не случилось - и жили бы вместе люди и люди с дополнительными возможностями, ища и находя способы, как эти дополнительные возможности придать всей популяции.
И сияющий полдень прошёл, и был бы вечер и ночь смутного времени, и было бы новое утро нового Человечества - но это была бы уже совсем другая история.
   1717
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Полл> А приложи Абалкин детонатор к родимому пятнышку, увидь, что ничего не случилось

А ежели б случилось? Поэтому ему не могли позволить это проверить.
   56.056.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru