-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/co/copypast/uploads/posts/128x128-crop/1351657698_kolobok.jpg)
Ром, а че за фигня?
Теги:
Balancer
Balancer>> Кеш попробуй сбросить.
pytnic> Перегружаюсь...
Куда перезагружаться?? Кеш страницы сбросить!
pytnic> Перегружаюсь...
Куда перезагружаться?? Кеш страницы сбросить!
инфо
инструменты
pytnic> А при заходе по этой ссылке - фиг!
Сбросил кеш сообщения, любуйтесь теперь.
Сбросил кеш сообщения, любуйтесь теперь.
Balancer>>> Кеш попробуй сбросить.
pytnic>> Перегружаюсь...
Balancer> Куда перезагружаться?? Кеш страницы сбросить!
прости, но это как?
Пы. Сы. понял!
pytnic>> Перегружаюсь...
Balancer> Куда перезагружаться?? Кеш страницы сбросить!
прости, но это как?
Пы. Сы. понял!
- Balancer [02.02.2017 16:13]: Перенос сообщений в Импорт RSS-трансляций
Я что - неправильно прочитал-осмыслил значение фразы из описания темы "бомбоубежище"?
Причем тут "распространение порно"?
В ЗАКРЫТОЙ теме????
Причем тут "распространение порно"?
В ЗАКРЫТОЙ теме????
море и женщины ... не по уставу :) [VAS63#10.03.17 23:52]
Сообщение с ограниченным доступом// Бомбоубежище
Не для дискуссии, а для пояснения
pytnic> Причем тут "распространение порно"?
Потому что это порно.
Есть красивые фото обнаженной натуры, есть легкая эротика.
А есть такое порно
pytnic> В ЗАКРЫТОЙ теме????
А что, в закрытой теме написано - постим любую порнографию?
pytnic> Причем тут "распространение порно"?
Потому что это порно.
Есть красивые фото обнаженной натуры, есть легкая эротика.
А есть такое порно
pytnic> В ЗАКРЫТОЙ теме????
А что, в закрытой теме написано - постим любую порнографию?
VAS63> Потому что это порно.
VAS63> Есть красивые фото обнаженной натуры, есть легкая эротика.
порно
pytnic>> В ЗАКРЫТОЙ теме????
VAS63> А что, в закрытой теме написано - постим любую порнографию?
Ладно.
Если "тот кто имеет право решать" так решил..
Будем поиметь в виду.
VAS63> Есть красивые фото обнаженной натуры, есть легкая эротика.
порно
pytnic>> В ЗАКРЫТОЙ теме????
VAS63> А что, в закрытой теме написано - постим любую порнографию?
Ладно.
Если "тот кто имеет право решать" так решил..
Будем поиметь в виду.
Не шибко люблю я задавать вопросы в сию ветку, но...
Я помню - "кинув поощрительный бал" тому, кто уже получил несколько, можно спалить ранее полученные.
Теперь - попробуем усложнить вопрос:
Автор получил несколько предупреждений.
(Бывает).
Что бы помочь ему - можно пожертвовав солнышками - снять часть (или все) черепа.
(Бывает).
Тут автору опять кидают "предупреждение"
(Бывает).
И вот, самое мне интересное -
Если опять кинуть автору "поощрение", то оно обнулит предыдущие поощрения, или анулирует последнее (в цепочке) "предупреждение"?
Ведь раннее выданные "поощрения" прикрыты новым "предупреждением"?
Хотелось бы узнать мнение Романа, и конечно такого признанного авторитета в области манипулирования недочетами как ГОГИ.
Я помню - "кинув поощрительный бал" тому, кто уже получил несколько, можно спалить ранее полученные.
Теперь - попробуем усложнить вопрос:
Автор получил несколько предупреждений.
(Бывает).
Что бы помочь ему - можно пожертвовав солнышками - снять часть (или все) черепа.
(Бывает).
Тут автору опять кидают "предупреждение"
(Бывает).
И вот, самое мне интересное -
Если опять кинуть автору "поощрение", то оно обнулит предыдущие поощрения, или анулирует последнее (в цепочке) "предупреждение"?
Ведь раннее выданные "поощрения" прикрыты новым "предупреждением"?
Хотелось бы узнать мнение Романа, и конечно такого признанного авторитета в области манипулирования недочетами как ГОГИ.
Mishka
pytnic> Ведь раннее выданные "поощрения" прикрыты новым "предупреждением"?
Поощрение всегда одно.
Поощрение всегда одно.
** Это сообщение было скрыто координатором **
pytnic> Если "тот кто имеет право решать" так решил..
Вот, не нужно устраивать очередные истерики. Если ты не видишь процессов, происходящих «у тех, кто решает», это не значит, что «путинслил». В нашем случае — я не управляю действиями конкретных координаторов. Я назначаю их, я могу осуждать их решения или снимать их с должности. Но решают они — сами.
Вот, не нужно устраивать очередные истерики. Если ты не видишь процессов, происходящих «у тех, кто решает», это не значит, что «путинслил». В нашем случае — я не управляю действиями конкретных координаторов. Я назначаю их, я могу осуждать их решения или снимать их с должности. Но решают они — сами.
Прикреплённые файлы:
pytnic>> Если "тот кто имеет право решать" так решил..
Balancer> Вот, не нужно устраивать очередные истерики. Если ты не видишь процессов, происходящих «у тех, кто решает», это не значит, что «путинслил». В нашем случае — я не управляю действиями конкретных координаторов. Я назначаю их, я могу осуждать их решения или снимать их с должности. Но решают они — сами.
Прости Рома, но это - фигня! Я конечно бываю всяким, но уж точно - не закатывал истерику!
Уточнив оценку моего поста, убедившись, что "порно- есть порно", я признал точку зрения "того кто наделён".
Оправдываться, спорить, доказывать - не планировал.
В чем тут истерика?
"Накосячил по недомыслию" - "отгрёб по доверенности", успокоился, переключился на другие вопросы.
Истерика то в чем?
Balancer> Вот, не нужно устраивать очередные истерики. Если ты не видишь процессов, происходящих «у тех, кто решает», это не значит, что «путинслил». В нашем случае — я не управляю действиями конкретных координаторов. Я назначаю их, я могу осуждать их решения или снимать их с должности. Но решают они — сами.
Прости Рома, но это - фигня! Я конечно бываю всяким, но уж точно - не закатывал истерику!
Уточнив оценку моего поста, убедившись, что "порно- есть порно", я признал точку зрения "того кто наделён".
Оправдываться, спорить, доказывать - не планировал.
В чем тут истерика?
"Накосячил по недомыслию" - "отгрёб по доверенности", успокоился, переключился на другие вопросы.
Истерика то в чем?
Я конечно понимаю - "достал".
Но хотелось бы понять - КАК черт возьми, НЕ усомнятся мыслят те "кто облечены доверием"?
Стоило ДОБРО высказаться за одного из них, как другой ОПЕРАТИВНО "кинул черепков".
Ром, это конечноне моё делоТебе решать, но если они между собой воюют, почему за наш счет?
Я свои грешки знаю, и не оспариваю у тебя, но...
Комплимент м/к не тянет на штраф от другого м/к.
ИМХО
Пы.Сы.
Может, мы тут совсем запутались в тенденциях и разборках?
Может оставить на форумах только м/к? "во избежание"?
То один "прессует", то другой, то третий за предыдущих двух.
Ладно - я - неадекват, но почему реверанс одному м/к вызывает гнев от другого?
Проверь сам - Абидна!
Пы.Сы 2 . Впрочем, я могу спокойно и в "баньке" посидеть, пока они разбираются.
Но хотелось бы понять - КАК черт возьми, НЕ усомнятся мыслят те "кто облечены доверием"?
Стоило ДОБРО высказаться за одного из них, как другой ОПЕРАТИВНО "кинул черепков".
Ром, это конечно
Я свои грешки знаю, и не оспариваю у тебя, но...
Комплимент м/к не тянет на штраф от другого м/к.
ИМХО
Валентин_НН [pytnic#19.03.17 21:21]
… … … Етит-Мадрид! Стоило выразить уверенность в том, что обличённый доверием член сообщества знаком с понятиями "ЧЕСТЬ" и "ДОСТОИНСТВО, как другой член, не менее обличенный, повесил "черепа".// Персоналии форумов АвиабазыПы.Сы.
Может, мы тут совсем запутались в тенденциях и разборках?
Может оставить на форумах только м/к? "во избежание"?
То один "прессует", то другой, то третий за предыдущих двух.
Ладно - я - неадекват, но почему реверанс одному м/к вызывает гнев от другого?
Проверь сам - Абидна!
Пы.Сы 2 . Впрочем, я могу спокойно и в "баньке" посидеть, пока они разбираются.
Это сообщение редактировалось 19.03.2017 в 21:37
Валентин_НН
Обсуждение форума НК [m-s Gelezniak#03.03.17 10:22]
~~~> > Liss > Administrator > Сообщений: 12505 > Регистрация: 24.11.2003 > #25690 03.03.2017 03:25:07 > "Разрешите доложить, Христофор Бонифатьевич, наше дело -- табак" > "Точно! Закуриваем, ребята!" © Игорь. Ты сам выбрал с кем курить.// Чёрная дыраэто и дальше - это какие-то обломки каких-то веток? или что? или как?
- Balancer [27.03.2017 12:04]: Перенос сообщений в Пометки об обновлении тем/топиков
В.Н.> это и дальше - это какие-то обломки каких-то веток? или что? или как?
"Новости Космонавтики" периодически падают. Тут запасная площадка. Поэтому обсуждения продолжаются тут про разные проблемы там.
"Новости Космонавтики" периодически падают. Тут запасная площадка. Поэтому обсуждения продолжаются тут про разные проблемы там.
В.Н.>> это и дальше - это какие-то обломки каких-то веток? или что? или как?
Mishka> "Новости Космонавтики" периодически падают. Тут запасная площадка. Поэтому обсуждения продолжаются тут про разные проблемы там.
Миша, ты в общении с ним чуток проще формулируй!
Mishka> "Новости Космонавтики" периодически падают. Тут запасная площадка. Поэтому обсуждения продолжаются тут про разные проблемы там.
Миша, ты в общении с ним чуток проще формулируй!
Рома, вопрос не за себя.
Пользователь ZaMKADom: Информация
В грехах (сильных)не замечен.не сильно замечен.
Инфу даёт иногда очень и очень..
Можно ли поднять ему "уровень"?
Думаю, что координаторы профильных (для него тем) не сильно будут против?
Пользователь ZaMKADom: Информация
В грехах (сильных)
Инфу даёт иногда очень и очень..
Можно ли поднять ему "уровень"?
Думаю, что координаторы профильных (для него тем) не сильно будут против?
pytnic> Пользователь ZaMKADom: Информация
pytnic> Инфу даёт иногда очень и очень..
Да не вопрос
Всё руки не дойдёт реализовать подобный механизм, чтобы без моего участия работал.
pytnic> Инфу даёт иногда очень и очень..
Да не вопрос
Всё руки не дойдёт реализовать подобный механизм, чтобы без моего участия работал.
ReST> Чё за...?
Спамеры готовятся?
Спамеры готовятся?
pytnic>> Пользователь ZaMKADom: Информация
pytnic>> Инфу даёт иногда очень и очень..
Balancer> Да не вопрос Всё руки не дойдёт реализовать подобный механизм, чтобы без моего участия работал.
Ром, ты и так мное сделал.
Не понимаю "для чего", но пользуюсь и наслаждаюсь".
Если можно, добавь человеку статусности?
если будет зарываться - буду лично его одёргивать.
pytnic>> Инфу даёт иногда очень и очень..
Balancer> Да не вопрос
Всё руки не дойдёт реализовать подобный механизм, чтобы без моего участия работал.Ром, ты и так мное сделал.
Не понимаю "для чего", но пользуюсь и наслаждаюсь".
Если можно, добавь человеку статусности?
если будет зарываться - буду лично его одёргивать.
pytnic> Если можно, добавь человеку статусности?
Так я его итак в группу «проверенных» записал. Как и у тебя.
Так я его итак в группу «проверенных» записал. Как и у тебя.
pytnic>> Если можно, добавь человеку статусности?
Balancer> Так я его итак в группу «проверенных» записал. Как и у тебя.
Ничего не понял. но сравнение утешило.
Спасибо.
Balancer> Так я его итак в группу «проверенных» записал. Как и у тебя.
Ничего не понял. но сравнение утешило.
Спасибо.
pytnic>> Если можно, добавь человеку статусности?
Balancer> Так я его итак в группу «проверенных» записал. Как и у тебя.
Вау! Теперь знаю, почему Клуб- Клубом называется!
Спасибо за доверие. Ну и ув. pytnic'у респект!
Balancer> Так я его итак в группу «проверенных» записал. Как и у тебя.
Вау! Теперь знаю, почему Клуб- Клубом называется!
Спасибо за доверие. Ну и ув. pytnic'у респект!
- Balancer [16.06.2017 06:42]: Перенос сообщений в Оценка сообщений
- Balancer [16.06.2017 06:43]: Перенос сообщений в Google AdSense vs Авиабаза
решил глянуть, откуда всё-таки вставляет нечитаемые картинки kot_or_osl? оказалось, что не с закрытого ресурса. правда ссылка какая-то больно "кудрявая". я её немного почикал спереду и сзаду и картинка начала отображаться
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 18.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
