странная цистерна

 
+
-
edit
 

matvey

втянувшийся

Видно, что это не узкоколейка. Что это за гравицаппа наверху - непонятно. И почему у нее номер не цистерны, а платформы? И размеры какие-то странные... И целый состав этой хрени...
 
 
RU Серокой #23.10.2005 21:19
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Там ж на борту "дизтопливо" большими буквами видно.
Но кажется, это чушь. :)
"Гравицапа" явно для того, чтобы не пролилось ничего. Химия. Ракетное топливо?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Топливо для аварийной электростанции... в Кремле?
 

Lerm

втянувшийся
Вот здесь это тоже обсуждают: http://trainsimforum.ru/index.php?showtopic=6598

Вроде ответ такой:
Короче говоря, как мне объяснили в вагонной службе, это цистерна экспериментальной модели, в справочнике вагонов такого нет (сам пролистал весь) ни среди цистерн, ни среди платформ. Возможно они выпускались по спец проекту... может для вояк, а может для какого предприятия, но сейчас используется предприятием для внутризаводских перевозок или как склад на колесах (возможно потому и надпись ДИЗТОПЛИВО). Единственную похожую, но это явно не она, нашел в справочнике, это модель 15-1581 (см. прикрепленный файл), восьмиосная, для перевозки сжиженного аммиака.
 
You live and learn. Or you don't live long.  

yuu2

опытный

matvey> Видно, что это не узкоколейка. Что это за гравицаппа наверху - непонятно.

При наличии двух горловин воздушники (см. последнее фото) нужны только если к перевозке планируется что-то летучее. "Гравицапа" вокруг горловины - для фиксации разъёмов под давлением. Соответсвенно, версия на счёт аммиака - наиболее правдоподобна.
 
RU Dem_anywhere #26.10.2005 13:39
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
А не может быть, что это "раздетый" вариант чего-нибудь?
Типа, без теплоизоляции и внешнего кожуха?
 
RU Серокой #26.10.2005 13:42  @Дем#26.10.2005 13:39
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Dem_anywhere> Типа, без теплоизоляции и внешнего кожуха? [»]

Вряд ли, тогда б стандартно-вагонной маркировки на бортах не было.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

MIKLE

старожил
★☆
Если только экспериментальная. обычно что для аммиака, что для пропана, чтьо для нефти-глазом почти не различишь, только пор окраске
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Dem_anywhere #28.10.2005 15:55  @Дем#26.10.2005 13:39
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Dem_anywhere>> Типа, без теплоизоляции и внешнего кожуха? [»]
Серокой> Вряд ли, тогда б стандартно-вагонной маркировки на бортах не было. [»]

Я в смысле "по проекту должна была быть". Уж больно характерные выступы...

А маркировку нанести - дело недолгое :) Но для эксплуатации необходимое.
 
RU Ведмедь #29.10.2005 09:04
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
На Железнодорожном форуме tr.ru так ни к чему и не пришли в результате обсуждения этого странного предмета....
 
RU Dem_anywhere #01.11.2005 16:39
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

trainsimforum.ru - это наилучший источник информации по теме Trains. Этот веб-сайт продается

trainsimforum.ru это наилучший источник информации по теме Trains . Здесь также представлены другие интересные разделы. Надеемся, что вы найдете то, что ищете.

// trainsimforum.ru
 
 
RU Серокой #01.11.2005 16:46
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Была уже эта ссылка чуть выше. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А рядом с "чашей" часом не клапана для вывода скопившихся горючих паров?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru