Грядущие революции в фундаментальной физике - публичная лекция нобелиста Гросс о струнах.
Lin, если конечно это все актуально. Фундаментальной теоретической наукой, кроме как США мало где занимаются (еще в большой степени Великобритания). КХД, Стандартная модель, КЭД, альтернативные "Теории всего" такие как Теория петлевой гравитации, или "теория всего построенная на группах Ли" - все было создано в США. Фундаментальная наука требует значительных усилий, а вот взять с ее развития можно не много.
С теорией струн много не ясного, с одной стороны основы, то с чего она начиналась научным сообществом принято как аксиомат, например гамма функция сильного взаимодействия, потому что оно черезвычайно точно это описывает. Многие частицы, в том числе и гравитон, в ней в отличие от Стандартной Модели (СМ) не пустулируются, а возникают как производные. Это из плюсов, а вот дальше идут одни минусы. Тахионы, духи, 26 измерений, что это? Почему мы их не наблюдаем? Какие они еще могут иметь характеристики? Когда и вообще возможно ли описать математически брану с размерностью больше 2D? И кучу дургих. И проблема ландшафта тут ранее поднимаемая не самая страшная из них. Это пока что вопросы больше философские, пока мы не придумаем на них ответа, теория струн будет прибывать в таком недоделаном состоянии. Не думаю, что мы никогда не сможем на них найти ответа, но возможно это потребует еще не одно десятилетие...