Б.г.>> Ну это же произошло не у всех одновременно, а поколений за двадцать! Даже простая теория вероятности работает на то, что, со временем, с ростом числа поколений, количество пресекшихся линий будет возрастать.
Bredonosec> но почему тогда сейчас у всех женщин есть эта митохондния?
Митохондрии есть во всех клетках, потому что это они отвечают за энергетику процессов в клетке. В них есть своя ДНК, она совсем маленькая. По биологическим причинам мДНК передаётся только от матери, от отца ничего не достаётся. Поэтому для потомства неважно, от кого мДНК у отца. В результате, если у женщины есть только сыновья, её мДНК не будет обнаружена у внучек.
Bredonosec> по идее же, наоборот число не имеющих должно только расти, а значит, и доказать общее родство не получится
В мДНК, как и в ядерной ДНК, возможны мутации. Мутации передаются по наследству (через девочек). За счёт их накопления можно определить, когда ранее единые народы разделились. Соответственно, можно посчитать и обратно - до какого времени ныне разные народы были единым целым.
Общее количество накопленных мутаций в мДНК у разных представителей человечество таково, что можно было свести всё к ситуации, когда всё человечество было единой группой.
Вообще, генетическая вариабельность человеческого генома на порядок меньше, чем, скажем, у волков. Т.е. разные волки (относящиеся к одному виду Канис люпус) генетически отличаются друг от друга в 10 раз сильнее, чем австралийский абориген и коренной лондонец.
Собственно, это и позволило утверждать, что человечество проходило через "бутылочное горлышко".
А методики исследования Y-хромосомы и митохондриальной ДНК позволили определить, когда же это случалось. И оказалось, что "митохондриальная Ева" жила не в то время, когда был "генетический Адам".
Bredonosec> Или я не так понял?
Допустим, во время бутылочного горлышка у нас 1000 мужчин и 1000 женщин. Допустим, у каждой женщины четверо детей доживают до возраста заведения собственных детей. Вероятность, что в такой популяции у какой-то женщины не будет девочек, равна 1/16. Т.е. в первом же поколении потеряется 62 или 63 генетических линии. Во втором поколении сохранившиеся генетические линии (а их будет 937) будут представлены разным числом носительниц - каких-то будет по четыре, а каких-то - только по одной. Распределение при этом будет по Гауссу (ну, примерно, числа недостаточно большие). Всего же женщин стало вдвое больше. Для тех линий, что представлены одной женщиной, вероятность пресечения прежняя, 1/16, для тех, что представлены двумя, уже 1/32, а для тех, что четырьмя - 1/64.
Очень грубо - одной женщиной будет представлено 1/4 линий, двумя тоже 1/4, тремя ещё 1/4 и четырьмя ещё 1/4. В результате в первой группе пресекутся 14 или 15 линий, во второй - 7, в третьей - 5, в четвёртой - три. Итого, во втором поколении пресечётся ещё тридцать линий, останется 907. В третьем поколении пресечётся ещё 12 линий. В четвёртом - ещё четыре. В пятом - ещё две.
Таким образом, за 100 лет генетическое разнообразие снизится на 11,1%!
А ведь мы считаем, что у каждой женщины выживает 4 потомка! И каждое поколение, соответственно, вдвое многочисленнее предыдущего.