Ну и что дальше с российской электроникой?..

55>> Деградация SSD - миф.
Sandro> С чего бы? Кто-то придумал диэлектрик, не повреждающийся при электрическом пробое? Вполне себе они запиливаются при интенсивной перезаписи.

Достаточно открыть даташит, где всё чётко расписано про ресурс.
Причём с его достижением тоже может быть ряд подводных камней. Помнится в первых Cortex-M3 даже такая известная контора как TI напоролась на косяк и вместо 10К циклов перезаписи встроенной flash реально получилось что-то типа сотни (и об этом писалась только в закоулках erratы, в даташите писали 10К, что было неприятным сюрпрайзом). И кстати у этой самой конторы в линейке MSP сейчас есть контроллеры с FRAM-памятью.

55> .
Ronin>> К тому же магниторезистивная по-идее к радиации (к слову о космосе) более стойкая и не должна деградировать как флеш (к слову о SSD). Так что даже с характеристиками "как у флеша" вполне востребована была бы.
55> Деградация SSD - миф. В бытовом применении будете ждать 2 жизни, а для высоконагруженных систем есть MLC. Магниторезистивную допиливать еще две пятилетки, кто банкет будет оплачивать?

Да вы что!! ремонтники мобильных телефонов только и делают, что эту N-And память меняют! и в ссд сыпется на раз-два, даже Интел изнашивается, на это есть свои физические ограничения, заряд не может сохраняться вечно..

отдельно о MLC — это маркетинговое название, и никаких отличий от протипоставляемой ей SLC не имеет. также, в общем случае MLC менее надёжная, чем SLC

55> Деградация SSD - миф. В бытовом применении будете ждать 2 жизни
именно поэтому у меня из партии в сотню ссд за 4 года уже третий десяток меняю.
Наверно, у вас жизнь очень короткая, как у бабочки?

>а для высоконагруженных систем есть MLC.
чушь.

bnc75> отдельно о MLC — это маркетинговое название, и никаких отличий от протипоставляемой ей SLC не имеет.

Как не имеет? У SLC - 0 и 1, у MLC - несколько уровней заряда на плавающем затворе.