Serge Odessa: Все сообщения за 17 Сентября 2001 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Serge Odessa

новичок
asoneofus> Может быть я и чайник в делах флотских, но ИМХО "большой" флот - это инструмент "большой" политики. Даже самая крутая ПЛ не может служить для "политических" интересов, а вот авианосец - это да... А лучше авианосное соединение... Россия хочет быть державой, естественно с интересами по всему миру - для этого и нужен "большой" флот. А по ьольшому счёту нужен боеспособный флот, с хорошим техническом состоянием...


- "Большой" флот для "большой" политики - это замечательно, особенно если в стране средняя з/п ~3000 у.е. России же сейчас важно максимально оптимально тратить средства на оборону - а значит добиваться требуемых целей с минимальными затратами.
Если рассматривать как цель - чтобы тебя за плохое поведение дяди из-за окияна не бомбили как Югославию - то тут ПЛАРБ - оптимальное решение (я думаю ЧФОР нам пока не грозит .
- :) )

- По-поводу ЧФ и БФ - крупным надводным кораблям, там, на мой взгляд делать особо нечего, вполне достаточно поддерживать в боеготовом состоянии, обеспечивать модернизацию и нормальную боевую подготовку того что есть, да постепенно строить замену - СКР (например пр. 1244 "Новик"), МРК ("Скорпион"), МПК (противолодочные варианты того же 1244), ПЛ ("Лада")...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru