fadal59: Все сообщения за 25 Декабря 2014 года

Кенгуру> Почему запуск с экватора не помогает запустить больше к МКС?

запустить на НОО с экватора проще , но затем надо повернуть орбиту на 51 град.(МКС). Для этого потребуется дополнительный импульс ок. 6.7 км.в сек. По ф. Циолковского можно посчитать сколько потребуется топлива(много...).

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кенгуру>>> Почему запуск с экватора не помогает запустить больше к МКС?
fadal59>> запустить на НОО с экватора проще , но затем надо повернуть орбиту на 51 град.(МКС).
Бяка> потом то зачем?

вы предлагаете сразу "стрелять" с экватора на 51 град.? В таком случае вы теряете преимущество вращения земли. Либо так,либо эдак - все ровно теряем

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

fadal59>> вы предлагаете сразу "стрелять" с экватора на 51 град.? В таком случае вы теряете преимущество вращения земли. Либо так,либо эдак - все ровно теряем
Бяка> При старте с экватора на 51 гр преимуществ нет. Но и потерь нет. По сравнению со стартом на 51 градусе.

Сорри!(чой-то ночью не сразу въехал). Речь ведь первоначально шла о преимуществе экватора перед Байконуром , а не об отвлеченных потерях при запуске на 51град. Любой прямой старт на орбиту с экватора(вплоть до угла 90град)конечно выгодней.Здесь простая геометрия - угол между вектором вращения земли и суммарным вектором (в момент откл. двигателей)7.8 км в сек.в обеих случаях один - 51град , а вот "добавочные" вектора вращения земли разные(на экваторе 465 м в сек.,а на Байконуре -...забыл)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.> Но при этом выигрыши в хс пропорционален косинусу угла наклонения. То есть при пуске на полярную орбиту вообще пофиг. При пуске на 57 градусов выиграши слставляет 50% от максимально возможного. Сколько это - 50-100 м/с?

для 51град - 80 м в сек.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение