VAS> Вы, как мне думается, не совсем правы. Издается немало исторической литературы для аудитории разной степени образованности. VAS> То есть, кто заинтересован, то непременно сможет найти материал. Так это сейчас. А во времена Валентина Саввича всего этого не было. Отдельные труды (ещё сталинских времен и в отдельных библиотеках)- да, были. Но кто ж из ширнармасс об этом знал? Да и читать узкоспециализированную историческую литературу подавляющему большинству согражден (и тогда, и сейчас)-неинтересно.
Пикуль пробудил интерес к истории. В её патриотическом аспекте. Дал наводку где искать подробности (пусть и не полную) кому это нужно... Рискну предположить, что своими романами и миниатюрами продлил Союзу жизнь лет на пять.
А вообще в глобальном противостоянии выигрывают культурологическим оружием: у кого картины и их сюжеты интересней и более мастерски сделаны. У кого красивше скульптура и архитектура, плавно вписывающиеся в общее обустройство страны. У кого интереснее литература и кинематограф.
И в этом плане Пикуль в 60-х 70-х и 80-х сделал для СССР немало. Переводы его романов на иностранные языки говорят сами за себя.
Ну а оружием "горячим" можно свести всё к ничьей. О которой правда никто не узнает.