Balancer> Тем более становится проще обнаружить подлог. Ну, во-первых, трудно обнаружить подлог там, где его нет. во-вторых, это все-таки не совсем "радиолюбительство". Тем более, в диапазоне, отстоящем от любительского..
Balancer> Программа не была секретной в этом плане []. Так что, полагаю, в радиолюбительской тусовке параметры связи были известны заранее и весьма широко.[] программа была растянута на 8 лет подготовки и три года полётов. Это аргументированые, но все-таки предположения. Может, обратившись в НАСА, и можно было бы получить - но публиковать специально я цели не вижу. Вроде как ни один вменяемый человек (и по крайней мере, тогда, на том этапе) подделку не подозревал, не требовал "доказать ему"
Balancer> Впрочем, вот без догадок. Например, воспоминания/отчёт о радиолюбительском слежении за Apollo-17: Ага, спасибо. Имено эту страничку я видел. Все-таки это не совсем радиолюбительство. Если первую часть (прием метрового сигнала с околоземной орбиты) еще можно свести к использованию окололюбительской аппаратуры, то вторую - использование списаной 9-метровой параболы с помощью "My radio astronomy friends", довольно специфического ресивера (и, чую, недешевого, как вся моторолловская аппаратура) - скорее надо относить к "любительской радиоастрономии"
Впрочем, что-то эти наблюдеия подтвердили. по крайней мере, понятно, что этоне спутник околоземной орбите