Прохожий1990: Все сообщения за 20 Июля 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Прохожий1990>> Вспомним ТУ154 у Крыма , в немногих элементах на поверхности их было достаточно...Или Вы полагаете , что все это 10000шт прилетело в никуда?
AGRESSOR> ГПЭ БЧ ракет С-200 куда легче. Плюс, еще и дистанция от подрыва. В общем, возможны варианты.

Даже с учётом изрядно притянутой за уши картинки от "А-А" , ПЭ (если
это было 9А38М1 ) летели вдоль фюзеляжа от кабины, А 8г и 4г имеют изрядный размер и останавливаемую способность.
 43.0.2357.9343.0.2357.93
Balancer>> Т.е. ты уже внезапно веришь, что пуск произошёл из Зарощенского?
Dipladok> Я полностью верю части, где показывают отметины от пэ бука


Итак, места поражения : примерно 1 м*2 левого борта пилотской кабины и примерно 1м на левом крыле вблизи законцовки. Если это 1 БЧ, то прилёт - слева, но с учётом, что ПЭ БУК разлетаются под 30 ° , то получить такие узкие зоны поражения у меня не получается, А у вас?
 43.0.2357.9343.0.2357.93
Прохожий1990>> Вспомним ТУ154 у Крыма , в немногих элементах на поверхности их было достаточно...Или Вы полагаете , что все это 10000шт прилетело в никуда?
AGRESSOR> ГПЭ БЧ ракет С-200 куда легче. Плюс, еще и дистанция от подрыва. В общем, возможны варианты.

Специально с С200 не знаком. Однако вес ПЭ БУК 8 и 4 г, куда уж меньше.Кроме того, в отличие от подкалиберных бронебойных снарядов , Б Ч ЗУР строятся для нанесения максимального ущерба аэродинамической поверхности ЛА, странно, что Вы не знаете столь элементарных вещей , ну да, форум то политический.
 43.0.2357.9343.0.2357.93
MegaEvil>> они доказали что БЧ ракеты могла быть только украинской...
MegaEvil>> Сам себя выпорол ?
Dipladok> Слушай, ты так не позорься хоть. :
Опять напоминаю, ни одного ПЭ официально не предъявлено, А с учётом формы разлета ПЭ после подрыва БУК с местами поражения на Боинг не стыкуется.
 43.0.2357.9343.0.2357.93
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
Dipladok>> Алмаз-Антей же доказал что бук, не? уже не верите ему?)
MegaEvil> Ну если ты веришь Алмазу, то они доказали и что БЧ ракеты могла быть только украинской...
MegaEvil> Сам себя выпорол ?

"А-А" взял ПЭ из фотографий с этого форума, не имеющих никакого отношения к Боинг. Идея о том, что конус разлета осколков , применительно к участкам поражения Боинг даёт направления прилёта ЗУР очевидна и к сожалению нова! Однако при этом "заужен" конус разлета ПЭ и проигнорирован фугасный эффект БЧ (40 кг ТНТ в 5 м от носа, при том что 8 кг разрывного заряда 122мм снаряда даёт воронку 8м!)
Т.о имеющиеся данные не позволяют однозначно определить применённый боеприпас (или боеприпасы).
 43.0.2357.9343.0.2357.93
Прохожий1990>> Специально с С200 не знаком. Однако вес ПЭ БУК 8 и 4 г,
AGRESSOR> В БЧ С-200 мелкие стальные шарики весом в 2-3 грамма. "Буковская" БЧ сожержит ГПЭ в 7,8 грамма. Это увеличение веса, как и форма ГПЭ, сделано для повышения пробивной способности, так как "Бук" все же войсковой комплекс и доожен работать по штурмовикам. Поэтому вероятность найти в обломках шарик от С-200 куда выше, чем двутавр от "Бука".


Прохожий1990>>
Ещё раз, Вы путаете проникающие ПЭ типа бронебойных с ПЭ , разрушающими планер. Пуля от АКМ категорически отличается от 8 и 4граммовых элементов БЧ Бук. А то что шарик , по сравнению с двутавром того же веса " застревает легче" на мой взгляд, смешно, даже с учётом политичности раздела форума.
 43.0.2357.9343.0.2357.93
Прохожий1990>> Однако при этом "заужен" конус разлета ПЭ и проигнорирован фугасный эффект БЧ (40 кг ТНТ в 5 м от носа, при том что 8 кг разрывного заряда 122мм снаряда даёт воронку 8м!)
БН181> Расскажите нам про фугасное действие БЧ ЗУР. Просим, просим!
БН181> ПыСы И что там про "конус разлета". Кем он заужен? Почему? Поподробней, пожалуйста :)


40 кг ТНТ это 40 кг ТНТ, и стоять даже в 50 м от точки подрыва я бы не советовал. В статике БЧ БУК разлетается в диаметральной плоскости под углом +\- 20° от неё. Из- за скорости ракеты эта " бывшая диаметральная" плоскость "наклоняется вперёд" и становится конусом, с углом при вершине в нашем случае примерно 100° ("А-А "помнится взял намного меньше,около 60°). В продольном сечении при этом угол разлета осколков существенно не меняется.
 43.0.2357.9343.0.2357.93
S.I.>> ТАСС: Происшествия - "Алмаз-Антей" готов провести эксперимент по подрыву ракеты рядом со списанным Boeing
parohod> для чистоты эксперимента в салон посадят списанных укров

Эх , если бы в своё время запустили бы 200ку по мишени или списанному Ту154. Ну дак тогда были братским народом....
 43.0.2357.9343.0.2357.93
Прохожий1990>> 40 кг ТНТ это 40 кг ТНТ
Floyd> А-А готов поставить натуральный эксперимент (хотя мне кажется что они уже его поставли), так чего гадать.

Что весьма похвально, если кто- нибудь обратит на это внимание. Думаю, что если ребята серьёзно за это возьмутся ( хотя пока непонятно как сымитируют изменение зоны ПЭ из-за скорости ЗУР, хотя не один десяток лет уже работают, есть методы) будет интересно- "практика - критерий истины"!
Во всяком случае, здесь перестанут " возить СОУ " от Москвы до Киева.
 43.0.2357.9343.0.2357.93
oleg-v68>> нет не зрадники,просто кому то надоело американское иго.Путин сбросил амеровское ярмо с России
AGRESSOR> Пока Центробанк не национализирован - еще не до конца сброшено.
AGRESSOR> Но вообще, очевидно, что сизифов труд проделан... %(

Так, чтобы совсем не забывать... У меня есть племянник ,3года, уже год в Смоленске,А не в Луганске. Он до сих пор , когда слышит самолет- плачет... Ему говорят:это "хороший самолёт" , но он до сих пор не верит...
 43.0.2357.9343.0.2357.93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru