-
Прохожий1990: Все сообщения за 20 Июля 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) #20.07.2015 00:00 @AGRESSOR#19.07.2015 23:42 
AGRESSOR> ГПЭ БЧ ракет С-200 куда легче. Плюс, еще и дистанция от подрыва. В общем, возможны варианты.
Даже с учётом изрядно притянутой за уши картинки от "А-А" , ПЭ (если
это было 9А38М1 ) летели вдоль фюзеляжа от кабины, А 8г и 4г имеют изрядный размер и останавливаемую способность.
инфо
инструменты
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) #20.07.2015 00:19 @Dipladok#20.07.2015 00:03
Dipladok> Я полностью верю части, где показывают отметины от пэ бука
Итак, места поражения : примерно 1 м*2 левого борта пилотской кабины и примерно 1м на левом крыле вблизи законцовки. Если это 1 БЧ, то прилёт - слева, но с учётом, что ПЭ БУК разлетаются под 30 ° , то получить такие узкие зоны поражения у меня не получается, А у вас?
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) #20.07.2015 18:27 @AGRESSOR#19.07.2015 23:42 +1
AGRESSOR> ГПЭ БЧ ракет С-200 куда легче. Плюс, еще и дистанция от подрыва. В общем, возможны варианты.
Специально с С200 не знаком. Однако вес ПЭ БУК 8 и 4 г, куда уж меньше.Кроме того, в отличие от подкалиберных бронебойных снарядов , Б Ч ЗУР строятся для нанесения максимального ущерба аэродинамической поверхности ЛА, странно, что Вы не знаете столь элементарных вещей , ну да, форум то политический.
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) #20.07.2015 18:42 @Dipladok#20.07.2015 09:28
MegaEvil>> Сам себя выпорол ?
Dipladok> Слушай, ты так не позорься хоть. :
Опять напоминаю, ни одного ПЭ официально не предъявлено, А с учётом формы разлета ПЭ после подрыва БУК с местами поражения на Боинг не стыкуется.
Ударная волна и взрывы в вакууме и влияние плотности атмосферы на эффекты взрыва #20.07.2015 19:06 @MegaEvil#20.07.2015 04:37 -1
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
Dipladok>> Алмаз-Антей же доказал что бук, не? уже не верите ему?)MegaEvil> Ну если ты веришь Алмазу, то они доказали и что БЧ ракеты могла быть только украинской...
MegaEvil> Сам себя выпорол ?
"А-А" взял ПЭ из фотографий с этого форума, не имеющих никакого отношения к Боинг. Идея о том, что конус разлета осколков , применительно к участкам поражения Боинг даёт направления прилёта ЗУР очевидна и к сожалению нова! Однако при этом "заужен" конус разлета ПЭ и проигнорирован фугасный эффект БЧ (40 кг ТНТ в 5 м от носа, при том что 8 кг разрывного заряда 122мм снаряда даёт воронку 8м!)
Т.о имеющиеся данные не позволяют однозначно определить применённый боеприпас (или боеприпасы).
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) #20.07.2015 22:17 @AGRESSOR#20.07.2015 19:42 +1
AGRESSOR> В БЧ С-200 мелкие стальные шарики весом в 2-3 грамма. "Буковская" БЧ сожержит ГПЭ в 7,8 грамма. Это увеличение веса, как и форма ГПЭ, сделано для повышения пробивной способности, так как "Бук" все же войсковой комплекс и доожен работать по штурмовикам. Поэтому вероятность найти в обломках шарик от С-200 куда выше, чем двутавр от "Бука".
Прохожий1990>>
Ещё раз, Вы путаете проникающие ПЭ типа бронебойных с ПЭ , разрушающими планер. Пуля от АКМ категорически отличается от 8 и 4граммовых элементов БЧ Бук. А то что шарик , по сравнению с двутавром того же веса " застревает легче" на мой взгляд, смешно, даже с учётом политичности раздела форума.
БН181> Расскажите нам про фугасное действие БЧ ЗУР. Просим, просим!
БН181> ПыСы И что там про "конус разлета". Кем он заужен? Почему? Поподробней, пожалуйста
40 кг ТНТ это 40 кг ТНТ, и стоять даже в 50 м от точки подрыва я бы не советовал. В статике БЧ БУК разлетается в диаметральной плоскости под углом +\- 20° от неё. Из- за скорости ракеты эта " бывшая диаметральная" плоскость "наклоняется вперёд" и становится конусом, с углом при вершине в нашем случае примерно 100° ("А-А "помнится взял намного меньше,около 60°). В продольном сечении при этом угол разлета осколков существенно не меняется.
parohod> для чистоты эксперимента в салон посадят списанных укров
Эх , если бы в своё время запустили бы 200ку по мишени или списанному Ту154. Ну дак тогда были братским народом....
Floyd> А-А готов поставить натуральный эксперимент (хотя мне кажется что они уже его поставли), так чего гадать.
Что весьма похвально, если кто- нибудь обратит на это внимание. Думаю, что если ребята серьёзно за это возьмутся ( хотя пока непонятно как сымитируют изменение зоны ПЭ из-за скорости ЗУР, хотя не один десяток лет уже работают, есть методы) будет интересно- "практика - критерий истины"!
Во всяком случае, здесь перестанут " возить СОУ " от Москвы до Киева.
AGRESSOR> Пока Центробанк не национализирован - еще не до конца сброшено.
AGRESSOR> Но вообще, очевидно, что сизифов труд проделан...
Так, чтобы совсем не забывать... У меня есть племянник ,3года, уже год в Смоленске,А не в Луганске. Он до сих пор , когда слышит самолет- плачет... Ему говорят:это "хороший самолёт" , но он до сих пор не верит...
Copyright © Balancer 1997..2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
