serg1610: Все сообщения за 12 Августа 2016 года

hsm> Достаточно просто цифры привести - и всем всё станет ясно. Но цифр у вас нет (их, впрочем, ни у кого нет, есть только официальные результаты испытаний).
hsm> А вообще интересно - на основании каких данных вы пришли к выводу что стрельбовая РЛС Иджиса - г.вно? Приведите хотя-бы пару цифр (из достоверного источника), для сравнения.
Браво))))))
Гениальный пассаж.
От опоненнта, утверждающего,что американские ЗРК отстой по сравнению с нашими, вы требуете цифр, но в то же время рвете тельник на груди,утверждая, что американские ЗРК это вершина развития, при этом скромно забываете привести те же цифры
Даже мне пытаетесь доказать, что теория вероятности не для американцев)))
Кстати-от своего оппонента вы так же не услышали цифр по нашим ЗРК, которые он я уверен знает намного лучше нас с вами

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hsm> Вы в состоянии оценить эти погрешности? В схеме работы Иджис-Иджис или Хокай - Иджис? С какой погрешностью?
hsm> Да, именно о таком режиме и речь идет. Результаты испытаний - известны.
hsm> Можно цитату с таким моим утверждением?
hsm> Это пусть разработчики доказывают. Я могу только предположить вероятные техниеческие решения, в рамках того что нам известно.
hsm> Ясновидение, и прочие заклинания - это не ко мне.
1)1 так же как и вы.но они есть и, чем больше звеньев в цепи тем больше, погрешность
2)известны результаты, которые вынесли для публики и не более того!
3)без цитаты, но когда выдвигается тезис о том что, на одну цель одна ЗУР,то создается ощущение что подразумевается 1
4)В рамках того, что нам известно может оказаться, что нам ничего не известно
5)без комментариев

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

liv444.1> Даже учитывая, что основная роль в ПВО АУГ отводится Авиации, "Сильно хватили лишку" с "Многофункциональностью" Спая
Теперь зайдем с другой стороны.
и самое смешное, что это может быть реальным фактом.
Зачем пытаться создать идеальное оружие, когда можно сварганить систему так себе: для равного противника являющуюся полным отстоем, но достаточную для слабых противников.и самое главное, везде пускать пыль в глаза, восхваляя свои технологии.
Таким образом мы убиваем стадо оленей)))) убиваем слабых и раздуемся от гордого вида, пугаем сильных и заставляем его напрягаться(ведь это мы решаем , когда начнется война),промышленность без проблем строит массовые серии ну и т.д.
Вот за это я Уважаю Америкашек-стратегическое планирование на самоуничтожение противника

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение