Виктор Банев: Все сообщения за 14 Ноября 2016 года

К.д.В.>> и про отсутствие русофобиии у простых людей мне не надо впаривать, o'k?
yacc> А я просто в США был и мне тоже не надо объяснять
А я ваще не понимаю, как можно целую страну ненавидеть. Можно ее нелицеприятно характеризовать, но при чём тут ненависть? Я вот был в таких, на мой взгляд, отвратительных странах, как Венесуэла и Нигерия, но никакой ненависти у меня к ним нет. Как и любви к таким прекрасным, имхо, странам, как Швеция, Австрия или Н. Зеландия. Стань гражданином страны, а потом люби или "ненавидь" её сколько влезет - имеешь право...
А то переключают свое отношение к кучке политиков, находящихся у власти, на всю страну. Конечно, в любом народе власть легко воспитывает фобию: русофобию в американском обществе, американо и ЕС-фобию в российском. Но не все же безмозглые, и ведутся на это? Есть и нормальные люди и у них, и у нас, которые не торопятся слушаться Власть, которая в своих целях науськивает народы друг на друга. Американская Власть так же горазда списывать свои неудачи во внешней и внутренней политике на "внешнего врага", как и наша родимая. Ну а вояки любых стран не преминут воспользоваться "внешним врагом" для поправки своего бюджета - это у них святое...
Вывод: это удобно всем, любой власти в любой стране. И всегда невыгодно народу.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>> Почему снижения-то? Если машина не особо нужна, не каждый день - нафига лишние деньги тратить?
ahs> Мне машина, которая не моя - не нужна вовсе. Такси, доставка и все такое дают еще больше плюсов с единственным минусом - они дороже на труд водителя. Так что экономят, а не оптимизируют.
Между прочим, мы ездили из Берлина в Прагу таким вот образом: зашли на сайт, договорились с водилой. Сам чех, работает в Берлине, семья в Праге. Еще и отличный мужик оказался. Он нас туда отвез, через 2 дня обратно забрал. Дешевле, чем на автобусе намного, быстрее и комфортнее в его новеньком "БМВ". Отличная, я считаю, практика!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ndru> Разговор не о вокальных или стихотворных способностях, а также о глубине чувствований исполнителей, а о том что так называемая часть прогрессивной совецкой интеллигенции сделала себе кумиров на почве неприятия и непонимания советского образа жизни.....не видели оне себя в первом в мире государстве рабочих и крестьян, чувствовали гнет на душе.
Ну...так были поводы. Сначала "антиллихентов" просто к стенке ставили. Но потом вдруг спохватились, к стенке прислонять перестали, обозвали прослойкой промеж пролетариатом и крестьянством и, вдруг опа! - знаковая вещь - на демонстрации прозвучал лозунг "Да здравствует передовая советская интеллигенция!" - это когда, емнип, физики из Дубны шли, или еще кто.
Легитимизировали, так сказать.
kot1967> кстати давеча в поисках своего особого пути набрел вот случайно....
"В том мире российском, который сейчас возник, есть логика, но нет места интеллигенции. Вы заметили, как бесятся все наши интеллигенты? Они лишние в этой системе. Массовый настрой уехать — это симптом того, что не нужны ни журналисты, ни писатели, ни деятели кино."©
Ерунду аффтар пишет. Где это "массовый настрой уехать"? У меня тьма-тьмущая друзей и родственников умотали на ПМЖ - до 1991г. После этого - ни одного.
kot1967> "Все можно импортировать."©
Импортировать можно электронику, станки, автомобили, etc... Но не культуру. При любой попытке импорта культуры получается субкультура - абсолютно чуждый наносной слой. Ее (субкультуру) можно эксплуатировать, но нельзя сделать национальной культурой.
Остальное- тоже весьма спорно у аффтара. Так что, не следует убиваться апстену нах...

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> нынешняя интиллегенция плачет и рыдает только потому что ей при последнем разделе, как она считает слишком мало досталось в сравнении с ее ожиданиями, народ ей уже давно безразличен, кроме как топливо для своих претензий на икру.. анчоусы не соврут!
Кто это плачет и рыдает? И у кого претензии на икру и хамсу?
Вы, видимо, судите по разным истеричкам обоих полов, которые время от времени кликушествуют в СМИ?
У нас на работе, в офисе, 50 чел. безусловной интеллигенции из 50-ти. Ну нет таких настроений....
В советское время, помню, в П\Я В-2203 работало 3500 человек, все-интеллигенция. Образованные, прекрасно воспитанные люди, с хорошими манерами. Да и другие НИИ и П/Я тоже, полагаю, не уступали...
Странное у вас отношение, ей-бо, странное...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> Помимо СМИ есть изобретение передовой американской мысли - интернет, а в ней передовые американские ученые и бизнесмены создали фейсбук, твиттер и инстаграмм, где креаклы выражают свои мысли, поммо ходок по Москве и прочим городам и весям страны.
Ну извините - не обучен я пользоваться вышеупомянутыми ресурсами. И не собираюсь пользоваться. Что там, а также, в контакте и в одноклассниках происходит, мне неведомо.
В.Б.>> У нас на работе, в офисе, 50 чел. безусловной интеллигенции из 50-ти. Ну нет таких настроений.
t.> зная вас, это сообщение не имеет информационной ценности..
В.Б.>> Образованные, прекрасно воспитанные люди, с хорошими манерами.
t.> мечтавшие о колбасе, джинсах и о чем вы там еще мечтали? не о повышении производительности до американской же, так ведь..
Что, все 3500? Из них примерно несколько сотен партейных? Только и знали что мечтали о джинсах, мотаясь между Плесецком, Капъяром, Тюра-Тамом и Сары-Шаганом? И как только у нас ракеты летали, причем чаще и лучше, чем в исполнении "патриётов-путеноидов"! И, что интересно, американофобами не были, и в верности Власти искренне не клялись, хотя она очченно этого требовала... А ракеты-летали. И до сих пор летают. И БСУ с КИА БСУ "Ясень", "Верба" и "Клен" до сих пор в МИКах работают.
В.Б.>> Странное у вас отношение, ей-бо, странное...
t.> а что еще от ваты с анчоусами ждать-то, оне либеральные реакционеры..
Решительно не понимаю вашей терминологии: какая-то вата с анчоусами? Это еще что такое? И кто такие либеральные реакционеры? Это что-то типа демократических коммунистов?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Ну...так были поводы. Сначала "антиллихентов" просто к стенке ставили.
U235> Ну не врите, а? К стенке такие же интеллигенты и ставили.
Извините, ставили к стенке не интеллигенты - они на это малоспособны. Интеллигенты руководили, кроме упомянутых вами, их было много... Ульянов был очень интеллигентный человек, прекрасно воспитан, образован. А Троцкий, Луначарский, Кржижановский, Бонч-Бруевич, Красин, Володарский, Бухарин и т.д? А их старшие товарищи: Плеханов, Парвус, Аксельрод? Крестьяне, что-ли?
Так что, не врите...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К.д.В.>>>> и про отсутствие русофобиии у простых людей мне не надо впаривать, o'k?
PSS> yacc>> А я просто в США был и мне тоже не надо объяснять
В.Б.>> А я ваще не понимаю, как можно целую страну ненавидеть.
PSS> Читаем ваши ранние труды
PSS> Репрессии при И.В.Сталине. [Виктор Банев#23.04.16 00:43]
PSS>
А как же? Имею полное право, прожив в СССР 33 года будучи гражданином. Я и Россию имею право ненавидеть (хотя этого нет), а британец или американец - не имеет такого права. Это на мой взгляд, конечно. Иностранец может ненавидеть политический курс, правительство, президента - но страна и народ при чём? Страна Россия, страна США, страна Германия, любая страна - это наука, культура, история, совокупнисть правил и законов, определяющих ее устройство, природа и народ, менталитет и много еще чего. Как можно это всё ненавидеть одному человеку? Для этого надо прекрасно разбираться во всех этих и многих других компонентах, составляющих страну.
Мне Обама не нравится до такой степени, что считаю его худшим президентом США на моей памяти (от Никсона где-то ). Но это совсем не повод ненавидеть США. Я тамошним гражданином не был (и не буду уже, вестимо... ).
Или надо быть просто тупым безмозглым ФОБОМ, т.е страдать психическим расстройством определенного типа - фобией. Американофобией, русофобией, франкофобией ксенофобией, арахнофобией и т.д.... Но это вопрос к людям в белых халатах. Таких не переубедить - только лечить!
P.S. Что касается моего личного отношения к государству СССР, исчезнувшего с карты мира четверть века назад, но я и сейчас его ненавижу. Глупая мистификация какая-то, в которой утопия была назначена государственной идеологией. Жаль, что пришлось в ней участвовать воленс-ноленс.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Извините, ставили к стенке не интеллигенты - они на это малоспособны.
16-й> Вот те на.
16-й> А когда ты про расстрельные списки вещал, то сильно настаивал, что подпись Сталина на списке прямо вот железно приравнивается к собственноручному расстрелу.
Опять ваши фантазии? Где это я написал, что приговор Сталина приравнивается к собственноручному расстрелу? А вот то, что приговор приводили "исполняющие" - я как раз писал. Но у вас, видимо, зрение сильно избирательное. А Усатый только "приговор обозначал", каким бы он хотел его видеть. Странно, но ему не возражали, хотя имели право...
Типа: "Уж извините, т-щ Сталин, но тут уж как суд решит!"
16-й> Сталин интеллигент был? Вроде много читал, книжки писал, стихи на грузинском.
Да уж не быдло неграмотное - это точно...Мозги у него хорошо работали.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Ну извините - не обучен я пользоваться вышеупомянутыми ресурсами.
t.> И это понятно, вы отработанный материал, на ваше место прискакали новые контингенты страдальцев за свои кошельки, знающие о фейсбуках и твиттерных геволюциях.
Ну неинтересно мне это. Чего привязались?
Пусть там страдает, кто хочет и где хочет - мне-то какое дело! Что, я должен рефлексировать по каждому поводу?
В.Б.>> Что там, а также, в контакте и в одноклассниках происходит, мне неведомо.
t.> ну так спросите у потомков, что там в России деется, интернет и через океаны добивает..
Уверяю, им это тем более неинтересно. Они абсолютно, даже в большей степени, чем я, вне политики.
В.Б.>> Что, все 3500? Из них примерно несколько сотен партейных?
t.> сколько вас там работников собралось, неужели завод изображали?
Нет. Это называлось "Ленинградский научно-исследовательский радиотехнический институт", сейчас, вроде "Институт космической навигации и точного времени", пл. Растрелли, 2. В "Алмаз-Антей" входит.
В.Б.>>Только и знали что мечтали о джинсах, мотаясь между Плесецком, Капъяром, Тюра-Тамом и Сары-Шаганом?
t.> Ну это вы сказать точно можете, о чем мечтали тамошние завлабами и прочие творцы будущего, раз уж вспомнили о сем п/я
Возможно, и мечтали. Наш начотдела Грудинин (лауреат Госпремии, между прочим, и д.т.н). в джинсах ходил! Предатель, оказывается! А еще коммунист!
В.Б.>>И как только у нас ракеты летали, причем чаще и лучше, чем в исполнении "патриётов-путеноидов"
t.> как интересно, и когда сей ящик ракеты стал запускать-то?
Без нашего ящика ни один пуск не обходился: точное время было у нас. Так и называли "хранители времени!". Поэтому помотаться пришлось изрядно, даже на АПЛ! Там тоже для навигации и выдачи целеуказаний точное время было востребовано.
В.Б.>> Решительно не понимаю вашей терминологии
t.> это не моя, а ваших духовных сподвижников, что так людят Россию, что кюшать не могут
"Это не к нам, это в медпункт!"© Жванецкий. Я такое просто не читаю.
Это, скорее, ваши духовные сподвижники, если вы на ЭТО находите возможным тратить своё время...
Я НЕ интересуюсь делами всяких креаклов, хипстеров, завсегдатаев найт-клабов, галерей Маратов Гельманов, болотных оппов, и их лидеров и прочей шелупени. Вам интересно - вон, даже ссылочки любезно предоставили - вы и читайте. Незачем других заставлять.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> ... любая страна - это наука, культура, история, совокупность правил и законов, определяющих ее устройство, природа и народ, менталитет и много еще чего. Как можно это всё ненавидеть одному человеку?
16-й> Наука в СССР была в гораздо лучшем порядке чем сейчас в России, культура куда богаче, история просто одна, народ остался в основном тем же самым, природа аналогично.
Наука - без сомнения. Культура? А что, русской культуре 50 лет? Или 70? Или сто? Культура была, есть и будет. Если брать субкультуру, то тогда Бродский малевал свою "лениниану", Мурадели сочинял оперу "Великая Дружба", а сейчас Гельман х**ню всякую в своей галерее представляет, Никас Сафронов холст портит мертвыми рожами.... По-моему, произведения равной культурной ценности. Т.е. никакой. Просто форма выражения разная....:D
Если взять то, что в веках останется, то ничего не потеряно. Почти.
"Бессмертные творения" как составляли доли процента от общего культурного и субкультурного потока, так и составляют. Просто о них мало кто знает. О них не шумят. У них нет скандальной известности. Вот неделю назад был на открытии выставки петербургских художников в Библиотеке им. Некрасова. Есть прекрасные работы. Кто знает - тот там был.
В Малом Зале Филармонии концерт Мирослава Култышева (вместе с моей дочкой был стипендиатом фонда "Новые Имена"), в Большом Вондрачек и Венгеров недавно с переаншлагом, скоро - Курентзис "Ромео и Джульетта" Прокофьева, в Консе - концерт класса Элисо Константиновны Вирсаладзе. Жизнь идет, культура дышит. Залы полные. Не все ломятся "Человек-паук" в 3D смотреть...

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> да знаю как оно называлось, домик там неплохой отгрохали, и что дальше, большие успехи? Вот реально, соотнести затраты и успехи, а?
Где домик? Не понял от слова совсем.
В.Б.>> Возможно, и мечтали. Наш начотдела Грудинин (лауреат Госпремии, между прочим, и д.т.н). в джинсах ходил! Предатель, оказывается! А еще коммунист!
t.> Вот, видите, сами и подтвердили что предатели были, а наверное еще и саботажники и вредители.
Ага. Наверняка. В джинсах многие ходили. И куда только кровавая гэбня смотрела - как люди с Ф2 (минимум) низкопоклонничеством перед западом страдают...
В.Б.>> Без нашего ящика ни один пуск не обходился: точное время было у нас.
t.> Мне одно непонятно, как ваша нынешняя работы и этот ящик связаны?
Я еще между ними в Эрмитаже работал, в Гидрологическом институте, еще где-то...А какая разница, где проводники и полупроводники между собой соединять для получения желаемого результата? На этой работе я уже 15 лет - рекорд для меня. Теперь, правда, уже осциллограф сам не бодаю, другие люди есть - ТЗ пишу на разработки.
В.Б.>> Так и называли "хранители времени!". Поэтому помотаться пришлось изрядно, даже на АПЛ!
t.> Ну понятно, больше пусков - больше прибытка.
Вы что, совсем не знакомы с советской системой распределения материальных благ? Оклад + кварталка + 13-я. У всех. От количества пусков не зависит.
В.Б.>> "Это не к нам, это в медпункт!"© Жванецкий. Я такое просто не читаю.
t.> Правильно, зачем вам читать, это же ваши духовные скрепы..
Мои духовные скрепы - это русская культура, которую я неплохо знаю. Литература, живопись, музыка, архитектура.
В.Б.>> Это, скорее, ваши духовные сподвижники, если вы на ЭТО находите возможным тратить своё время...
t.> Отнюдь, это просто настолько заметно в нашей стране, но вам из КСА похоже мало заметно или вы упорно глазки закрываете
Ну не хочу я обращать внимание на деятельность этой категории лиц. Мне они неприятны, что я, мазохист, что-ли, за ними следить?
В.Б.>> Незачем других заставлять.
t.> Вначале вы вопрощаете что это, а потом обижаетесь когда в ваших духовных наследников вас же направляют, они же развитие ваших фиг в кармане и прочей вынутренней эмиграции, вот на днях колчаку доску в СПб повесили.. и уся интиллегенция благосклонно это воспринимает,
Да пусть воспринимают, как хотят. Кому больше делать нечего, пусть благосклонно воспринимают, или пусть фанерой с надписью "Долой!" протестно машут, пусть памятники Колчаку ставят, Железного Феликса на Лубянке восстановят, да хоть Усатого на Беломорканале опять воткнут. Это совершенно для меня ничего не значит. Для кого значит - пусть идет, глотку рвёт и тельняшку на груди....

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение