Виктор Банев: Все сообщения за 6 Марта 2019 года

Userg> Исправьте название темы
Вообще изменить, а то я сначала прочитал "НеДоимперия" Хотя, так вернее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> И проведены эти удары против мирного населения были сознательно и целенаправлено.
Вам их жалко, что-ли? Мне - нет. "Мирное население", проявившее редкостное единодушие в поддержке своих нацистских вождей и их идеологии (а единодушие было, действительно, редкостное!), мне НЕ жалко.
Порядочные люди в Германии и Японии, как правило, в собственных концлагерях сидели. Вот их было бы жалко. Их бомбили?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й> Аж интересно, ты себя куда в том пространстве-времени спроецируешь? Подполье, концлагерь или добросовестный труд на пользу режима?
Свалил бы, естественно, с Томасом Манном и компанией. И счел бы за честь лишение немецко-фашистского гражданства.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> с рубрикой определиться сложно
Iva> Житель Сыктывкара дважды пнул памятник рублю и повалил его. Ему дали полтора года колонии строгого режима — Сноб

Многовато за хулиганку, впрочем, еще и порча имущества корячится. Деревянненький-то не входит в перечень государственной символики. Так что, политику не пришить.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> Повёлся на название, зашёл в ветку, думая "о, наконец-то русские взялись за ум и собираются снова сделать Россию великой державой, интересно, какие идеи".
Идеи? Идея осталась только одна - как можно громче орать о величии!
Пока Россия отстаёт даже от среднемировых темпов развития - больше ничего не остаётся делать...
Вспоминается старый советский анекдот: собрались в одном вагоне ехать Ленин, Сталин, Хрущёв и Брежнев. Вагон никуда не едет. Ленин быстро созвал митинг, влез на броневичок, притопил насчет пролетарской сознательности - эффекта ноль. Сталин, естественно, приказал раскрыть троцкистский блок в руководстве станции, и расстрелять кого положено. Эффекта ноль. Хрущев обратился к народу с просьбой подтолкнуть вагон, чтобы на нём догнать Америку. Эффект тот же самый. Брежнев предложил: давайте зашторим окна, раскачаем вагон, и нам будет казаться, что мы едем....
Вот сейчас мы, во главе с т. Пу, предварительно зашторив окна, старательно раскачиваем вагон. Пока он вообще с рельсов не сойдет, но вперед всё равно не двинется.

•  93
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Вспоминается старый советский анекдот
Полл> Это анекдот того сословия людей, что считались советской интеллигенцией.
Мне его рассказали "пролетарии физического труда". Для изощренной советский интеллигенции он слишком незамысловат...

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й> Интеллигенция вообще в чудотворную силу слов верила по детски.

Чего ж она тогда коммунизьм не построила? Чудотворных слов про строительство коммунизьма было больше всего....Про "судьбоносные решения Съезда КПС", про "трудовой энтузиазм советского народа", про "Планы Партии - в жызнь!" и т.д.
Так что ошибаетесь: Интеллигенция вообще ни во что не верила, ни в какие словеса...
Я, хоть и не совсем еще интеллигенция, только стремлюсь к этому высокому званию, но уже тоже ни во что, что вещают нам с обеих сторон: российской и антироссийской, не верю.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Я, хоть и не совсем еще интеллигенция, только стремлюсь к этому высокому званию, но уже тоже ни во что,
3-62> Верьте в простые проверяемые факты.
Хорошо бы. А где их взять - проверяемые? Вон, ув. Ива или Карп постят негатив из Росстата - а педриоты не верят...."Поклеп, говорят, и провокация!"
Да и сами посудите (это уже общие рассуждения), кому верить? Сейчас любое событие с участием (даже с упоминанием) России немедленно вызывает две трактовки: российскую и антироссийскую. Которой верить? Одна из них, возможно врет. Или обе, что скорее всего. Верить российской только на том основании, что она российская (как это делают педриоты) - глупо. Верить антироссийской только на том основании, что она антироссийская (как это делает "неконструктивная оппозиция") - так же глупо.А самого меня там не стояло. Ну вот, например, что произошло в Керченском проливе? Кто траванул Скрипалей? И т.д. Антироссийская трактовка событий заключается в вине России в происходившем. Российская трактовка вешает вину на недругов России. Но "меня там не стояло", и я не знаю, что там было на самом деле. Поэтому в обсуждении подобных вопросов, а, также, тематически сходных, я просто не участвую.
А вы - "проверяемые факты"...
"Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше. Для меня
Так это ясно, как простая гамма.
Родился я с любовию к искусству..."© "Моцарт и Сальери". А.С. Пушкин.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й>>> Интеллигенция вообще в чудотворную силу слов верила по детски.
В.Б.>> Чего ж она тогда коммунизьм не построила?
DustyFox> Дык работать нужно было, а анекдоты на кухнях и фиги в карманах мешали!
Да ничего подобного. Эти, с фигами в кармане, становились, не вынимая своих фиг, лауреатами Госпремии, Героями Соцтруда, Народными Артистами "за воплощение образа Ленина", запускали ракеты и спутники и бухали на приемах в Кремле, и т.д. И даже защищали докторские по марксизму-ленинизму в одноимённом Институте М.-Л. А в свободное от этих достойных дел время, пели Галича и Окуджаву под армянский коньячок (эх!...). И тоже самое пели бородато-волосатые "непризнанные гении" из околожудожественных подвалов, что интересно. Только под портвейн "777".
И это реалии тогдашнего времени.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й> А эти волшебные синьки с запрещенным Бродским, передаваемые из рук в руки под покровом ночи. А эти тосты, произносимые вполголоса в своей компании. А эти анекдоты, с легкой патиной матерков и оскорблением членов правящего дома. А эти же анекдоты, с многозначительной паузой в присутствии дам...
16-й> Прекрасное было время. Я даже мультики не смотрел, чтобы поотираться в непосредственной близости.
Понравилось.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл>> И как установление факта применения конкретного вида ОВ поможет определить, кто виноват в его применении?
3-62> Тут хотя бы будет факт его применения.
А что это даст? Бритты заявят, что именно такое ОВ производилось в России в Мухосранске, а Россия заявит, что именно такое ОВ производилось на острове посредине Гримпенской Трясины. И что дальше?
К правде это никак не приблизит.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Вы, лучше, скажите - зачем коммунизму люди?
3-62> Более сложный вопрос - зачем людям коммунизм - обсудим после этого.
"What's Hecuba to him, or he to Hecuba?" ©. Вильям наш, Шекспир.
"Нужны-ли мы нам?" К.Х. Хунта.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Может и нет. Если говорить в контексте "факт был. кто виноват?"
3-62> А если факта не было - то сразу приблизит к правде.
"— Где линия отсчета, Витя? Необходима линия отсчета. А без линии отсчета, сам понимаешь...
Его собеседник возражал:
— Факт был? Был... А факт — он и есть факт... Перед фактом, как говорится, того...
- Необходима шкала ценностей, Витя. Истинная шкала ценностей. Плюс точка отсчета. А без шкалы ценностей и точки отсчета, сам посуди...
Другой по-прежнему возражал:
— Есть факт, Коля! А факт — есть факт, как его ни поворачивай. Факт — это реальность, Коля! То есть нечто фактическое..."© С. Довлатов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение