Виктор Банев: Все сообщения за 22 Октября 2021 года

Zhiva> А если либерал из вашего определения потратит деньги заработанные от чужих государств на развитие своей страны, он будет считаться патриотом?
Оказывается, вся наша компания, где я работаю, ну просто лютые патриоты: зарабатываем деньги за бугром, а налоги платим в России!

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy> Так, вначале измазали гов..м почитаемых в цивилизованном мире либералов. Теперь прилетело интеллигентам.
От кого прилетело? От интеллигентов? Преобладающая часть народу тут кто? В основном - инженерия, т.е. техническая интеллигенция.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54> Это до какого же уровня безнравственности нужно вознестись непризнанным гениям, чтобы указывать путь всемирно признанному конструктору с большой буквы. Даже чванливые янки, исключительная нация, и те вознесли на свой пьедестал почета Алексеева.
За что? За СПК? Они своих кучу понастроили. Но и у признанного конструктора бывают девиации творческой мысли. Бартини - много полезного сделал в коллективе, а вот его "Змей Горыныч" - уж простите....

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.1.> "В российском экспорте традиционно преобладают топливно-энергетические товары — 53% (или $87,5 млрд) за пять месяцев 2021 года. «Нужно, чтобы у нас были те товары, которые вдруг захотели купить во всех странах, — как iPhone.
Я всегда был невысокого мнения о способностях Кудрина трезво оценивать действительность.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54> Вот пример, из нашумевшего в инете аппарата быстрее ветра. Профессор представил безупречные по расчетам доказательства невозможности двигаться по ветру быстрее ветра.
Моряки уже много лет ходят быстрее ветра. "Профессор" просто был настолько "профессор", что не знал понятия "вымпельный ветер", который может быть больше истинного.
На "фордаках" же, пропеллер может генерить дополнительную мощность, передаваемую на движитель.О чем спорить?
EG54> Только проиграл пари аппарату, которые 10 лет испытывал балбес(?)-инженер(10 тыс долларов)
Оба неграмотные идиоты, что один, что второй.
EG54> Так что даже верные расчеты не есть основание поливать откровенной грязью Талант. Тупые инженеры НАССА, посетившие все планеты солнечной системы, и те сочли возможным прибыть через всю планету, чтобы лицезреть, по вашему не годный экраноплан.
Да ну? И что они там, со времен Липпиша, нового увидели? Масштабирование идеи?
Споттеры просто, наверное...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> К сожалению, что за теорию они придумали для объяснения мнимого эффекта - похоже, навек осталось тайной.
К сожалению, это, скорее всего, неправда. Не могли такие физики так лопухнуться.
Стеклянный шар действует как собирающая линза, причем фокус находится на расстоянии 0,1 диаметра с внешней стороны (если не ошибаюсь). Т.е. концентрация солнечных лучей (учитывая потери на непрозрачность) будет намного выше на противоположной от солнца стороне стеклянного шара, и стекло будет нагреваться там гораздо сильнее (опять же от неидеальной прозрачности). Будет горячее пятно.
В принципе, стеклянный шар обжигает руку, если его подержать на ладони под солнечными лучами. На старой работе в ГГИ был такой от какого-то метеорологического прибора, актинометра, что-ли?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>>> К сожалению, что за теорию они придумали для объяснения мнимого эффекта - похоже, навек оВ.Б.> К сожалению, это, скорее всего, неправда. Не могли такие физики так лопухнуться.
Fakir> Всяко может быть. И на старуху бывает проруха.

В.Б.>> В принципе, стеклянный шар обжигает руку, если его подержать на ладони под солнечными лучами. На старой работе в ГГИ был такой от какого-то метеорологического прибора, актинометра, что-ли?
Fakir> ...и с какой стороны?
Противоположной солнцу, естественно. Причем, весьма ощутимо.
"Сферическая бутылка минеральной воды в виде мяча, выпущенная в преддверии чемпионата мира по футболу в России 2018 года, превращается в сферическое увеличительное стекло и поджигает кусок дерева не больше, чем за минуту» - В Ютубе можно посмотреть. У меня не открывается.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.с.с.О.> Авэ загадошный экранопланный эффект!
Мало-ли каких загадочных эффектов в аэродинамике...Эффект Магнуса, эффект Коанда и т.д.
Это не значит, что на их основе обязательно можно построить что-нибудь эффективное.

•  137
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.с.с.О.>> Авэ загадошный экранопланный эффект!
В.Б.> Мало-ли каких загадочных эффектов в аэродинамике...Эффект Магнуса, эффект Коанда и т.д.
В.Б.> Это не значит, что на их основе обязательно можно построить что-нибудь эффективное.
Кстати, авиаторы как огня боятся сдвигов ветра, и стараются скорее повыше забраться. Болезненное желание летать максимально долго в области их максимально частого развития, приводит к описанным выше катастрофам ЭП. Кстати, кто-то из экраноплавателей отмечал, что полет ЭП при волне уже 1,5 м. (если удалось взлететь), напоминает движение по ухабистой дороге из-за вариаций величины подъемной силы.

•  134
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54> Но вы не ответили на мой вопрос. Почему две подъемные силы(динамическая и от Жуковского) меньше одной? Вы ответили, что мне предоставляли расчеты и из них значит следовало, что 2 меньше одного?
Перестаньте флудить! Вам неоднократно приводили цифры, указывающие на то, что ЭП по эффективности проигрывает по всем статьям самолетам. В существовании экранного эффекта тут никто не сомневается.
И в существовании эффекта Магнуса тут никто не сомневается, но все попытки построить на нем что-нибудь эффективно плавающее, заканчивались демонстрационными образцами судов. Которые, как и ЭП, аэропоезда и прочая дребедень годились только на обложку незабвенной ТМ...

•  110
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> И в существовании эффекта Магнуса тут никто не сомневается, но все попытки построить на нем что-нибудь эффективно плавающее, заканчивались демонстрационными образцами судов.
sam7> Новострои есть.
sam7> И тема на Морском.
Не сомневаюсь. Но, что-то не вижу хотя бы пару тысяч эффективно бороздящих просторы морей и окиянов парусников с роторными движителями на эффекте Магнуса. Точь-в-точь, ЭП....
Жак Ив Кусто, помнится, ходил на катамаране с двумя цилиндрическими парусами.
Вот футболисты - пользуются, еще как!

•  37
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

G.s.> При наличии в своих руках статистики, чего не нарисовать?
G.s.> Главный враг - бедность?
G.s.> Сейчас сократим.
ВВП же сказал (еще раз!) совсем недавно, что "с бедностью надо бороться"! В такой бескомпромиссной борьбе все средства хороши!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение