Mihail66: Все сообщения за 08 Мая 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

mihail66

аксакал

Приветствую всех форумчан! Изучаю ваш форум недавно.
В юности активно занимался ракетомоделизмом и книга Эльштейна была всегда на столе. Топливо в двигатели NK+SU мы в те времена прессовали а геометрию шашки и сопла добывали опытным путем, и ракеты летали. Спустя 35 лет решил вспомнить молодость. Сделал движок грамм на 100 и запустил его на рейке. Улетел в безоблачное небо в точку невидимости, видимо трассер был короткий, останков в радиусе 500 метров так и не нашел. Но остановиться на этом не смог, "затянуло"!
И тут ваш изумительный форум с множеством программ для расчетов, за что вам безумно благодарен.
А вот дальше по существу, и вы должны высказать всю критику в мой адрес.
На конкретном примере с использованием программы SRM+ создаю движок.
Топливо NK/SB.
Шашка 125х29 с каналом 10, + трассер.
Подбираем диаметр сопла, SRM дает
от 4,470 мм (Kno-260), давление 10,55 Мпа, Пи 126 Нс, Уи 91,4 с.
до 7,127 мм (Kno-115), давление 3,36 Мпа, Пи 124 Нс, Уи 90,5 с.

Зачем максимально "зажимать" сопло, ожидая что движок "рванёт" от давления в КС превышающего 100 Атм, если разница в импульсах около 1%?
Не говоря уже о металлических двигателях с Kno стремящимся к бесконечности.

В ожидании разъяснений, и удачного всем дня.
Михаил.
2С+ ракетостроение  50.0.2661.9450.0.2661.94
Это сообщение редактировалось 08.05.2016 в 10:03

mihail66

аксакал

[Тут форум до сих пор преимущественно химический...]

Благодарю за исчерпывающий ответ.
К сожалению я не химик а физик, конструировал косвенные датчики высокопеременных величин. И в рекетомоделизме меня больше привлекает инженерия и автоматика. Воспользуюсь наработками вашего форума и попробую сделать первую за 35 лет модельку собственной конструкции, благо первый полет "движка со штапиком" меня вдохновил.
Всем удачных стартов!
2С+ ракетостроение  50.0.2661.9450.0.2661.94

mihail66

аксакал

[Если в сопле присутствует расширяющаяся часть...]
Прекрасно!
При тех же исходных данных SRM мне дает:
Степень расширения сопла 4,908 с диаметром выхода 15,78 мм
Вот тут поясните, какой угол к оси должен иметь профиль сопла?
2С+ ракетостроение  50.0.2661.9450.0.2661.94

mihail66

аксакал

Pashok> Средний оптимум где то около 20-25 градусов.

20-25 градусов это угол по отношению к оси, или это угол профиля.
Я задал вопрос потому, что Эльштейн в своей бессмертной книге дает минимальный угол к оси 15 градусов (это 30 градусов на плоскости профиля).
Я пока интересуюсь теорией. Что касается конструкции и материалов, над этим будем работать. Мне, после столь длительного перерыва в ракетостроении, все приходится с нуля начинать.
С уважением.
2С+ ракетостроение  50.0.2661.9450.0.2661.94

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru