Otstoiy: Все сообщения за 17 Января 2017 года

kluz> ... что такое размещение лишь "несколько усложняет маневрирование при выходе на боевой курс, однако возможно".

Идиотский был проект по большому счету. Лучше бы убрали ВПП и установили 2 ПУ по обеим сторонам от ГАК "Платина". Причем не устаревшие "Термиты", а строенные ПУ "Малахита", как на "Оводах".

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy>> Идиотский был проект по большому счету... Причем не устаревшие "Термиты"...
kluz> ... "Термит" был не "устаревшим" (по вашим словам). Он еще даже не был принят на вооружение!!

Он был устаревшим, т.к. модернизация по пр. 61МП начата в 1972 году, когда приняли "Малахит", практически довели "Базальт" и выдали ТТЗ на разработку "Москита".

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kluz> Еще раз. Любой модернизации предшествует разработка проектной документации. Технический проект 61М был завершен в декабре 1969 года. Ракетный комплекс П-15М "Термит" приняли на вооружение в 1972 году.

Путевые КБ разрабатывают проект не под имеющееся вооружение, а под планируемое. Чистые 61-е (а также 1234-е, 1134-е, 1135-е, 1241-е и т.д.) проектировались по этому принципу. ТТХ "Малахита" были известны даже не в 69-м, а в 67-м и их было реально заложить в 61МП. Если не нравился "Малахит", заложили бы "Метель", как на "Беркутах", что намного логичнее для БПК.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение