Otstoiy: Все сообщения за 22 Января 2017 года

тащторанга-01> Ну какие основания для суда могут быть. если заказчик в ходе строительства, поменял задание, а это бывает сплошь и рядом и из-за этого поползли сроки и потребовались новые деньги.

Не надо! Если заключен контракт, заказчик не может запросто поменять задание. Во-первых для этого нужна тьма согласований, в том числе с подрядчиком и субподрядчиками, во-вторых последует выплата неустойки. Хотя при госзаказах часто так и делают совсем не для улучшения продукции, а для перечисления нужному подрядчику дополнительных сумм. Я такие схемы вижу регулярно, но это уже не бизнес, а коррупция и повод для посадок.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

тащторанга-01> Это вы кому-нибудь другому рассказывайте, мне ваш бред уже надоедать начинает...

Да я уже понял, что в юридическом сопровождении контрактов вы ноль и бесполезно что-то вам рассказывать.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

тащторанга-01> Вы хоть государственный контракт МО в руках держали, сопровождальщик?

Нет, т.к. на другую службу работаю. Госконтрактов там тоже немало, но соблюдают их явно лучше.

И я закончил с вами разговор. Слушайте свой бред, раз надоел мой.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение