-
Otstoiy: Все сообщения за 25 Ноября 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
А.Б.>> ... Политика политикой ,но ведь- расточительство при таком дефиците кораблей и в таком напряжённом "ТВД" изображать благородство и не эксплуатировать корабль.
Полностью согласен. Пора кончать строить вид, что мы святее Папы Римского. В Севастополе стоит крайне нужные России корабли, от которых официально отказался прежний хозяин. Россия 5 лет содержала их за свой счет и давно имеет полное право использовать для своих целей. "Ольшанского", "Тернополь", "Приднепровье", может "Луцк" в строй, остальное в разделку, дабы не захламляли бухты.
Некоторым хочу напомнить историю ПМВ, когда Британия реквизировала для своих нужд пачку кораблей даже нейтральных стран. Плевали британцы на чужие права и интересы, когда речь зашла об их собственных. Причем авторитет и имидж Британии не пострадал от этой реквизиции ни на копейку.
Полностью согласен. Пора кончать строить вид, что мы святее Папы Римского. В Севастополе стоит крайне нужные России корабли, от которых официально отказался прежний хозяин. Россия 5 лет содержала их за свой счет и давно имеет полное право использовать для своих целей. "Ольшанского", "Тернополь", "Приднепровье", может "Луцк" в строй, остальное в разделку, дабы не захламляли бухты.
Некоторым хочу напомнить историю ПМВ, когда Британия реквизировала для своих нужд пачку кораблей даже нейтральных стран. Плевали британцы на чужие права и интересы, когда речь зашла об их собственных. Причем авторитет и имидж Британии не пострадал от этой реквизиции ни на копейку.
Презираю нашу власть
инфо
инструменты
0 (+4/-4)
RoyalJib>> Ибо новости начинают доставлять.
RoyalJib> Наши СМИ более сдержаны
Лично я не понимаю, почему не открыт огонь на поражение. "Казус белли" налицо и в интересах России использовать его по полной программе.
RoyalJib> Наши СМИ более сдержаны
Лично я не понимаю, почему не открыт огонь на поражение. "Казус белли" налицо и в интересах России использовать его по полной программе.
Презираю нашу власть
+3
А.8.> провокация чистой воды
Здесь нет провокации, а есть вторжение военных кораблей в наши терводы с отказом остановиться и подчиниться. 100%-ное основание для уничтожение нарушителей. Будет потом война или нет, дело десятое и в любом случае она грозит лишь самой Украине.
Здесь нет провокации, а есть вторжение военных кораблей в наши терводы с отказом остановиться и подчиниться. 100%-ное основание для уничтожение нарушителей. Будет потом война или нет, дело десятое и в любом случае она грозит лишь самой Украине.
Презираю нашу власть
Это сообщение редактировалось 25.11.2018 в 11:53
+3 (+4/-1)
smalltownboy> А кто должен стрелять? Корабли ФСБ или ВМФ? Может лучше взят на аборжаж?
Открыть огонь должны ответственные за охрану границы корабли ПС ФСБ, а ВМФ окажет огневую поддержку. Лучше всего провести показательную операцию на подавление любого сопротивления и происходящее заснять с разных ракурсов.
Android> А бандерлоги ли в составе экипажей украинских кораблей, может там только только командиры упоротые?
Какая разница? Пусть они этот вопрос со своей совестью решают. В данный момент они военнослужащие враждебного государства, осуществляющие акт агрессии.
Открыть огонь должны ответственные за охрану границы корабли ПС ФСБ, а ВМФ окажет огневую поддержку. Лучше всего провести показательную операцию на подавление любого сопротивления и происходящее заснять с разных ракурсов.
Android> А бандерлоги ли в составе экипажей украинских кораблей, может там только только командиры упоротые?
Какая разница? Пусть они этот вопрос со своей совестью решают. В данный момент они военнослужащие враждебного государства, осуществляющие акт агрессии.
Презираю нашу власть
Это сообщение редактировалось 25.11.2018 в 12:16
+1 (+2/-1)
xab> ИМХО если официально запросят - надо пропустить.
xab> Этим они только покажут, что их предидущие действия были безмозглой провокацией.
xab> Ну и минус в предвыборную комапанию Парашенко - скакал, скакал, а на поклон к окупанту идти всеравно пришлось.
Нет, сейчас они нарушители нашей границы и должны быть задержаны, оштрафованы и далее выдворены в обратном направлении. Хотя с учетом наличия оружия им можно смело припаять вооруженное нападение на территорию России с последующим судом и конфискацией кораблей. Лично я так бы и поступил.
А конфискованные катерки можно подарить ДНР в качестве троллинга Незалежной. Нам самим такой хлам без надобности.
xab> Этим они только покажут, что их предидущие действия были безмозглой провокацией.
xab> Ну и минус в предвыборную комапанию Парашенко - скакал, скакал, а на поклон к окупанту идти всеравно пришлось.
Нет, сейчас они нарушители нашей границы и должны быть задержаны, оштрафованы и далее выдворены в обратном направлении. Хотя с учетом наличия оружия им можно смело припаять вооруженное нападение на территорию России с последующим судом и конфискацией кораблей. Лично я так бы и поступил.
А конфискованные катерки можно подарить ДНР в качестве троллинга Незалежной. Нам самим такой хлам без надобности.
Презираю нашу власть
Вованыч> Тогда напомните, что с этими единичками бриты делали после войны.
Вроде ничего особого. Эрин и Эджинкорт спилили за ненадобностью, а Канаду втулили чилийцам.
Вроде ничего особого. Эрин и Эджинкорт спилили за ненадобностью, а Канаду втулили чилийцам.
Презираю нашу власть
-1 (+2/-3)
Sergofan> Видимо да, т.к. пролив наши закрыли вообще на неопределенное время.
О, появилсяпропутинский "мыслитель". Сейчас узнаем, что есть в свежей методичке.
B.1.> Пишут, что из Бердянска вышли два бронированных катера в сторону моста.
B.1.> Их тоже будут тормозить на подходах к проливу?
Значит стояли в готовности первой линии. Иначе вряд ли смогли бы выйти в воскресенье за 2-3 часа.
Но оно к лучшему. Можно повязать 4 "Гюрзы", а не 2, т.е. полностью зачистить море от неприятеля.
О, появился
B.1.> Пишут, что из Бердянска вышли два бронированных катера в сторону моста.
B.1.> Их тоже будут тормозить на подходах к проливу?
Значит стояли в готовности первой линии. Иначе вряд ли смогли бы выйти в воскресенье за 2-3 часа.
Но оно к лучшему. Можно повязать 4 "Гюрзы", а не 2, т.е. полностью зачистить море от неприятеля.
Презираю нашу власть
Это сообщение редактировалось 25.11.2018 в 14:55
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+3 (+4/-1)
recip> А кто в курсе - какова вообще сейчас процедура прохода Керченского пролива украинскими кораблями?
recip> А то в договоре по Азовскому морю сказано буквально следующее:
В Черном море ПЕРЕД Керченским проливом есть 12-мильная зона исключительных территориальных вод РФ, которая регулируется не договором с Украиной, а нормами морского права. Катера Украины зашли именно в эту зону, т.е. в наши терводы.
recip> А то в договоре по Азовскому морю сказано буквально следующее:
В Черном море ПЕРЕД Керченским проливом есть 12-мильная зона исключительных территориальных вод РФ, которая регулируется не договором с Украиной, а нормами морского права. Катера Украины зашли именно в эту зону, т.е. в наши терводы.
Презираю нашу власть
Вованыч> К примеру, из пары чилийских линкоров один передали чилийскому флоту после войны, второй британцы переделали в авианосец ("Игл"). В качестве компенсации вместо него чилийцы получили 6 "голландов" (первые ПЛ чилийского флота) [как вариант предлагался и один из линейных крейсеров, но чилийцы от него отказались]. Чилийские эсминцы (те, которые уцелели) - после войны передали заказчику.
В сухом остатке имеем: британцы реквизировали чужие корабли без малейшей оглядки на контракты и мировое право. Потом, когда отпала надобность, кому-что корабли вернули, кому-то просто "простили". Как говорится: "Все что должен - все простил". Причем речь шла об отношениях с нейтральными странами.
В сухом остатке имеем: британцы реквизировали чужие корабли без малейшей оглядки на контракты и мировое право. Потом, когда отпала надобность, кому-что корабли вернули, кому-то просто "простили". Как говорится: "Все что должен - все простил". Причем речь шла об отношениях с нейтральными странами.
Презираю нашу власть
Вованыч> Частично готов согласиться. Но, боюсь, всё немного сложнее. Тут идёт непростая игра, игра на нервах - кто первым не выдержит, с дальнейшим подключением "большого дяди". Опять же - со всеми вытекающими.
Большой дядя он лишь для Украины. Для нас он такая же ядерная держава, как и мы, с таким же потенциалом взаимных "аргументов". В подобных случаях большие дяди всегда договорятся, а влетит борзому пацану, причем сразу от обоих. Помните 080808?
Большой дядя он лишь для Украины. Для нас он такая же ядерная держава, как и мы, с таким же потенциалом взаимных "аргументов". В подобных случаях большие дяди всегда договорятся, а влетит борзому пацану, причем сразу от обоих. Помните 080808?
Презираю нашу власть
В.1.> Несколько месяцев назад я писал на форуме о том, что с каспия нужно перевести АКА проекта 1204 типа Шмель на Азовское море для действий на мелководье против украинских катеров. Умники с форума меня тогда обхаяли, пустились в свои умные рассуждения, сравнивая их с украинскими "гадюками" и их слабости и ненужности. Где вы теперь ? Умники !!!? Катера-то пришли с Каспия...
"Шмели" и сейчас по сути лишние. Они не скоростные, с слабой танковой пушкой и плохой мореходностью. За "Гюрзами" они не угонятся, артогнем могут не достать. К тому же на "Гюрзах" может стоять ПТУРС с дальностью 4000 м.
В Азовском море сейчас нужны РКА "Молния". Причем отсутствие у Украины ПКР позволяет привлекать РКА не с "Москитом", а устаревшие 1241Т с "Термитом". Лично мне видится вариант формирования катерной бригады из "Шуи", "Ступинца", "Кузнецка" и возможно "Приднепровья". Скорость у 1241Т до 40 узлов, дальность "Термита" до 80 км., т.е. за 2-3 часа можно достигать подавляющего превосходства в любой точки Азовского моря.
"Шмели" и сейчас по сути лишние. Они не скоростные, с слабой танковой пушкой и плохой мореходностью. За "Гюрзами" они не угонятся, артогнем могут не достать. К тому же на "Гюрзах" может стоять ПТУРС с дальностью 4000 м.
В Азовском море сейчас нужны РКА "Молния". Причем отсутствие у Украины ПКР позволяет привлекать РКА не с "Москитом", а устаревшие 1241Т с "Термитом". Лично мне видится вариант формирования катерной бригады из "Шуи", "Ступинца", "Кузнецка" и возможно "Приднепровья". Скорость у 1241Т до 40 узлов, дальность "Термита" до 80 км., т.е. за 2-3 часа можно достигать подавляющего превосходства в любой точки Азовского моря.
Презираю нашу власть
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
