Otstoiy: Все сообщения за 22 Апреля 2018 года

USSRNAVY> Это уже старая новость. Я позавчера на вебке это увидел и через 5 минут на форум выложил. А Юрий только в 19-00.
USSRNAVY> Севастополь. Современность и история. Фото с моря и берега [USSRNAVY#20.04.18 12:05]

Речь не о новости, а в контенте. Согласен, что вы выложили новость первым, но фото Югансона намного насыщеннее и красивее. И кашу маслом не испортишь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.1.> Как я понял, тучи ожидаем в виде "Трумэна с шоблой"? Сейчас бы в самый раз пару "батонов" иметь в патруле на СЗМ. Вот момент, когда постройка ударных атомоходов на 100% оправдана и является одной из составляющих стратегии "Fleet in being".

На мой взгляд надо понимать уважаемого Артема в прямом смысле сказанного: грядут совместные учения 4-5 СКР и нескольких ПЛ. Не думаю, что планируются прямые терки с амерами. Скорее после учений "Адмиралы" и "Пытливый" пойдут домой. Возможно возьмут с собой 636-е.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.1.> Да я не про Артёма. Так, в общем про ситуацию. То, что по Сирии будет нанесён второй удар КР, под зонтиком ПВО Трумэна, у меня сомнений не вызывает.

На мой взгляд эффективно было бы направить в СЗМ "Мираж" с судном обеспечения и повесить его на хвост "Трумэну". Для авианосца 6 "Малахитов" серьезный аргумент.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Olegg> а кто его охранять то будет?

Это же МРК, т.е. корабль одного залпа, проектированный для действий без охраны по принципу "стрельнул и беги". Не думаю, что амеры хотят разменять авианосец на МРК, т.е. "Трумэн" будет оперировать очень аккуратно. При первой атаке на наши самолеты возможен залп "Малахитов" и сушите весла.

PS У наших батонов конечно есть кое-что эффективнее "Малахита", но их не видно а МРК под боком. Психология принудит к сдержанности.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Olegg> там тоже не дураки сидят. если они будут планировать атаку.. то в первую очередь ударят не по авиации..
Olegg> а по носителю(МРК).. и что тогда?

Для амеров это худший вариант, т.к. узнав об атаке на МРК, наши встретят и начнут мочить их по полной программе с огромными взаимными потерями. Т.е. атаковать "Мираж" нужно не "до", а "после", что при дистанции до "Трумэна" в 8-12 миль делает авианосец почти беззащитным.

PS Вообщео я ничего нового не придумал. Такая схема оперирования "Оводов" в СЗМ разработана еще в 70-ые годы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Olegg> лучше ДЭПЛ..

Зачем? Вначале ДЭПЛ должна получить приказ на атаку, что проблематично в подводном положении. И не простая для нее задача бегать за АВ при наличии у него мощной свиты.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

At2012> Очевидно так, но перед этим поход к берегам Сирии и удары Калибрами.

Тут писали, что у "Буянов" вроде нет системы целеуказания по надводным целям, т.е. они не очень эффективны у берегов Сирии. С тем же успехом можно стрелять из ЧМ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3X> на 6 Малахитов особо рассчитывать очень опрометчиво. У них результативность 0.7, они очень яркие и баллистика для ПВО АУГ какой-то сложности не представляет, одного залпа (6) маловато, если-бы бригада МРК вышла ...а так...

Зря вы так о "Малахите", у которого две разнотипные ГСН и огромная инерция из-за массы. Если такой чемодан вышел на курс атаки, сбить его совсем не просто. Конечно при атаке "Малахитами" на предельную дальность АУГ своим ПВО и РЭБ с ними справится, но не на дальности 10-15 км. Тогда 1-2 ПКР могут дойти до цели, а боеголовка в 800 кг. авианосец пусть не уничтожит, но покалечит конкретно.

PS Минус у вас не мой. Я никогда не ставлю минус в дискуссии, если оппонент не администратор и нет перехода на личности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение