Otstoiy: Все сообщения за 26 Мая 2018 года

с.т.> ... а раз чесно отработал значит всем одинаково платить , так же справедливо, ведь государевы люди

Это ясно и в целом верно. Но поступила идея увольнять нах.р алкоголиков. У меня вопрос: пьющих на работе или и тех, кто бухает дома? Ибо странно выходит: кто-то отдавил задницу 8 часов и трава не расти, а кто-то даже дома трахается с проблемами департамента и при этом обязан оставаться трезвым. Лично меня такой расклад не устраивает.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ventorum> Это ничто.
ventorum> 2 корабля равноценно НУЛЮ. Такой «состав» флота бесполезен.

Зачем иметь 2 корабля, если концепция развития ВМС предполагает катерный флот в ограниченной северо=западной зоне ЧМ? Выйти за пределы зоны у Украины почти нет шансов, а внутри катера заведомо лучшие единицы, т.к. мобильны, малозаметны и дешевы. В таком флоте наличие 1 корабля в качестве флагмана логично, но 2 и более - бессмысленно. Бессмысленно и модернизировать "Сагайдачный", т.к. это затратное мероприятие опять же не вписывается в катерную организацию флота.

Поэтому у меня выше возникал вопрос, зачем держат СДК. Но я согласен, что раз еще ходит, то пускай. Однако строить корвет нет смысла. ИМХО.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К.н.4.> Проблема 58250 в том, что он изначально был заточен под НАТО-вские стандарты. С ценником как чугунный мост. НАТО денег не даёт, своих разработок морских вооружений практически ноль.


Проект 58250 разрабатывался, когда перед ВМСУ стояли иные задачи, а у Украины имелись иные ресурсы. В той Украине проект был обоснован и реален для 1-2 корветов. Часть проблем с западным вооружением решили бы за счет связей с Россией. Например замена Экзосетов на Ураны и базирование Ка-27. Импортную пуху могли заменить на АК-176 или АК-100 и т.д. Короче ничего нереального.
А сейчас проект не реализуем ни финансово, ни производственно и по сути бесполезен. На мой взгляд его толкают в основном для распила и может еще кто-то никак не смирится с реальностью. ИМХО.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Muholov> Бесполезен один корабль. Он годится только для парадов и для дипломатических актов каких-то типа символического присоединения к учениям или каким-то миссиям. Лодку на такие миссии как-то не солидно присылать, а тут аж целый фрегат. А 2 корабля при тактике от обороны - это хоть что-то.

Если соотношение сил 1 к 10, то один, два или три корабля не имеют никакого значения. Но Украина имеет еще худшие соотношения и к Турции, и к России. К Румынии возможно 1 к 10, к Болгарии немного лучше, но не представляю конфликта Украина-Болгария, т.к. нет точек пересечения. И зачем тогда строить дорогие, крупные корветы, если перспективы их боевого применения стремятся к нулю?
Сразу вспоминается российская история вековой давности, когда дорогущие "гангуты" всю ПМВ простояли без дела в Финском заливе.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

x-Merlin> - корветы изначально проектировались, чтобы ничего "за счёт связей с Россией" не устанавливалось... ещё в мирные довоенные времена...

Вполне могли переиграть с случае проблем с закупкой вооружения. Отношения с Россией были хорошие, она бы посулила кредит, всплыл фактор коррупции и т.д. Не хочу приплетать политику, но вспоминается отмена соглашения с ЕС буквально за несколько дней. А перекроить из "государственных" соображений проект корвета вообще не вопрос.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Muholov> ... Если Турция решит заблокировать для Украины Босфор ...
Muholov> ... Также и в случае блокировки Россией Керченского пролива. ...

Я не понял: вы шутите? Какой корабль Украины около Босфора или Керченского пролива? При его выходе из зоны прикрытия ПВО Украины он будет немедленно уничтожен. Два или три корвета уничтожат также быстро, как один, т.к. ВВС и ВМС России или Турции имеют подавляющее, качественное превосходство. Даже если они останутся в Одесской базе, их все равно уничтожат массированным ударом, как первоочередную крупную цель для атаки.
У катеров шансов на выживание гораздо больше, т.к. их много, они малозаметны и мобильны. Их конечно тоже постараются нейтрализовать, но никто не станет посылать по фрегату/корвету на поиск и ликвидацию каждого катера.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение