-
Otstoiy: Все сообщения за 24 Сентября 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Fettel> Извините, всеми вооружёнными силами Республики командовать - образование не позволяет. Да и боязно.
Да ладно. В Украине всем флотом командует танкист, а у вас в отличии от него вроде есть профильное образование.
Да ладно. В Украине всем флотом командует танкист, а у вас в отличии от него вроде есть профильное образование.
Презираю нашу власть
инфо
инструменты
Полл> Уничтоженный украинский катер не имел стабилизированный артиллерийских установок с дальностью стрельбы больше, чем у легких ПТРК, и систем ОЭБ. "Гюрза-М" все это имеет.
Ополченцы стреляли по катеру из Т-64 с помощью ПТРК 9К112 «Кобра». Дальность ее стрельбы до 5 км., что равно дальности ПТРК «Барьер» на «Гюрзе». Но одно дело стрелять из неподвижного танка по катеру, а другое - с качающегося катера по танку. Уже не говоря про наличие у него многослойного бронирования и ДЗ. Короче танк однозначно сильнее.
Ополченцы стреляли по катеру из Т-64 с помощью ПТРК 9К112 «Кобра». Дальность ее стрельбы до 5 км., что равно дальности ПТРК «Барьер» на «Гюрзе». Но одно дело стрелять из неподвижного танка по катеру, а другое - с качающегося катера по танку. Уже не говоря про наличие у него многослойного бронирования и ДЗ. Короче танк однозначно сильнее.
Презираю нашу власть
johnkey68> https://s.fishki.net/upload/.../8ea2d93b6e00408c89f0d7ddba9a26f7.jpg
Нет ли мнений кого-то поинтеллектуальнее, чем Ирина Голубева? Её феноменальный IQ читается по аватарке даже без записей на ее стене.
Нет ли мнений кого-то поинтеллектуальнее, чем Ирина Голубева? Её феноменальный IQ читается по аватарке даже без записей на ее стене.
Презираю нашу власть
johnkey68> Раз можно судить о людях по аватару , значицо можно делать заключение , например и по нику ...
Вообще-то я и записи почитал. Предчувствие меня не обмануло.
PS Кстати она позиционирует себя совком, а многие ее записи не понравятся нашим провластным "патриотам".
Вообще-то я и записи почитал. Предчувствие меня не обмануло.
PS Кстати она позиционирует себя совком, а многие ее записи не понравятся нашим провластным "патриотам".
Презираю нашу власть
Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...] #24.09.2019 12:39 @vmart2005#23.09.2019 12:23 
+1
vmart2005> Фрегат "Адмирал Макаров" пошел в Средиземное море.
vmart2005> https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=517933&lang=RU
Сегодня прошел Босфор. Наверное сменит Пытливого.
vmart2005> https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=517933&lang=RU
Сегодня прошел Босфор. Наверное сменит Пытливого.
A salute for Admiral Ushakov: #ВМФ Project11356M, Russian Navy Black Sea Fleet #ЧФ’s 30th Surface Ship Division’s Adm. Grigorovich class frigate Admiral Makarov, armed with Kalibr SS-N-27 missiles, transits Bosphorus towards Med en route to Corfu in the Ionian Sea @BenKendim1 pic.twitter.com/EjWXVrd2R2
— Yörük Işık (@YorukIsik) September 24, 2019
Презираю нашу власть
Вованыч> А это флагман 
Лучше бы передали абхазам что-то ударное, типа бывшего Приднепровья. Достойный флагман.
Лучше бы передали абхазам что-то ударное, типа бывшего Приднепровья. Достойный флагман.
Презираю нашу власть
YAV> А чего не "Москву"? Куда достойнее 
Такая корова нужна самому. ©
Приднепровье практичнее. Кажется вы захватили и не вернули мирное абхазское судно, т.е. у абхазов к вам претензии. Абхазию вы не признаете и встречные претензии исключены. Поэтому суд Абхазии вправе обратиться к России с запросом о передаче Приднепровья в качестве залога. Ракетный катер всегда вещь.
Такая корова нужна самому. ©
Приднепровье практичнее. Кажется вы захватили и не вернули мирное абхазское судно, т.е. у абхазов к вам претензии. Абхазию вы не признаете и встречные претензии исключены. Поэтому суд Абхазии вправе обратиться к России с запросом о передаче Приднепровья в качестве залога. Ракетный катер всегда вещь.
Презираю нашу власть
Это сообщение редактировалось 24.09.2019 в 20:34
Нормально так: переписать закон, что бы жирные коты могли прямо грабить сбережения народа.
Обоснование придумали для полных дебилов. Сразу вопрос: Почему банки «вынуждены их размещать за границей в иностранных банках с ущербом для себя»? Не пробовали вкладывать в свою экономику?
Центробанк изучает вопрос о том, чтобы разрешить российским банкам вводить по валютным вкладам отрицательные ставки. Об этом во вторник, 24 сентября, рассказала директор департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова. По ее словам, с такой просьбой к ЦБ обратились сами банки: «Крупные банки выдвигают такие предложения, они столкнулись с проблемой роста привлеченных средств: они вынуждены их размещать за границей в иностранных банках с ущербом для себя». Но закон запрещает банкам принимать средства под отрицательный процент.
Чтобы ввести отрицательные ставки, потребуются существенные изменения в законодательство, поэтому сейчас регулятор изучает масштаб проблемы и то, насколько необходимы поправки, указала Данилова. Согласно Гражданскому кодексу, банк обязуется принять средства на вклад и вернуть их с процентом, что исключает возможность отрицательных ставок, подтверждает партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.
ЦБ обсуждает с банками отрицательные ставки по валютным депозитам
Депозиты в евро стали невыгодны для российских банков // www.vedomosti.ruОбоснование придумали для полных дебилов. Сразу вопрос: Почему банки «вынуждены их размещать за границей в иностранных банках с ущербом для себя»? Не пробовали вкладывать в свою экономику?
Презираю нашу власть
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
