johnkey68> А кто нибудь еще кроме Сисяна предъявил подобные предъявы ? Если найдут за что посадить типа Никитки Белова , то буду аплодировать стоя . Честно . Ваще то я тоже ЗА . Но всех . Быть последовательными . Не делить на провластных прихлебалов и либералов-прихлебалов . Так предъявить Клишасу нечего. Имеет он право на особняки где угодно. Правда Путин потребовал прописать госмужам запрет на активы за границей. Однако при подготовке поправок в Конституцию запрет на забугорную недвижимость успешно вымарали. Депутат Крашенинников объяснил это случаями наследства от времен пост-СССР. Я аж прослезился, представив, как нашему министру или депутату достается от родителей старый домик в белорусской или украинской глухомани.
Президент может желать что угодно, но для госмужей свои интересы прежде всего.
Иной вопрос, что субъект, пишущий законы для России, оказывается в прямой экономической зависимости от зарубежных властей. Уверен, что именно так должно быть в государстве, трубящем на каждом углу о своем суверенитете. Именно так ведут себя политики в других государствах. В какого американского сенатора не ткни - у него либо домик в Воронежской области, либо поместье на Таймыре.
Короче, ясно. Наша элита вправе работать вахтовым методом: здесь принимать законы, там жить.
Презираю нашу власть
Это сообщение редактировалось 24.03.2020 в 08:30