Otstoiy: Все сообщения за 16 Апреля 2020 года

Манарагa> Почитывая форумы, смотрю сторонников гаранта намного меньше стало.Видимо талоны кончились.

Настоящих идейных и ранее было мало. Кто в трезвой памяти станет любить подобную власть?
А платным кураторы в кризис не докладывают мяса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> вот, к примеру, преподаватель, который подрабатывал рекрутером западных компаний , то есть отбирал из проходящих через его руки студентов наиболее талантливых и переправлял их этим самым западным компаниям, за вознаграждение.
Не готов признать, что его деятельность криминальна или хотя бы аморальна. Благо любого человека для многих выше блага общества. Тем более блага государства, которое вообще на n-цатом месте. Препод работал со студентом и пытался принести ему благо. Что же тут криминального? Другое дело, что общество вправе отстаивать свое благо. Например установить условие отъезда выпускников за границу, что в первые 5 лет после окончания они должны вернуть 100% стоимости обучения, в следующие 5 лет - 60%, в следующие 5 лет - 30%. Разумеется, если они учились на бюджете. Контрактник вправе уехать бесплатно. Тогда все было бы по справедливости, но наша власть не идет на такой вариант. Догадываетесь, почему? Вероятно отрабатывает задания международных монополий.
Н-12> ну, не убавиться ли в правительстве проходимцев, если возможность обокрасть сограждан и сбежать за заграницу будет перекрыта?
Радует, что вы признаете наличие там проходимцев, готовых "обокрасть сограждан и сбежать за заграницу". Узловой момент здесь "обокрасть", который останется нашей бедой, пока лежит в основе построения и жизни власти.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> ну что вы, узловой момент - сбежать.
Сбежать важно тем, кто разоср..ся с системой. Если ты остаешься в обойме, то можешь и дальше безнаказанно дерибанить простой народ. Примеров тому миллиард. Это даже не конкретные случаи, а норма у нашей элиты. Т.е. в основе лежит "украсть", а "сбежать" требуется при крайней необходимости.
Н-12> посмотрите на страны развитой демократии, там сограждане ревностно пересчитывают каждый цент в кошельках друг друга, и горе тому, кто потратил больше, чем легальный доход .
Откройте мне возможность, как пересчитать активы и траты элиты. Насколько я слышал, из открытых источников убраны даже данные об их недвижимости. Что нонсенс для нормальных стран. Там политическая элита обязана быть максимально прозрачной, а рядовые граждане нет. У нас ровно наоборот: про ваш садовый домик с участком может узнать каждый, а чем владеет сенатор Клишас известно только избранным.
Н-12> такое легко устроить и в России.
В нынешней России легко устроить лишь дубье. Технологии дубья у нас на уровне мировых стандартов.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bopoda> Вот ИМХО интересная закономерность получается. Все против, чтобы дерибанили простой народ. И все кто об этом кричит на каждом углу, как только им предоставляется какая возможность, тут же начинают его дерибанить...
Не помню, что бы Нестор Иванович Махно обкрадывал простой народ. Буржуев дерибанил на содержание армии и помощь бедным и угнетенным. Но про наполнение личного кармана не упомянул никто, хотя политических недоброжелателей у Махно хватало.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

I.F.> Ладный готовится к Последнему подвигу Мюнхгаузена) последний большой ремонт, теперь до самого списания служить будет.

Были слухи, что он в строю минимум по 2023.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Про пользу чиновника Ждана для страны - ответ будет?
Так Ждан чиновничек? Ну тогда мне все ясно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Гражданин буду, и да - налогоплательщик.
3-62> И в таковом качестве - могу поинтересоваться успехами "представителя власти"
Теоретически он слуга народа и его наняли для продвижения народных интересов. Но налицо отношение к простым гражданам, как к холопам.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение