Otstoiy: Все сообщения за 3 Августа 2020 года

serg1610> Если победит Тихановская и править будет она со своей командой, то такой страны, как белоруссия не будет существовать ни в каком виде.
Если победит Тихановская, то получит карт-бланш и сама определит правила игры. Она ничего не обещала, кроме освобождения заключенных и проведения повторных демократических выборов. Оба обещания можно лишь приветствовать и у Тихановской нет мотивов их не выполнить. Ведь на повторных выборах она выиграет с триумфом. Т.к. она не дала других обязательств, то у Тихановской есть шанс сформировать новую политику Белоруссии, независимую от Путина, от Запада и от олигархов.
serg1610> ... А судя по тезисам, что она даже по бумажке не в состоянии внятно прочесть, будет полная лажа, так как даже начинающий политик должен думать хотя бы на год вперед
Вы ее сильно недооцениваете. Оценивать людей моя работа и для меня очевиден ее большой потенциал. Она косит под недалекую, но это не так. Более того, имидж нулевого политика обеспечивает ей сейчас одни плюсы. Например Батька ее вообще не рассматривал конкурентом и допустил до выборов. Ну и что сейчас?
И насчет чтения по бумажке. Я иногда выступаю на очень большие аудитории. Вплоть до ТВ. Но выстави меня на общенациональную трибуну и возможно обос.усь по полной. Тут нужна тренировка и опыт.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

wert> Как открыто говорили о том что статус ЧВК надо легализовать и передать их в руки эффективного собственника , а то государство в " серой зоне" ими управлять не умеет. А тут как раз, очень вовремя, 200 трупов
Нужен не закон о ЧВК, а о запрете ЧВК в любой форме. Приравнять их организацию к созданию НВФ. Ибо мало того. что такие бандформирования орудуют на территории других стран (немало писалось, как Вагнер воюет против законного правительства Ливии), так их можно перенаправить на выяснения отношения внутри страны. В частности для борьбы с оппозицией, если нет возможности закрыть ее законными методами.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

с.т.> ты хочешь лишить нас этого нужного инструмента?
Не нас. Я, как и 99.99% граждан РФ этот инструмент не контролирую и не знаю, чем он занят. Возможно его деятельность приносит прямой вред российскому народу. Если верить твоим словам, то это ЧВК контролируетчерез спецслужбы группа лиц в нашей власти и около нее. Кто эти люди? Их интересы совпадают с интересами народа? Кто поручится, что ЧВК в какой-то момент не будут брошены против народа? Каков источник их финансирования и нет ли здесь коррупции?
Я так понял, что народ не планируется посвящать в эти вопросы. Поэтому категорически против любых ЧВК. Они создают еще один инструмент усиления власти и государства в их противостоянии обществу. А я против усиления власти и государства.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

с.т.> c чего это спец службы должны посвящать в такие моменты народ
Да потому что их наниматель народ. Он платит деньги и вправе требовать отчет. Это в нормальной стране. У нас введено крепостное право, где народ не наниматель, а холоп, должный платить оброк и быть порот на конюшне за лишние вопросы.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> Ушел
Capt(N)> Твиттер
Ага. Вот снимки покрупнее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Прохожий1990> А я думал - уже "откинулись"...
Прохожий1990> Хотя, можно было ожидать -жаргон- помесь бомжа с зэком...
Несмотря на лексику, он вообще то вполне безобидный.
Зато тут есть субъекты иного сорта, которые не так резки в словах, но заряжены оголтелой ненавистью к любому, кто не лег под нашу власть. Уверен, эти сажали бы без раздумий и оснований, будь у них такая возможность.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.B.> Народ делегировал право управлять спецслужбами исполнительной власти. так что мимо.
Наш народ 20 лет, как лишен прав что-либо делегировать. С тех пор, как однажды додумался делегировать КГБ право власти над собой.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.B.> Проще, дешевле и безопаснее для большинства распустить Отстроя.
Для тебя возможно, но тебя никто не спрашивает.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение