Otstoiy: Все сообщения за 29 Сентября 2020 года

AGRESSOR> Главное, застань миг потом, когда тебя и твою семью резать будут, т.к. властей нет и законов тоже.
Есть смысл ждать доказательств, что без государства всех станут резать? В мировой истории два примера жизни общества без государств: Парижская Коммуна и Гуляй-поле при Несторе Ивановиче Махно. Оба раза резня начиналась не в отсутствии государства, а когда это сра.ое государство возвращалось.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> позвольте, а чем собственно Махно и комитеты Коммуны не государство?
Н-12> вроде как и там и там вполне имели место быть зачатки всех присущих государству функциональностей.
Найти там зачатки государства можно лишь при большом желании. Из всех ветвей власти имелась "исполнительная" в крайне урезанном виде. Махно командовал армией, но не был вправе управлять жизнью общества. Вопросы решались на сходах жителей, делегировавших Махно часть вопросов для исполнения. Например грохнуть банду или нагнуть обнаглевшего буржуина. Разумеется голос Махно на сходах был весом, но не по принуждению, а вследствие его огромного авторитета. Хотя нередко сходы принимали решения поперек мнения батьки и он принимал их к исполнению. Т.е. законов не было, но общество неплохо справлялось без них. Фискальных и судебных функций Махно тоже не имел. Органы дознания существовали, но применительно к армии. По отношению к гражданскому населению все опять же решал сход.
На мой взгляд Нестор Иванович сформировал рабочую модель анархисткой республики. Не имеющую внутренних критических пороков. Ведь она пала не от народного недовольства, а в результате вероломной большевицкой агрессии. Признаю, что модель была не совсем совершенной и требовала доводки. Опять же все работало в условиях постоянной внешней агрессии. Но работало.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение