zeo: Все сообщения за 12 Марта 2017 года

Naib> У магнитных разрешение хуже. Но и их вполне себе используют в МРТ в качестве контраста.
Разрешение действительно хуже ~ 10 мм но практически никакие ткани не не мешают а кроме того ими можно также манипулировать ( подводить к опухоли)
Naib> Квантовые точки светят в ближнем ИК. Там проницаемость тканей вполне большая (несколько см)
Да я видел буржуйский прибор (фирму забыл) для мышей и даже в видимой области, просили всего 500 т. евро.... но всё-таки для человека разве это возможно, ну скажем при обследовании печени или лёгких? Может дашь ссылку?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Всегда пожалуйста! Блин, тут дело не в "дальше", а в "дольше" или "скорее" Может быть прям рядом с нами, в каких то жалких 30-40 световых годах уже есть цивилизация. И она, прям вот сегодня придумала колесо, а всего 300 лет назад - научилась пользоваться огнем
Если цивилизация за 300 лет прошла от огня до колеса она стоит на ехпотенциальном развитии через 300 лет достигнет трансгалактических полётов а вскоре технологической сингулярности. И мы которые 3000 лет поклонялись великому Хеопсу её не заметим

Или даже, есть цивилизация превосходящая нашу, освоившая уже всю свою звёздную систему и даже построившая межпланетный интернет с блэкджеком и девушками с пониженной социальной ответственностью - но она в 1000 св.лет от нас... Ничтожное расстояние! Всего 1% от диаметра галактики....
Wyvern-2> Т.е. никакого "парадокса Ферми" вообще не существует. Если бы наша цивилизация была на технологическом уровне позволяющем межзвездные полеты уже как лет 1000-другую - а инопланетян мы так бы и не встретили...вот тады - ой!
Вообще есть выбор только между 2 вариантами: инопланетян вообще нет или они кишмя кишат. Поскольку последние данные показывают, что число планет сильно увеличивается (см . пояс Койпера и облако Оорта), лет 20 назад астрономы считают, что только 5 % звёзд в галактике имеют планеты. Теперь находят экзопланеты в области существования жизни, то можно предположить, что планет имеющих жизнь довольно много, и следовательно цивилизаций достаточно. Почему же мы их не наблюдаем. А что мы должны наблюдать? Действительно "протоколы высших порядков" даже если мы принимаем мы не можем обработать. И ещё, может есть какой нибудь фактор (великая медленность), который не позволяет им с с нами коммуницировать, и главное не понятно зачем это надо. Сказать привет за биллионы, как часто вы приезжаете с друзьям на другую сторону шарика? А ведь это значительно дешевле.
Я всё таки надеюсь на новую физику - тогда мы разрешим этот парадокс.

•  48
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naib> Если они не суперпарамагнитны.
Как раз суперпарамагнитные и можно.
Naib> Naib>> Квантовые точки светят в ближнем ИК. Там проницаемость тканей вполне большая (несколько см)
Naib> Тут есть график оптической плотности гемоглобина и меланина.
Naib> При длине волны в 1000 нм. вполне можно исследовать ткани на глубину 2-2,5 см. Как минимум часть печени можно исследовать
Спасибо, но это не спасёт отца русской демократии... 25 мм при экранировании, костями, кожей (загар), тогда лучше проницаемость для среднего ИК (по графику), но локализация будет сильно хуже.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение