-
VKoshkin: Все сообщения за 17 Апреля 2024 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
D.2.> Если ориентироваться на Гоблина (ты же против мата же?) ...
К чему тут про мат?
D.2.> Да у них на каждую серию по два часа?!
Я предупреждал, что материал объёмный. Зато подробно и доходчиво.
D.2.> Меня хватило на 20 минут.
Иногда хватает и столько, чтобы понять суть предмета. Но там дальше - больше и интереснее.
D.2.> Два самовлюблённых индюка ...
Спорный вопрос. Мне так не показалось. Манера подачи материала несколько эксцентричная и эмоциональная, но смешная и доходчивая.
D.2.> Вот уж не думал что неглупые люди могут нести такую хню...
Эти люди каждый раз аргументируют свои утверждения. Докажите, пожалуйста, обратное. Где в их высказывания ерунда?
D.2.> А вот у меня товарищ служил на Дунае, неоднократно бывал в Одессе и он таки утверждает, что такой говор вполне себе присутствовал.
Звучит, как анекдот про Утесова которого "Фима напел по телефону". 🤣
Я сам много раз был в Одессе, начиная с середины 80-х годов, и ничего подобного не слышал.
D.2.> Гоблин насмотревшись "американских дивиди 16 на 9" пришёл в ужас от отвратительного "Места встречи..."
Пучков раскритиковал операторскую работу и построение кадров в фильме, а не фильм этот в целом.
Похоже, ты не в состоянии понимать сказанное и зачем это было сказано.
D.2.> Практически любой фильм можно препарировать и окажется он полон какашек.
Можно. Не в каждом фильме столько же г**на, сколько в этом. В нём, кроме не существующего диалекта, есть ещё масса вещей, совершенно далёких от здравого смысла и законности. Не говоря уже о явных логических дырах в сюжете. Далее об этом подробным образом говорится.
Но, скорее всего, тебе это не интересно. А может и стало обидно, что с удовольствием проглотил урсулячье поделие, а оно оказалось г**ном, завернутым в хорошую актерскую игру.
К чему тут про мат?
D.2.> Да у них на каждую серию по два часа?!
Я предупреждал, что материал объёмный. Зато подробно и доходчиво.
D.2.> Меня хватило на 20 минут.
Иногда хватает и столько, чтобы понять суть предмета. Но там дальше - больше и интереснее.
D.2.> Два самовлюблённых индюка ...
Спорный вопрос. Мне так не показалось. Манера подачи материала несколько эксцентричная и эмоциональная, но смешная и доходчивая.
D.2.> Вот уж не думал что неглупые люди могут нести такую хню...
Эти люди каждый раз аргументируют свои утверждения. Докажите, пожалуйста, обратное. Где в их высказывания ерунда?
D.2.> А вот у меня товарищ служил на Дунае, неоднократно бывал в Одессе и он таки утверждает, что такой говор вполне себе присутствовал.
Звучит, как анекдот про Утесова которого "Фима напел по телефону". 🤣
Я сам много раз был в Одессе, начиная с середины 80-х годов, и ничего подобного не слышал.
D.2.> Гоблин насмотревшись "американских дивиди 16 на 9" пришёл в ужас от отвратительного "Места встречи..."
Пучков раскритиковал операторскую работу и построение кадров в фильме, а не фильм этот в целом.
Похоже, ты не в состоянии понимать сказанное и зачем это было сказано.
D.2.> Практически любой фильм можно препарировать и окажется он полон какашек.
Можно. Не в каждом фильме столько же г**на, сколько в этом. В нём, кроме не существующего диалекта, есть ещё масса вещей, совершенно далёких от здравого смысла и законности. Не говоря уже о явных логических дырах в сюжете. Далее об этом подробным образом говорится.
Но, скорее всего, тебе это не интересно. А может и стало обидно, что с удовольствием проглотил урсулячье поделие, а оно оказалось г**ном, завернутым в хорошую актерскую игру.
Это сообщение редактировалось 17.04.2024 в 10:45
инфо
инструменты
D.2.> Так я должен тогда получить инфаркт и несварение от "Ответного хода", "Одиночного плавания" и ещё некоторых, да?
В этих фильмах хоть немного прислушивались к консультантам, поэтому более - менее смотрибельно. Но несмотря на это, специалисты ржут в голосину местами. "Слушать в отсеках" мы, будучи ещё курсантами, воспринимали, как комедию.
D.2.> Так и в "Д'Артаньяне ..." Дюма не числится в авторах сценария.
А должен был? 🤣
Так и наш "Дартаньян.." больше мюзикл вольного содержания, нежели фильм, снятый по книге. Так же, как и" 72 метра" - "по мотивам", что на скриншоте ты и указал. Так для меня это известный факт.
Демагогией не занимайся.
В этих фильмах хоть немного прислушивались к консультантам, поэтому более - менее смотрибельно. Но несмотря на это, специалисты ржут в голосину местами. "Слушать в отсеках" мы, будучи ещё курсантами, воспринимали, как комедию.
D.2.> Так и в "Д'Артаньяне ..." Дюма не числится в авторах сценария.
А должен был? 🤣
Так и наш "Дартаньян.." больше мюзикл вольного содержания, нежели фильм, снятый по книге. Так же, как и" 72 метра" - "по мотивам", что на скриншоте ты и указал. Так для меня это известный факт.
Демагогией не занимайся.
Прежде чем перейти к YouTube
Мы используем файлы cookie и данные, чтобы: Если вы выберете "Принять все", мы также будем использовать файлы cookie и данные, чтобы: Если вы выберете "Отклонить все", мы не будем использовать файлы cookie для этих дополнительных целей. Неперсонализированные материалы и реклама подбираются с учетом таких факторов, как контент, который вы просматриваете в текущий момент, и ваше местоположение (для показа рекламы используются данные только о приблизительном местоположении). Персонализированные материалы и реклама также могут включать рекомендованные видео (в том числе на главной странице YouTube) и объявления, подобранные с учетом ваших действий, например истории просмотра и поиска на YouTube. // Дальше — youtube.com
Это сообщение редактировалось 17.04.2024 в 13:27
В.Б.> Зачем ждать от художественного кино достоверности во всём? Мне, например, "Ликвидация" зашла очень даже, и этот "говор" со специфическим юморком тоже украсил картину. КАРТИНУ, а не филолого-лингвистическое и военно-историческое исследование. Да и операции "Маскарад", приписываемой Жукову, и вовсе не было. Как и говорящего полена Буратины.... (Откровение, да?) 
Когда художественное кино подаётся под соусом исторических событий, и в нём участвуют реально существующие исторические персонажи, то для неискушенного зрителя складывается впечатление, что "так оно и было".
Эйзенштейновский "Александр Невский" тому яркий пример. Вымысел про бой на льду потом перекочевал в школьные учебники по истории.
Когда художественное кино подаётся под соусом исторических событий, и в нём участвуют реально существующие исторические персонажи, то для неискушенного зрителя складывается впечатление, что "так оно и было".
Эйзенштейновский "Александр Невский" тому яркий пример. Вымысел про бой на льду потом перекочевал в школьные учебники по истории.
Впечатления Файтбомбера от просмотра фильма "Воздух".
Посмотрел я наконец "пронзительный блокбастер Германа-мл." © под названием "Воздух". Знаки беды были видны из анонсов "Первого канала", где плачущие от счастья зрители рассказывали о своих множественных оргазмах при просмотре сей киноленты. Это первый, верный признак приближающегося пушного зверька.
И во первых строках своего письма, уважаемая Екатерина Матвеена, хочу сообщить вам, что мне никогда не было так жаль граждан, которых не иначе как под дулом автомата заставили досмотреть этот фильм в кинотеатре, да ещё и за деньги.
Такого п**деца я не смотрел со времен 90х, когда снимали фильмы типа "Груз 200". Но в нем хоть что-то можно было разглядеть. В "Воздухе" была применена не имеющая аналогов технология "Туман войны" когда весь фильм снят в тумане, дыме или просто в расфокусе. Причём туман там везде. На улице, в помещениях, в кабине, в башке создателей.
С первых секунд кино понятно, что кинодельцы бесконечно далеки вообще от всего. От авиации, самолётов, военного дела, истории, и конечно же собственно умения делать кино. Два с половиной часа бесконечной депресняковой, мутной тягомотной тины. На лицах актёров иногда откровенно читалось выражение: - "Б**! Как я смог в это вляпаться и когда уже этот п**дец закончится!", что не мешало им по сюжету стрелять в спины своим бойцам, добивать пленных, насиловать однополчан, в свободное время убивать своих товарищей и повально заниматься суицидами.
Отдельно хотелось бы остановится на маниакальных склонностях авторов к детским трупам и детским страданиями. Столько убитых малолетних детей я не видел ни в одном фильме.
Е**утый образ командира полка с пиратским попугаем на плече в исполнении Безрукова несущий несвязную ахинею весь фильм и вишенкой на торте за каким то х**м которого авторы заставили застрелить ничего ему не сделавшую лошадку, с целью обучения тупойп**ды убийству, вызывает отдельное беспокойство. В первую очередь за Безрукова, как за актёра. Ну раздавил бы муравья, или себе бы бошку показательно прострелил с тем же результатом.
Сцены всех воздушных боев описывает фраза одной из пилотес-балерин; -"враг на 19 часов". Занавес.
Отдельно доставило представление авторов (консультантов) или кто там им помогал клепать сию поделку о собственно полете. Все летчики в полете это трактористы которые едут на тракторе с отказавшими тормозами с горы. И их мотыляет по всей кабине на каждом ухабе, которых на горе тьма.
В начале фильма показали понатыканные самолёты который авторы расставили на берегу моря/озера, чтоб самолёты могли любоваться закатами. Там вообще все любили закаты, поэтому и вышка РП смотрит на море со всеми обалдевшими от происходящего в голове авторов актёрами.
Впервые отмечу работу операторов. Её тут нет. У операторов был х*евый телефон с гвоздями прибитым фокусом, поэтому они тупо ставили его на нос актёрам и так снимали все сцены. Уверен, что это тоже какое то ноухау.
Я даже не буду рассказывать о сюжете, там что-то о превозмогании. Но вы не поймёте сюжета, ибо те минуты которые вы осилите потратить на просмотре, у вас уйдут на попытки понять, нах** авторы изо всех сил старались показать летчиц, максимально нелепыми и некрасивыми. Пожалуй это единственное что у них прекрасно получилось.
Про бюджеты не скажу, но чисто по ощущениям на фильм ушло тыщь десять. Гуляли на все.
Кароче, обязательно посмотрите, чтоб понять что дно наш кинематогроф ещё не пробил и есть ещё пространство для маневра.
Вся надежда только на Шальопу.
Посмотрел я наконец "пронзительный блокбастер Германа-мл." © под названием "Воздух". Знаки беды были видны из анонсов "Первого канала", где плачущие от счастья зрители рассказывали о своих множественных оргазмах при просмотре сей киноленты. Это первый, верный признак приближающегося пушного зверька.
И во первых строках своего письма, уважаемая Екатерина Матвеена, хочу сообщить вам, что мне никогда не было так жаль граждан, которых не иначе как под дулом автомата заставили досмотреть этот фильм в кинотеатре, да ещё и за деньги.
Такого п**деца я не смотрел со времен 90х, когда снимали фильмы типа "Груз 200". Но в нем хоть что-то можно было разглядеть. В "Воздухе" была применена не имеющая аналогов технология "Туман войны" когда весь фильм снят в тумане, дыме или просто в расфокусе. Причём туман там везде. На улице, в помещениях, в кабине, в башке создателей.
С первых секунд кино понятно, что кинодельцы бесконечно далеки вообще от всего. От авиации, самолётов, военного дела, истории, и конечно же собственно умения делать кино. Два с половиной часа бесконечной депресняковой, мутной тягомотной тины. На лицах актёров иногда откровенно читалось выражение: - "Б**! Как я смог в это вляпаться и когда уже этот п**дец закончится!", что не мешало им по сюжету стрелять в спины своим бойцам, добивать пленных, насиловать однополчан, в свободное время убивать своих товарищей и повально заниматься суицидами.
Отдельно хотелось бы остановится на маниакальных склонностях авторов к детским трупам и детским страданиями. Столько убитых малолетних детей я не видел ни в одном фильме.
Е**утый образ командира полка с пиратским попугаем на плече в исполнении Безрукова несущий несвязную ахинею весь фильм и вишенкой на торте за каким то х**м которого авторы заставили застрелить ничего ему не сделавшую лошадку, с целью обучения тупойп**ды убийству, вызывает отдельное беспокойство. В первую очередь за Безрукова, как за актёра. Ну раздавил бы муравья, или себе бы бошку показательно прострелил с тем же результатом.
Сцены всех воздушных боев описывает фраза одной из пилотес-балерин; -"враг на 19 часов". Занавес.
Отдельно доставило представление авторов (консультантов) или кто там им помогал клепать сию поделку о собственно полете. Все летчики в полете это трактористы которые едут на тракторе с отказавшими тормозами с горы. И их мотыляет по всей кабине на каждом ухабе, которых на горе тьма.
В начале фильма показали понатыканные самолёты который авторы расставили на берегу моря/озера, чтоб самолёты могли любоваться закатами. Там вообще все любили закаты, поэтому и вышка РП смотрит на море со всеми обалдевшими от происходящего в голове авторов актёрами.
Впервые отмечу работу операторов. Её тут нет. У операторов был х*евый телефон с гвоздями прибитым фокусом, поэтому они тупо ставили его на нос актёрам и так снимали все сцены. Уверен, что это тоже какое то ноухау.
Я даже не буду рассказывать о сюжете, там что-то о превозмогании. Но вы не поймёте сюжета, ибо те минуты которые вы осилите потратить на просмотре, у вас уйдут на попытки понять, нах** авторы изо всех сил старались показать летчиц, максимально нелепыми и некрасивыми. Пожалуй это единственное что у них прекрасно получилось.
Про бюджеты не скажу, но чисто по ощущениям на фильм ушло тыщь десять. Гуляли на все.
Кароче, обязательно посмотрите, чтоб понять что дно наш кинематогроф ещё не пробил и есть ещё пространство для маневра.
Вся надежда только на Шальопу.
Fighterbomber
Посмотрел я наконец "пронзительный блокбастер Германа-мл." © под названием "Воздух". Знаки беды были видны из анонсов "Первого канала", где плачущие от счастья зрители рассказывали о своих множественных оргазмах при просмотре сей киноленты. Это первый, верный признак приближающегося пушного зверька. И во первых строках своего письма, уважаемая Екатерина Матвеена, хочу сообщить вам, что мне никогда не было так жаль граждан, которых не иначе как под дулом автомата заставили досмотреть этот фильм в кинотеатре, да ещё и за деньги. Такого п**деца я не смотрел со времен 90х, когда снимали фильмы типа "Груз 200". Но в нем хоть что-то можно было разглядеть. В "Воздухе" была применена не имеющая аналогов технология "Туман войны" когда весь фильм снят в тумане, дыме или просто в расфокусе. Причём туман там везде. На улице, в помещениях, в кабине, в башке создателей. С первых секунд кино понятно, что кинодельцы бесконечно далеки вообще от всего. От авиации, самолётов, военного дела, истории, и конечно же собственно… // t.me
Iva> Потом я поехал в Канаду и попал в общество одеско-днепропетровских евреев - и с изумлением услышал, что так они и говорят.
Я родился и рос в этих регионах. Местную речь слышал из уст носителей, принадлежащую различным социальным слоям населения, причём речь, не испорченную канадским акцентом.
Она абсолютно не такая, как в сериале. В сельской местности, в большинстве случаев, это жуткий суржик, с местечковым слэнгом.
В Днепропетровске преобладал хороший русский язык, а суржик можно было услышать только на вокзале и ближайшем к нему рынке - Озёрке. В Одессе - похожая ситуация.
Я родился и рос в этих регионах. Местную речь слышал из уст носителей, принадлежащую различным социальным слоям населения, причём речь, не испорченную канадским акцентом.
Она абсолютно не такая, как в сериале. В сельской местности, в большинстве случаев, это жуткий суржик, с местечковым слэнгом.
В Днепропетровске преобладал хороший русский язык, а суржик можно было услышать только на вокзале и ближайшем к нему рынке - Озёрке. В Одессе - похожая ситуация.
Fakir> Хе, в 80-х! А всеми классиками помянутые русские говоры, "окание" и всё такое, северное "цасы в поцинку" - слышали хоть раз в жизни? 
Или там всякие московские характерные словечки, еще Гиляровским описанные?
У меня был шикарный опыт общения с людьми из разных регионов и республик СССР, оказавшихся со мной в одном подразделении. И рязанские от москвичей разительно отличались на слух. Брянские от Смоленских, крымчане от николаевских.
Я от своего акцента избавился на третий год обучения.
Или там всякие московские характерные словечки, еще Гиляровским описанные?У меня был шикарный опыт общения с людьми из разных регионов и республик СССР, оказавшихся со мной в одном подразделении. И рязанские от москвичей разительно отличались на слух. Брянские от Смоленских, крымчане от николаевских.
Я от своего акцента избавился на третий год обучения.
Iva> понятно, мы с вами о разном. Вы о русском-суржике, а я про одесский еврейский акцент.
Я жил несколько лет в подъезде девятиэтажного дома в Днепропетровске,где проживало 12 еврейских семей. Шо вы мне тут гоните какую-то дичь? 🤣
Я жил несколько лет в подъезде девятиэтажного дома в Днепропетровске,где проживало 12 еврейских семей. Шо вы мне тут гоните какую-то дичь? 🤣
Fakir> А вот, кстати, как насчёт шолоховских словечек донских казаков? Такая куча жаргонизмов в "Тихом Доне", что филологи тонну бумаг на комментарии и пояснения извели, и то не во всеми ясность
Fakir> Шолохов тоже врал?
Никто не говорит, что этого не было. Сейчас нет. Вымерли носители.
Так же, как и не было "одесского жаргонизма" по версии Урсуляка в послевоенной (это важно!) Одессе.
Fakir> Шолохов тоже врал?
Никто не говорит, что этого не было. Сейчас нет. Вымерли носители.
Так же, как и не было "одесского жаргонизма" по версии Урсуляка в послевоенной (это важно!) Одессе.
Fakir> В городском окружении люди, особенно молодые, быстро избавляются от говоров и большинства речевых особенностей - особенно если они "непрестижный диалект".
Кто-то избавляется, кто-то не придаёт значение своей провинциальности и даже не пытается себя изменить. Как правило, такие в наших рядах долго не задерживались. Не из-за слэнга и говора, а от нежелания или неспособности учиться.
У луганских было много прикольных местечковых словечек. Настолько нелепых, что мы ради хохмы их использовали. Составляли даже целые предложения из них. Получалась забористая "феня".
Со временем это сошло на нет. Да и ряды наши сильно определи.
Кто-то избавляется, кто-то не придаёт значение своей провинциальности и даже не пытается себя изменить. Как правило, такие в наших рядах долго не задерживались. Не из-за слэнга и говора, а от нежелания или неспособности учиться.
У луганских было много прикольных местечковых словечек. Настолько нелепых, что мы ради хохмы их использовали. Составляли даже целые предложения из них. Получалась забористая "феня".
Со временем это сошло на нет. Да и ряды наши сильно определи.
Fakir> Так на какие факты опирается это утверждение? Одессу 80-х не предлагать А то в одесских двориках того периода (правда, я в этих классических двухэтажных с галереями не бывал.
По данному вопросу в интернете много копий сломано. Приводились интервью жителей Одессы того периода.
Язык Бабеля начал исчезать уже в тридцатых годах. Индустриализация, миграция населения, связанная с нею, массовое образование сильно повлияло.
Были попытки провести некие исследования. Результаты по ссылке
А то в одесских двориках того периода (правда, я в этих классических двухэтажных с галереями не бывал. По данному вопросу в интернете много копий сломано. Приводились интервью жителей Одессы того периода.
Язык Бабеля начал исчезать уже в тридцатых годах. Индустриализация, миграция населения, связанная с нею, массовое образование сильно повлияло.
Были попытки провести некие исследования. Результаты по ссылке
Телесериал «Ликвидация» и новый миф об Oдессе и одесском языке — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ
Кабанен, И. И. Телесериал «Ликвидация» и новый миф об Oдессе и одесском языке // Международный журнал исследований культуры. – 2021. – № 1 (42). – C. 64–81. DOI: 10.52173/2079-1100_2021_1_64 Текущий выпуск № 4(53) 2023 // culturalresearch.ru
Fakir> Отдельные опровержения ничего не доказывают.
У меня нет времени и желания ковыряться и искать "опровержения". Привёл одно. Если интересно - потрудитесь поискать самостоятельно. Это нетрудно.
Fakir> Ясно, что повальным он уже не был (он, кстати, и в фильме не у всех персонажей).
Если он не был повальным, зачем на нём говорит главный герой, подполковник милиции. Он же не торговка с Привоза необразованная.
Fakir> Не, ну конечно наука интернациональна, но еще бы блин из Папуа-Новой Гвинеи какой-нибудь докторант за одесскую тему взялся Чего стоит один список литературы, где практически всё не старше 1999 года (за исключением "Диалектики мифа", к-я явно общеметодологическая, и то 1990).
Вы сперва прочтите внимательно сам документ, а не только список литературы. Может быть, что-то интересное прочтёте. К содержанию написанного замечания есть?
У меня нет времени и желания ковыряться и искать "опровержения". Привёл одно. Если интересно - потрудитесь поискать самостоятельно. Это нетрудно.
Fakir> Ясно, что повальным он уже не был (он, кстати, и в фильме не у всех персонажей).
Если он не был повальным, зачем на нём говорит главный герой, подполковник милиции. Он же не торговка с Привоза необразованная.
Fakir> Не, ну конечно наука интернациональна, но еще бы блин из Папуа-Новой Гвинеи какой-нибудь докторант за одесскую тему взялся
Чего стоит один список литературы, где практически всё не старше 1999 года (за исключением "Диалектики мифа", к-я явно общеметодологическая, и то 1990). Вы сперва прочтите внимательно сам документ, а не только список литературы. Может быть, что-то интересное прочтёте. К содержанию написанного замечания есть?
"Дмитрий Донской" и "Красноярск".
2022 г.
2022 г.
D.2.> Угу. На этом с Вами и остановимся.
Да ради Бога, тем более после того резко на Вы перешли. 🤣
Да ради Бога, тем более после того резко на Вы перешли. 🤣
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
