U235: Все сообщения за 7 Ноября 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

U235

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Коммерческому ТиВи значит позволяла, а многомиллионому оборонному изделию - нет?

И сколько существует программ для взлома шифрования коммерческого TV? :) Криптографически стойкое шифрование достаточно требовательно к вычислительным мощностям. Так что при высоких скоростях передачи стойкое шифрование - это действительно проблема. Приходится либо использовать нестойкие алгоритмы поддающиеся взлому, либо увеличивать вес и габариты шифрующей аппаратуры, либо уменьшать скорость передачи
 3.6.123.6.12

U235

координатор
★★★★★
cyborn> Вот как раз можно было бы использовать сжатие видео с кодированием - оно бы и объем передаваемой информаци сократило бы. Наверное, просто сэкономили деньги.

А заодно и качество картинки ухудшило бы, сожрав столь важные для разведки мелкие детали. Сжатие видео идет как правило за счет ухудшения качества картинки не слишком заметного нетребовательному глазу, особенно мелких деталей и цветопередачи. Для коммерческого телевидения это терпимо, но для разведки зачастую совершенно недопустимо
 3.6.123.6.12

U235

координатор
★★★★★
Как у тебя в одной голове умещаются и теории относительности Эйнштейна и эфир? Это вещи совершенно несовместимые :)
 3.6.123.6.12

U235

координатор
★★★★★
Anika> Категорично сказано. Что СТО, что эфир - вещи недоказанные :p

Дело не в недоказанности, а в несовместимости этих двух теорий. Если эфир существует, значит легшие в основу ОТО и СТО предположения Эйнштейна неверны и, соответственно, неверны и сами теории. Если же теории Эйнштейна верны, а они в общем-то успешно подтверждаются, значит никакого эфира, по крайней мере в классическом смысле, нет.
 3.6.123.6.12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru