-
U235: Все сообщения за 23 Октября 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Kuznets> Расскажи, в чем разница между националистом и расистом, раз уж изучал )
На деле - никакой. В теории расисты придерживаются идеи о неравноценности рас, а националисты - народов. На практике называющие себя расистами молодчики понятия не имеют о расах и к, примеру, бьют относящихся к белой расе кавказцев и даже таджиков, круче которых по арийскости происхождения разве что персы. Что иногда порождает конфузы: на днях, например, разошедшиеся после Бирюлева молодчики побили итальянского туриста, приняв его то-ли за кавказца то-ли за таджика.
В принципе любой националист автоматом яаляется и расистом, т.к. его-то народ в любом случае к какой-то расе относитсяю
Kuznets> Пс Гитлер как известно, был нацистом, то есть успешно совмещал (и с социализмом кстати, который как он говорил, Маркс переврал и присвоил себе).
Ничего он с социализмом не совмещал. Если уж тут зашла речь об авторских правах в политике, то бренд "социализм" зарезервирован Марксом и прочими основателями за левым полтическим движением подразумевающим примат общественных интересов над частными вообще и частной собственностью в частности. Гитлер был ни разу не левым, а конкретно правым, где-то на уровне Рейгана или нынешнего Жириновского, отстаивая интересы крупного бизнеса и промышленных магнатов.
На деле у ранней НСДАП было два момента:
Первый - им нужно было переманить рабочих от коммунистов и социал-демократов к себе, поэтому из тактических соображений они поддерживали заблуждение что национализм - это почти то же самое, что социализм, только лучше.
Второй - внутри ранней НСДАП и, особенно, внутри штурмовых отрядов SA существовало политическое крыло пытавшееся совмещать левые идеи с национализмом. Возглавлял это крыло глава SA Эрнст Рём. Но позже с ними расправились и НСДАП перестала иметь хоть что-то общее с социализмом кроме названия.
На деле - никакой. В теории расисты придерживаются идеи о неравноценности рас, а националисты - народов. На практике называющие себя расистами молодчики понятия не имеют о расах и к, примеру, бьют относящихся к белой расе кавказцев и даже таджиков, круче которых по арийскости происхождения разве что персы. Что иногда порождает конфузы: на днях, например, разошедшиеся после Бирюлева молодчики побили итальянского туриста, приняв его то-ли за кавказца то-ли за таджика.
В принципе любой националист автоматом яаляется и расистом, т.к. его-то народ в любом случае к какой-то расе относитсяю
Kuznets> Пс Гитлер как известно, был нацистом, то есть успешно совмещал (и с социализмом кстати, который как он говорил, Маркс переврал и присвоил себе).
Ничего он с социализмом не совмещал. Если уж тут зашла речь об авторских правах в политике, то бренд "социализм" зарезервирован Марксом и прочими основателями за левым полтическим движением подразумевающим примат общественных интересов над частными вообще и частной собственностью в частности. Гитлер был ни разу не левым, а конкретно правым, где-то на уровне Рейгана или нынешнего Жириновского, отстаивая интересы крупного бизнеса и промышленных магнатов.
На деле у ранней НСДАП было два момента:
Первый - им нужно было переманить рабочих от коммунистов и социал-демократов к себе, поэтому из тактических соображений они поддерживали заблуждение что национализм - это почти то же самое, что социализм, только лучше.
Второй - внутри ранней НСДАП и, особенно, внутри штурмовых отрядов SA существовало политическое крыло пытавшееся совмещать левые идеи с национализмом. Возглавлял это крыло глава SA Эрнст Рём. Но позже с ними расправились и НСДАП перестала иметь хоть что-то общее с социализмом кроме названия.
инфо
инструменты
Kuznets> То есть своего врага в лицо вы не знаете? 
Я как раз знаю про него намного больше, чтоб цитатами из "Майн Кампфа" не бросаться. Собственно процитированное вами - пустая агитационная трескотня и попытка присвоить раскрученный Марксом политический бренд.
На деле Гитлер частную собственность очень уважал, даже если это шло в ущерб общему благу. А особо уважал крупных немецких капиталистов, которые были его прямыми спонсорами. Это, кстати, одна из причин, по которой он продул войну. В ситуации, когда Сталин бы давно ставил к стенке директоров заводов, он беспомощно прыгал вокруг Круппа, Порше и иже с ними упрашивал их не маяться дурью, а поднапрячься и выдать побольше нужного фронту вооружению. Из-за этого он до последнего цеплялся за свободный рынок и безнадежно опоздал с мобилизацией экономики и промышленности. Из-за этой же приверженности к частной собственности он и на оккупировнных территориях маялся дурью поначалу отменив колхозы и попытавшись насадить там фермерство, и только вдоволь накушавшись кактуса "фермерство в реалиях российской деревни" нацистские ежики попытались отыграть обратно и вернуть подобие колхозов.
Я как раз знаю про него намного больше, чтоб цитатами из "Майн Кампфа" не бросаться. Собственно процитированное вами - пустая агитационная трескотня и попытка присвоить раскрученный Марксом политический бренд.
На деле Гитлер частную собственность очень уважал, даже если это шло в ущерб общему благу. А особо уважал крупных немецких капиталистов, которые были его прямыми спонсорами. Это, кстати, одна из причин, по которой он продул войну. В ситуации, когда Сталин бы давно ставил к стенке директоров заводов, он беспомощно прыгал вокруг Круппа, Порше и иже с ними упрашивал их не маяться дурью, а поднапрячься и выдать побольше нужного фронту вооружению. Из-за этого он до последнего цеплялся за свободный рынок и безнадежно опоздал с мобилизацией экономики и промышленности. Из-за этой же приверженности к частной собственности он и на оккупировнных территориях маялся дурью поначалу отменив колхозы и попытавшись насадить там фермерство, и только вдоволь накушавшись кактуса "фермерство в реалиях российской деревни" нацистские ежики попытались отыграть обратно и вернуть подобие колхозов.
Bredonosec> Какой самосуд?
Bredonosec> Всё строго по закону!
Я уж не говорю о том, что судно препятствовало нашей экономической деятельности внутри нашей экономической зоны. В такой ситуации мы имеем право отстаивать свои права на эту деятельность и защищать свои суда и предприятия внутри ИЭЗ любыми средствами вплоть до задержания и потопления судна. Это уже вопрос национального суверенитета. В своей экономзоне мы решаем, кто и чем там будет заниматься, а не Гринпис или кто-либо еще.
Bredonosec> Всё строго по закону!
Я уж не говорю о том, что судно препятствовало нашей экономической деятельности внутри нашей экономической зоны. В такой ситуации мы имеем право отстаивать свои права на эту деятельность и защищать свои суда и предприятия внутри ИЭЗ любыми средствами вплоть до задержания и потопления судна. Это уже вопрос национального суверенитета. В своей экономзоне мы решаем, кто и чем там будет заниматься, а не Гринпис или кто-либо еще.
Bod> Солдаты разъезжают по арабским территориям на автомобилях, внешне ничем не отличающихся от используемых арабами: преимущественно старых моделей, кое-где помятых, облупленных, покрытых ржавчиной. На них местные номера и соответствующие документы. Они не вызывают подозрения даже у израильских дорожных патрулей. Но вот под капотом - о, под капотом у автомобилей совсем не то, что можно подумать по внешнему виду машины. Под капотом мощные форсированные двигатели с турбонаддувом. Стёкла автомобиля пуля не пробивает, амортизаторы, как у кроссовой машины, передний и задний бамперы усилены - можно идти на таран, не опасаясь особых повреждений своей машины.
Ничто не выдавало в идущем по улицам Берлина Штирлитце русского разведчика: ни папаха с красной звездой на голове, ни автомат ППШ на груди, ни волочащийся за ним парашют
В тайники в автомобилях я еще поверю, но вот насчет скрытого бронирования журналист явно приврал насмотревшись на фильмы про Джеймса Бонда. Бронированный автомобиль сразу видно любому хоть сколько нибудь разбирающемуся в автомобилях людям: во первых они тупо тяжелее, причем серьезно тяжелее: это видно по их осадке, тормозному пути, шинам. Видно специфические бронерешетки на радиаторах. И уж тем более видно пуленепробиваемые стекла, которые имеют несколько сантиметров в толщину и специфический отлив. Я уж не говорю что пуленепробиваемым металическим бронеплитам вряд ли возможно придать вид помятого тонкого автомобильного железа.
Насчет форсированного двигателя под капотом тоже сомнительно. По крайней мере я бы на месте командира группы не рискнул: нетипичный мотор по звуку будет слышно. Не дай Бог на опытного и подозрительного проверяющего нарвешься - у него могут возникнуть ненужные и опасные вопросы.
Вряд ли израильские спецы так тупо палились на маскарадных операциях, где скрытность важнее брони и прочих технических примочек, которые собственно вообще не спасут если группа будет невовремя разоблачена. Аналогичные советские группы спецназа в Афанистане ездили на трофейных Симургах и Тойотах и никаким дополнительным их бронированием не маялись: все оставалось так, как оно было при прежних хозяевах. Это было лучшим залогом скрытности группы.
Ничто не выдавало в идущем по улицам Берлина Штирлитце русского разведчика: ни папаха с красной звездой на голове, ни автомат ППШ на груди, ни волочащийся за ним парашют
В тайники в автомобилях я еще поверю, но вот насчет скрытого бронирования журналист явно приврал насмотревшись на фильмы про Джеймса Бонда. Бронированный автомобиль сразу видно любому хоть сколько нибудь разбирающемуся в автомобилях людям: во первых они тупо тяжелее, причем серьезно тяжелее: это видно по их осадке, тормозному пути, шинам. Видно специфические бронерешетки на радиаторах. И уж тем более видно пуленепробиваемые стекла, которые имеют несколько сантиметров в толщину и специфический отлив. Я уж не говорю что пуленепробиваемым металическим бронеплитам вряд ли возможно придать вид помятого тонкого автомобильного железа.
Насчет форсированного двигателя под капотом тоже сомнительно. По крайней мере я бы на месте командира группы не рискнул: нетипичный мотор по звуку будет слышно. Не дай Бог на опытного и подозрительного проверяющего нарвешься - у него могут возникнуть ненужные и опасные вопросы.
Вряд ли израильские спецы так тупо палились на маскарадных операциях, где скрытность важнее брони и прочих технических примочек, которые собственно вообще не спасут если группа будет невовремя разоблачена. Аналогичные советские группы спецназа в Афанистане ездили на трофейных Симургах и Тойотах и никаким дополнительным их бронированием не маялись: все оставалось так, как оно было при прежних хозяевах. Это было лучшим залогом скрытности группы.
Это сообщение редактировалось 23.10.2013 в 03:15
Kuznets> Все правильно, но только я не вижу никаких противоречий с "трескотней".
Я доказывал что Гитлер не являлся социалистом и боролся с левыми даже внутри собственной партии, чего бы он там для запудривания мозгов наивных люмпенов не писал
Я доказывал что Гитлер не являлся социалистом и боролся с левыми даже внутри собственной партии, чего бы он там для запудривания мозгов наивных люмпенов не писал
Meskiukas> Вот потому и лучше АК! Хотя предчувствую кучу шерсти выдранной и задниц! 
http://topwar.ru/...
В приличном месте руки бы пообрывали за такое издевательство над оружием. Для бесшумной стрельбы есть патроны с зелеными носиками и ПБС. А подобные извращения чреваты порчей оружия, а в худшем случае - разрывом ствола и травмами вплоть до смертельных
http://topwar.ru/...В приличном месте руки бы пообрывали за такое издевательство над оружием. Для бесшумной стрельбы есть патроны с зелеными носиками и ПБС. А подобные извращения чреваты порчей оружия, а в худшем случае - разрывом ствола и травмами вплоть до смертельных
Почему же гадкий народ не хочет голосовать за оппозицию либеральной направленности? #23.10.2013 03:43 @hcube#22.10.2013 13:16 
+11 (+12/-1)
hcube> Заметь - Меньшикова, воровство которого было легендарным - никто и мизинцем не тронул. 'Своим - все, врагам - закон' ©. Так что там про борьбу с коррупцией?
Это старинная русская политическая традиция, которая еще долго не будет изжита. С князем Гагариным так сурово обошлись не за коррупцию, за это бы еще князь смог перед Петром оправдаться. Меньшикову ведь это регулярно удавалось, а Гагарин так и вообще далеко от монаршьих глаз был и мог бы куролесить у себя в Сибири от души. Но Гагарин зарвался настолько, что начал подумывать про отделение Сибири от Российской Империи, а вот этого Петр, когда ему о таких поползновениях Гагарина донесли, не стерпел и показательно жестоко расправился с сепаратистом, навесив на него до кучи и казнокрадство.
Это старинная русская политическая традиция, которая еще долго не будет изжита. С князем Гагариным так сурово обошлись не за коррупцию, за это бы еще князь смог перед Петром оправдаться. Меньшикову ведь это регулярно удавалось, а Гагарин так и вообще далеко от монаршьих глаз был и мог бы куролесить у себя в Сибири от души. Но Гагарин зарвался настолько, что начал подумывать про отделение Сибири от Российской Империи, а вот этого Петр, когда ему о таких поползновениях Гагарина донесли, не стерпел и показательно жестоко расправился с сепаратистом, навесив на него до кучи и казнокрадство.
Собственно иллюстрация, чем подобный кружок "Очумелые ручки" заканчивается. Буквально вчера в ВДВ ЧП произошло 
Шесть десантников погибли при взрыве на полигоне под Псковом
На полигоне под Псковом во вторник, 22 октября, погибли шесть десантников. Пятеро из них были курсантами, а шестой — контрактником. Причиной их гибели предположительно стал взрыв снаряда. Каких-либо подробностей о происшествии командование Воздушно-десантных войск пока не приводит. // lenta.ru
Это сообщение редактировалось 23.10.2013 в 04:04
AndreySe> Полно бронированных мерсов которые не отличимы снаружи
Это только для лохов или издалека. А тут группа в тылу врага, машину которой проверяющие в упор и вкруговую будут рассматривать и могут попросить открыть двери или опустить стекло и подать документы. Для бронемашины это сразу провал. Хотя бы потому что даже полный идиот при таких раскладах сразу увидит бронестекло на "развалюхе".
AndreySe> В подвеске стоят усиленные амортизаторы и пружины потому "осадка" сохранена.
Подвеска, кстати, частично видна снаружи, так что и это тоже при внимательной проверке может насторожить грамотного проверяющего и выдать группу
AndreySe> Шины,а что шины?версия LT?А смысл?Там идут обычные свиду покрышки с полиуретановой докаткой внутри.
Шины обычно шире стандартных. Машина ведь заметно тяжелее стала. Ну и специфические марки пуленепробиваемых шин, нетипичные для владельцев аналогичных развалюх в данной местности, могут выдать.
AndreySe> не видны,бронерешетку можно поставить перед радиатором,но позади радиатора кондиционера.
Для этого надо штоб конструкция автомобиля такое позволяла.
AndreySe> Потом есть всякие декоративные решетки радиатора вполне способные скрыть от взгляда.
Скрыть от взгляда массивную конструкцию из бронеметалла? Сложновато. Скорее только против лохов сойдет или издали. Через блок-пост стремновато с таким ехать будет.
AndreySe> вот это единственное что может выдать,но при уровне бронирования от АК
Даже при бронировании от ПМ толщина и вес стекла уже явно от стандартного отличаться будут. Да и смысла оно тогда не имеет: в тех местах злодеи с АК в основном ходят или на худой конец с пистолетами под 9х19, а не с ПМами.
AndreySe> а бронеплиты ставят изнутри.Никогда не обращали внимание на покрытия внутри дверей?Ну типа шумопоглощающих матов?Вот на это место и варятся плиты.
Будет видно нестандартные усиленные петли дверей, а так же ощущаться их вес при открытии-закрытии. Машина ж ведь может быть остановлена и подвергнута досмотру на блок-посту.
А самое хреновое, что все эти извращения, даже толковые - до первого захваченного подобного автомобиля. А так как группы действуют в тылу, то такое вполне вероятно. После этого автомобиль осмотрят и все его навороты станут отличительными признаками, по которым в момент выловят разведгруппы. Не дай Бог, например, такой автомобиль возьмут и передадут ориентировки на блок-посты в то время, когда на территориях еще несколько разведгрупп на таких же автомобилях действуют.
Главный принцип на маскарадной операции и основная защита на ней - ты должен быть неотличим от противника, под которого маскируешься. Поэтому лучший автомобиль для такой операции - обычная колымага, каких у противника много. Чем больше ты добавляешь к ней своих наворотов - тем выше риск разоблачения. ИМХО, никакое дополнительное бронирование того риска разоблачения, которое оно дает, не оправдывает
Это только для лохов или издалека. А тут группа в тылу врага, машину которой проверяющие в упор и вкруговую будут рассматривать и могут попросить открыть двери или опустить стекло и подать документы. Для бронемашины это сразу провал. Хотя бы потому что даже полный идиот при таких раскладах сразу увидит бронестекло на "развалюхе".
AndreySe> В подвеске стоят усиленные амортизаторы и пружины потому "осадка" сохранена.
Подвеска, кстати, частично видна снаружи, так что и это тоже при внимательной проверке может насторожить грамотного проверяющего и выдать группу
AndreySe> Шины,а что шины?версия LT?А смысл?Там идут обычные свиду покрышки с полиуретановой докаткой внутри.
Шины обычно шире стандартных. Машина ведь заметно тяжелее стала. Ну и специфические марки пуленепробиваемых шин, нетипичные для владельцев аналогичных развалюх в данной местности, могут выдать.
AndreySe> не видны,бронерешетку можно поставить перед радиатором,но позади радиатора кондиционера.
Для этого надо штоб конструкция автомобиля такое позволяла.
AndreySe> Потом есть всякие декоративные решетки радиатора вполне способные скрыть от взгляда.
Скрыть от взгляда массивную конструкцию из бронеметалла? Сложновато. Скорее только против лохов сойдет или издали. Через блок-пост стремновато с таким ехать будет.
AndreySe> вот это единственное что может выдать,но при уровне бронирования от АК
Даже при бронировании от ПМ толщина и вес стекла уже явно от стандартного отличаться будут. Да и смысла оно тогда не имеет: в тех местах злодеи с АК в основном ходят или на худой конец с пистолетами под 9х19, а не с ПМами.
AndreySe> а бронеплиты ставят изнутри.Никогда не обращали внимание на покрытия внутри дверей?Ну типа шумопоглощающих матов?Вот на это место и варятся плиты.
Будет видно нестандартные усиленные петли дверей, а так же ощущаться их вес при открытии-закрытии. Машина ж ведь может быть остановлена и подвергнута досмотру на блок-посту.
А самое хреновое, что все эти извращения, даже толковые - до первого захваченного подобного автомобиля. А так как группы действуют в тылу, то такое вполне вероятно. После этого автомобиль осмотрят и все его навороты станут отличительными признаками, по которым в момент выловят разведгруппы. Не дай Бог, например, такой автомобиль возьмут и передадут ориентировки на блок-посты в то время, когда на территориях еще несколько разведгрупп на таких же автомобилях действуют.
Главный принцип на маскарадной операции и основная защита на ней - ты должен быть неотличим от противника, под которого маскируешься. Поэтому лучший автомобиль для такой операции - обычная колымага, каких у противника много. Чем больше ты добавляешь к ней своих наворотов - тем выше риск разоблачения. ИМХО, никакое дополнительное бронирование того риска разоблачения, которое оно дает, не оправдывает
Максимка> За них не голосовал.
"Мы вас туда не посылали!"©
Знакомые песни. Это ваше правительство и ваша страна, независимо от того, нравятся они вам или нет и голосовали ли лично вы за них.
Максимка> Между Приморским краем и Кавказом есть некоторая разница. Сам догадаешься?
Вот в упор такой разницы не вижу. Такой же регион. Даже более удаленный и во многом более чужой и непонятный для Москвы, чем Кавказ.
"Мы вас туда не посылали!"©
Знакомые песни. Это ваше правительство и ваша страна, независимо от того, нравятся они вам или нет и голосовали ли лично вы за них.
Максимка> Между Приморским краем и Кавказом есть некоторая разница. Сам догадаешься?
Вот в упор такой разницы не вижу. Такой же регион. Даже более удаленный и во многом более чужой и непонятный для Москвы, чем Кавказ.
Алдан-3> То же покрытие внутри двери заменить на кевларовое. Какую-то дополнительную защиту даст, а понять что дверка с секретом можно только разобрав её.
Защиты от АК, наиболее распространенного оружия на "территориях", это не даст. Разве что от осколков такое имеет смысл.
Защиты от АК, наиболее распространенного оружия на "территориях", это не даст. Разве что от осколков такое имеет смысл.
Алдан-3> Зато если какой террористический араб решит действительно бронированную машину для личных нужд приобрести/собрать
На такое только у серьезного авторитета денег хватит, а таких и так даже самая распоследняя собака на территории в лицо знает. Ну и так же вряд-ли араб будет маскировать свой бронеавтомобиль под незаметную задрипанную колымагу
На такое только у серьезного авторитета денег хватит, а таких и так даже самая распоследняя собака на территории в лицо знает. Ну и так же вряд-ли араб будет маскировать свой бронеавтомобиль под незаметную задрипанную колымагу
Это сообщение редактировалось 23.10.2013 в 05:56
Алдан-3> Ну вот, защита растёт, маскировка не страдает.
Ну вот откуда вы можете наверняка знать, что маскировка не пострадала? Вдруг при переделке автомобиля упустите какую-нибудь кажущуюся несущественной деталь, которая спалит разведчиков с головой? Вспомнить хотя бы известную историю с качественными немецкими скрепками на красноармейских документах агентов Абвера, на которых не один немецкий агент спалился. Чем больше изменений и усовершенствований, тем больше вероятность чего-то упустить и спалить агентов.
Маскарадные операции это как раз тот случай, когда лучшее - враг хорошего.
Ну вот откуда вы можете наверняка знать, что маскировка не пострадала? Вдруг при переделке автомобиля упустите какую-нибудь кажущуюся несущественной деталь, которая спалит разведчиков с головой? Вспомнить хотя бы известную историю с качественными немецкими скрепками на красноармейских документах агентов Абвера, на которых не один немецкий агент спалился. Чем больше изменений и усовершенствований, тем больше вероятность чего-то упустить и спалить агентов.
Маскарадные операции это как раз тот случай, когда лучшее - враг хорошего.
AndreySe> Толщину стекла против ПМ на глаз снаружи не отличить.По весу можно не париться,даже увеличенный вес вдвое стеклоподъемники тянут.
Однако 13-15мм. Если стекло опустить, то очень заметно будет. Да и на открытой двери автомобиля наметанным глазом могут и заметить. И по весу это уже солидно будет.
AndreySe> надо быть опытным автослесарем чтобы на глаз увидеть разницу,не думаю что обычные постовые или солдаты по совместительству машины чинят.
Если у них есть спецы, которые только дежурством на блок-постах и проверками автотранспорта и занимаются, то могут очень даже неслабо наблатыкаться и представлять достаточно серьезную опасность. Опытные инспектора ГИБДД, например, по объему и широте познаний порой автослесарям фору дадут. Как то пил пиво с одним таким инспектором - честно говоря прифигел от того, сколько много он про автомобили знает и может рассказать.
Однако 13-15мм. Если стекло опустить, то очень заметно будет. Да и на открытой двери автомобиля наметанным глазом могут и заметить. И по весу это уже солидно будет.
AndreySe> надо быть опытным автослесарем чтобы на глаз увидеть разницу,не думаю что обычные постовые или солдаты по совместительству машины чинят.
Если у них есть спецы, которые только дежурством на блок-постах и проверками автотранспорта и занимаются, то могут очень даже неслабо наблатыкаться и представлять достаточно серьезную опасность. Опытные инспектора ГИБДД, например, по объему и широте познаний порой автослесарям фору дадут. Как то пил пиво с одним таким инспектором - честно говоря прифигел от того, сколько много он про автомобили знает и может рассказать.
AndreySe> разные бывают,бывают просто клоуны.
Естественно. Тем более что желающих на трассе полосатыми палочками торговать полно. Но если мы говорим о маскарадных операциях, то приходится расчитывать на относительно вероятный худший сценарий и проверка на КПП опытным проверяющим вполне может таковым оказаться.
AndreySe> Да и познания у них сейчас из инета,если чего не знает так в гугл сразу лезет и потом начинает умничать что должно быть у этой машины и как.
Через них за день больше разнообразных автомобилей проходит, чем некоторые видят за всю свою жизнь. Да и профессия накладывает отпечаток на круг общения: вращаются то они как раз в среде опытных водителей и автослесарей. Так что у желающих и интересующихся есть возможность и глаз на практике прилично набить и у знающих людей много чего полезного узнать. Ну и плюс они порой имеют практический опыт и знания, каких в интернете и не сыщешь. Вот например раньше часто слышал истории "Ездил аккуратно, гаишники никогда и не останавливали даже, а первый раз в жизни сел пьяным за руль - так сразу и попался", а поговорив с инспектором за кружкой пива понял, что есть куча хитростей, по которым пьяных, а то и просто боящихся проверки секут.
Естественно. Тем более что желающих на трассе полосатыми палочками торговать полно. Но если мы говорим о маскарадных операциях, то приходится расчитывать на относительно вероятный худший сценарий и проверка на КПП опытным проверяющим вполне может таковым оказаться.
AndreySe> Да и познания у них сейчас из инета,если чего не знает так в гугл сразу лезет и потом начинает умничать что должно быть у этой машины и как.
Через них за день больше разнообразных автомобилей проходит, чем некоторые видят за всю свою жизнь. Да и профессия накладывает отпечаток на круг общения: вращаются то они как раз в среде опытных водителей и автослесарей. Так что у желающих и интересующихся есть возможность и глаз на практике прилично набить и у знающих людей много чего полезного узнать. Ну и плюс они порой имеют практический опыт и знания, каких в интернете и не сыщешь. Вот например раньше часто слышал истории "Ездил аккуратно, гаишники никогда и не останавливали даже, а первый раз в жизни сел пьяным за руль - так сразу и попался", а поговорив с инспектором за кружкой пива понял, что есть куча хитростей, по которым пьяных, а то и просто боящихся проверки секут.
Iva> Рекомендую почитать лучшего друга Гитлера - Муссолини.
Какой нафиг Муссолини лучший друг Гитлера? Они терпеть друг-друга не могли на личном уровне. Да и итальянский фашизм и немецкий национал-социализм - две серьезные разницы. Гитлер и Муссолини вообще сильно расходились идеологически и были просто вынужденными союзниками, но никак не друзьями, хоть на публику они и улыбались и жали друг другу руки. Вот Муссолини как раз таки бывший социалист и его версия национализма, итальянский фашизм, несколько левее немецкого была и во многих вещах сильно с ним расходилась. Его взгляды были ближе к зарезанному Рёму.
Вообще среди всего террариума Оси и стран к ней примкнувших разве что отношения Гитлера и Хорти можно было хоть сколько нибудь доверительными и дружественными назвать, а венгерских националистов - близкими идеологически к немецким. Остальные - или откровенные шестерки, или те еще союзнички с несколько отличающейся идеологией и камнем за пазухой.
Какой нафиг Муссолини лучший друг Гитлера? Они терпеть друг-друга не могли на личном уровне. Да и итальянский фашизм и немецкий национал-социализм - две серьезные разницы. Гитлер и Муссолини вообще сильно расходились идеологически и были просто вынужденными союзниками, но никак не друзьями, хоть на публику они и улыбались и жали друг другу руки. Вот Муссолини как раз таки бывший социалист и его версия национализма, итальянский фашизм, несколько левее немецкого была и во многих вещах сильно с ним расходилась. Его взгляды были ближе к зарезанному Рёму.
Вообще среди всего террариума Оси и стран к ней примкнувших разве что отношения Гитлера и Хорти можно было хоть сколько нибудь доверительными и дружественными назвать, а венгерских националистов - близкими идеологически к немецким. Остальные - или откровенные шестерки, или те еще союзнички с несколько отличающейся идеологией и камнем за пазухой.
Iva> Так борьба с "крайне левыми" - традиция любой социалистической партии.
Борьба с "уклонами" - традиция любой партии. Хоть социалистической, хоть даже республиканской . Внутри любой достаточно большой и серьезной политической партии существуют свои конкурирующие политические течения и политическая борьба. Кто-то побеждает, кто-то проигрывает. Левые уклонисты НСДАП все равно были сильно правее самых правых уклонистов в ВКП(б) .
Борьба с "уклонами" - традиция любой партии. Хоть социалистической, хоть даже республиканской
. Внутри любой достаточно большой и серьезной политической партии существуют свои конкурирующие политические течения и политическая борьба. Кто-то побеждает, кто-то проигрывает. Левые уклонисты НСДАП все равно были сильно правее самых правых уклонистов в ВКП(б) .
Iva> А вот это уже никакого отношения к делу не имеет.
Равно как и борьба с уклонистами никакого отношения к социализму не имеет. Это часть жизни любой политической партии
Равно как и борьба с уклонистами никакого отношения к социализму не имеет. Это часть жизни любой политической партии
Iva> То что отдельные личности и партии восприняли примат государственного над личным и частным, как ЗАМЕНУ государственным личного и частного - это их тараканы.
Ну так Гитлер придерживался прямо противоположных взглядов: для него личное и частное довлело над государственным
Ну так Гитлер придерживался прямо противоположных взглядов: для него личное и частное довлело над государственным
Iva> Можете назвать пару свобод личности, которые стали больше или появились при Гитлере, которые были утеснены или отсутствовали в Веймарской республике?
Веймарская республика была капиталистическим государством, им и осталась. Частная собственность и рыночные свободы не притеснялись. Экономические проблемы решались вполне в духе правых политиков и рыночных отношений.
Iva> Или все из-за все того, что он не повторил ошибку французских социалистов 1981?2? года и не начал массовую национализацию? По другому вы социализм не мыслите?
Я вообще не мыслю Гитлера как социалиста. Он яркий сторонник капитализма. Причем капитализма крупнокорпоративного. Поменяй в описании экономических воззрений Гитлера на Рейгана - и вы даже не найдете особой разницы. Рассуждать об отвлеченном общественном благе в программном труде - это одно, а действия - совершенно иное. Недаром Гитлера так любили немецкие олигархи.
Iva> Все его реальные действия - повышение роли государства в обществе. Подчинение отдельных личностей целям и задачам Великого Рейха.
Там скорее наоборот: подчинение государства целям и задачам каждого простого немца, как их Гитлер понимал.
Веймарская республика была капиталистическим государством, им и осталась. Частная собственность и рыночные свободы не притеснялись. Экономические проблемы решались вполне в духе правых политиков и рыночных отношений.
Iva> Или все из-за все того, что он не повторил ошибку французских социалистов 1981?2? года и не начал массовую национализацию? По другому вы социализм не мыслите?
Я вообще не мыслю Гитлера как социалиста. Он яркий сторонник капитализма. Причем капитализма крупнокорпоративного. Поменяй в описании экономических воззрений Гитлера на Рейгана - и вы даже не найдете особой разницы. Рассуждать об отвлеченном общественном благе в программном труде - это одно, а действия - совершенно иное. Недаром Гитлера так любили немецкие олигархи.
Iva> Все его реальные действия - повышение роли государства в обществе. Подчинение отдельных личностей целям и задачам Великого Рейха.
Там скорее наоборот: подчинение государства целям и задачам каждого простого немца, как их Гитлер понимал.
Kuznets> Да нет, просто при нем государственные интересы выражались через крупных частников.
А это и есть основной дискуссионный вопрос между правыми и левыми, на основе которого сам термин во французском парламенте и появился:
- Чьи интересы приоритетнее: работодателей, составляющих небольшую часть народа но держащих в своих руках капиталы и средства производства, или наемных рабочих, как большей части народа? Правые считают, что приоритет за работодателями, левые - за работниками. Гитлер - из первых. Советские коммунисты - из вторых.
Термин "социализм" после работ Маркса прочно закрепился за левым политичеким движением. Именно он этот термин широко и распиарил, вложив в него вполне конкретные политические воззрения. Причем если воззрения самого Маркса были близки к современным западным социал-демократам, то в СССР этот бренд использовали для обозначения куда более левой политической позиции, фактически - как синоним коммунизма. Гитлер попытался переиграть этот же бренд в другую сторону, обозвав этим популярным среди рабочих словом крайне правую партию.
А это и есть основной дискуссионный вопрос между правыми и левыми, на основе которого сам термин во французском парламенте и появился:
- Чьи интересы приоритетнее: работодателей, составляющих небольшую часть народа но держащих в своих руках капиталы и средства производства, или наемных рабочих, как большей части народа? Правые считают, что приоритет за работодателями, левые - за работниками. Гитлер - из первых. Советские коммунисты - из вторых.
Термин "социализм" после работ Маркса прочно закрепился за левым политичеким движением. Именно он этот термин широко и распиарил, вложив в него вполне конкретные политические воззрения. Причем если воззрения самого Маркса были близки к современным западным социал-демократам, то в СССР этот бренд использовали для обозначения куда более левой политической позиции, фактически - как синоним коммунизма. Гитлер попытался переиграть этот же бренд в другую сторону, обозвав этим популярным среди рабочих словом крайне правую партию.
+1 (+2/-1)
B.E.> Это идея Путина. Ныне воплощенная в закон.
А почитать, что конкретно предложил Путин, - не судьба? Или Вы дальше заголовков новости не читаете?
Т.е. если докажут, что семья получала доход с террористической деятельности родственника (что само по себе большая редкость, обычно от нее семьи террористов получают только большие неприятности), то только тогда с них взыщут ущерб.
Это сильно далеко от дурацких идей типа сносить дома или выкидывать на улицу родственников террористов в отместку за теракты.
B.E.> Вот может тогда это большое число людей и начнет самостоятельно следить, чтобы в него не затесались уроды? И превентивно их сдавать компетентным органам?
Или наоборот молчать об уже проливших кровь террористах, чтоб за их действия с ними не расправились.
B.E.> Вообще, я тебе поражаюсь. Ты готов оправдывать любое закручивание гаек, сдавать в полицию ни в чем не повинных людей,
Не надо мне приписывать своих бредовых измышлений. Я против того чтобы за преступления несли ответственность неповинные в нем люди.
А почитать, что конкретно предложил Путин, - не судьба? Или Вы дальше заголовков новости не читаете?
В законопроекте уточняется, что родных и близких преступника следует привлекать к возмещению ущерба только при наличии у следствия достаточных оснований полагать, что в результате террористической деятельности близкого им человека они получили деньги, ценности, иное имущество или же доход от такового.
Путин предложил возмещать ущерб от терактов за счет семей террористов
Родственники террориста будут возмещать ущерб только в случае получения выгоды от его деятельности // www.km.ruТ.е. если докажут, что семья получала доход с террористической деятельности родственника (что само по себе большая редкость, обычно от нее семьи террористов получают только большие неприятности), то только тогда с них взыщут ущерб.
Это сильно далеко от дурацких идей типа сносить дома или выкидывать на улицу родственников террористов в отместку за теракты.
B.E.> Вот может тогда это большое число людей и начнет самостоятельно следить, чтобы в него не затесались уроды? И превентивно их сдавать компетентным органам?
Или наоборот молчать об уже проливших кровь террористах, чтоб за их действия с ними не расправились.
B.E.> Вообще, я тебе поражаюсь. Ты готов оправдывать любое закручивание гаек, сдавать в полицию ни в чем не повинных людей,
Не надо мне приписывать своих бредовых измышлений. Я против того чтобы за преступления несли ответственность неповинные в нем люди.
Barbarossa> Да, потмоу что родив сына, они воспитали его уродом или просто не занимались воспитанием. Или не сдали его властям. Они ж
Убить их сына и закопать его как собаку в безымянной могиле, которую родители никогда не найдут, или посадить сына до конца своих дней гнить в по сути карцере с правом всего на два краткосрочных свидания (4 часа в присутствии охраны) в год по моему достаточно строгое наказание для родителей за подобное прегрешение. Равно как и озвучивание имени террориста, после чего все знакомые родителей естественно будут в курсе, кого они воспитали и что он натворил. Последнего, кстати, на Кавказе порой боятся даже больше чем репрессий: у них ведь там и ньюансы связанные с кровной местью есть. Родне террориста родственники убитых и сами могут очень серьезно предьявить.
Убить их сына и закопать его как собаку в безымянной могиле, которую родители никогда не найдут, или посадить сына до конца своих дней гнить в по сути карцере с правом всего на два краткосрочных свидания (4 часа в присутствии охраны) в год по моему достаточно строгое наказание для родителей за подобное прегрешение. Равно как и озвучивание имени террориста, после чего все знакомые родителей естественно будут в курсе, кого они воспитали и что он натворил. Последнего, кстати, на Кавказе порой боятся даже больше чем репрессий: у них ведь там и ньюансы связанные с кровной местью есть. Родне террориста родственники убитых и сами могут очень серьезно предьявить.
alexx188> В 99.9% случаев это самые обычные машины.
Вот именно. Иначе сильно возрастает риск палева. Да и машины желательно достаточно часто менять, чтоб не примелькались. Так что это расходный материал и из каждой машину Джеймса Бонда делать - никакого бюджета не хватит.
Вот именно. Иначе сильно возрастает риск палева. Да и машины желательно достаточно часто менять, чтоб не примелькались. Так что это расходный материал и из каждой машину Джеймса Бонда делать - никакого бюджета не хватит.
alexx188> Кстати бронированные "гражданские" Мерседесы часто применялись в Ливане для скрытого патрулирования или передвижения между базами.
Вот это имеет смысл, если в принципе ни через какие вражеские КПП под видом своих проезжать не собираемся и задача стоит не привлекая внимания террористов, но достаточно безопасно, передвигаться по своей или нейтральной территории, где противник блоков не выставляет.
Вот это имеет смысл, если в принципе ни через какие вражеские КПП под видом своих проезжать не собираемся и задача стоит не привлекая внимания террористов, но достаточно безопасно, передвигаться по своей или нейтральной территории, где противник блоков не выставляет.
Balancer>> Апдейт на странице по ссылке:
Balancer> Жесть:
Чего то фото в паспорте совсем другое и имен разобрать не могу. Может на фото паспорта жертв теракта?
Balancer> Жесть:
Чего то фото в паспорте совсем другое и имен разобрать не могу. Может на фото паспорта жертв теракта?
russo> Увидел заголовок, подумал "интересно, настоящие нобелевские лауреаты там есть?"
russo> Открыл — "не, одни только лауераты премии мира, пусть идут накуй"
То бишь даже не нобелевские лауреаты, а примазавшиеся в нарушение завещания Нобеля жулики.
russo> Открыл — "не, одни только лауераты премии мира, пусть идут накуй"
То бишь даже не нобелевские лауреаты, а примазавшиеся в нарушение завещания Нобеля жулики.
S.I.> собственно прибор)
Нда. Толстый такой прибор. Увесистый.
Нда. Толстый такой прибор. Увесистый.
А.Л.> Натянуть можно любую сову на любой глобус
А как насчет натягивания на иностранных гринписовцев теракта или диверсии, а на российских участников акции - государственной измены?
А как насчет натягивания на иностранных гринписовцев теракта или диверсии, а на российских участников акции - государственной измены?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
